Написать свой отзыв →Поделитесь с посетителями нашего сайта информацией, полученной из опыта общения с данным устройством. Задать вопрос →Как включить? Как настроить? Зачем нужна эта большая черная кнопка на передней панели? И многое другое вы можете спросить у наших специалистов и посетителей сайта. Задайте вопрос и получите интересный ответ. Архив обсуждения 2016  Денис Никон Д90 кит 18-105 / 15-03-2010, 22:08Да еще,что вы скажете по поводу Кэнона 7Д?Я смотрю у него фотки довольно достойные,мне показалось что никоновские на китовом объективе менее качественные,я не прав? Nobody / 15-03-2010, 23:08Денис Никон Д90 кит 18-105 / 15-03-2010 22:08 Это камеры разного класса и разного назначения. 1 / 15-03-2010, 22:557D - это камера уровнем выше, аналог у Никона Д300s, но шумит Кенон до ИСО2000 больше: dpreview.com/reviews/canoneos7d/page15.asp
Матрица таки у Кенона меньше.
Кит как раз у Кенона худший. Но цветопередача у камеры приятнее. Денис Никон Д90 кит 18-105 / 15-03-2010, 21:13Спасибо что скинули сай pbase.com, посмотрел там фотки с объективом 70-300.Как я понимаю этот объектив двольно универсальный и для всех видов съемки,с довольно не плохим качеством?
2.Еще хотел узнать,не знаете где можно сравнить фотографии со встроенной вспышкой и с внешней.Хотелось бы узнать и увидеть реальные преимущества это внешней вспышки,ведь она не дешевая... Nobody / 15-03-2010, 22:22Денис Никон Д90 кит 18-105 / 15-03-2010 21:13
1) Одно уточнение: 70-300 - это универсальный объектив с ТЕЛЕдиапазоном. Назначение различных фокусных можно выяснить из этой статьи: http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials /camera-lenses.htm
2) Вот фото, снятое так, как снимает любая встроенная вспышка или направленная прямо на объект: http://www.kenrockwell.com//nikon/sb400/image s/DSC_3461-mimi-direct.jpg
А это с помощью внешней вспышки, повёрнутой в потолок: http://www.kenrockwell.com/ryan/images/2006/D SC_3462-mimi.jpg
(пробелы из линков убрать). Денис / 16-03-2010, 17:11Nobody,ссылки http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials /camera-lenses.htm
и
http://www.kenrockwell.com/ryan/images/2006/D SC_3462-mimi.jpg
не открываются! Nobody / 17-03-2010, 10:07Денис / 16-03-2010 17:11 Читайте внимательно последнюю строчку моего поста. На всякий случай ее повторю: (пробелы из линков убрать). Nobody / 15-03-2010, 17:26ПОМОГИТЕ!!!!!не могу найти нормальный интернет магазин с доставкой в по России, читаю отзывы и складывается впечатление, что все у кого вменяемая цена торгуют серыми аппаратами а иногда откровенным браком. нужен NIKON D90 body + NIKON AF-S 16-85 VR. 1 / 15-03-2010, 17:43Там, где цена на Никон невменяемая - тоже брак и серые. :) Таможня-с. Nobody / 16-03-2010, 12:231 / 15-03-2010 17:43 Обоснуй, кампер. Если говорить о браке и ремонте, то больше всего проблем как раз с сервисцентрами Пентакс и Олимпус. Nobody / 15-03-2010, 15:24теперь выбор между китами NIKON AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G VR и NIKON AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 G DX IF-ED VR II цена между ними не критично. что уневерсальней? качественней? Nobody / 15-03-2010, 17:43Nobody / 15-03-2010 15:24 Конструктив и стаб примерно одинаковы. Универсальнее 18-200, картинка качественнее у 16-85 (заметно на форматах более А4). qwer / 15-03-2010, 10:04Помогите определиться, пожалуйста!
есть выбор:
1. Nikon D90 Kit AF-S 18-200DX VR II
2. Nikon D90 Kit AF-S 18-105 mm f/3.5-5.6 DX VR
3. Nikon D90 Kit AF-S DX 35mm f/1.8G
4. плюнуть, купить тушку + Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor. но с фиксами не работал... камера нужна для сьемки свадеб и пр. торжеств (+ семья, дом, природа...) (понимаю, что это несколько не тот набор, но я не профи и снимать то же буду не Волочкову, для начала 90 хватит!) прошу не писать что лучше возьми NIKON AF 180 mm f/2.8D IF-ED или NIKON AF-S 24-70 F/2.8 G, нету денег на такую красоту. Снимки печатать больше а4, не буду. Выбор именно из того, что предоставленно. если можно - аргументированно. 1 / 15-03-2010, 12:01Не портте народу свадьбы - Никоном похороны снимать, народ страшненький выходит, особенно на зумах. Nobody / 15-03-2010, 17:43Nobody / 15-03-2010 15:24 Конструктив и стаб примерно одинаковы. Универсальнее 18-200, картинка качественнее у 16-85 (заметно на форматах более А4). Nobody / 15-03-2010, 10:59qwer / 15-03-2010 10:04 Если для свадеб, больше А4 печатать не будете и готовы снимать на поджатых диафрагмах, то 1. Nikon D90 Kit AF-S 18-200DX VR II.
Он надежнее и крепче, чем 18-105. С единственным фиксом вы свадьбу не снимете, и перекручивать фиксы вам скорее всего будет некогда (хотя, кто как снимает...). Кампер / 15-03-2010, 10:57Для сьёмки свадеб Никон - не хорошо. Возьмите Кенон 50Д или Пентакс К20Д - картинка будет красивее никоновской и у вас будет полупрофкамера, которая не глюкнет в самый ответственный момент ибо предназначена как раз для работы. Любительский аппарат может подвести вас, заказчик вряд ли захотит слушать оправдания на счёт неудачно подобранной тушки.
На счёт оптики - погуглите Татьяну Гаранину, она начинала с простого 50/1.4 и до сих пор им частенько снимает. Rambo / 15-03-2010, 11:53Для тех, кто не знает, кто такой кампер: есть правило - послушай кампера и сделай наоборот ;-)
D90 - прекрасный аппарат, лучший в своем классе. Для Ваших задач хватит с головой! stella / 15-03-2010, 11:02Подскажите пожалуйста, какой объектив лучше к D90?
Тамрон 17-50 /2,8 или Nikon 50mm 1,4G
Преимущественно репортажи, ну и хотелось бы универсальный. 1 / 15-03-2010, 11:57Тамрон - это лотарея, повезёт-неповезёт. Качество сборки гуляет. Лучше смотрите на Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor - меньше, легче, и получше изображение. Хртя лучше брать его б/у японского производства. Nobody / 15-03-2010, 11:45stella / 15-03-2010 11:02 Лучше Nikon 50mm 1,4G, а универсальней и больше подходит для репортажа Тамрон 17-50 /2,8. |  |
)
