Написать свой отзыв →Поделитесь с посетителями нашего сайта информацией, полученной из опыта общения с данным устройством.
Задать вопрос →Как включить? Как настроить? Зачем нужна эта большая черная кнопка на передней панели? И многое другое вы можете спросить у наших специалистов и посетителей сайта. Задайте вопрос и получите интересный ответ.
Архив обсуждения 576
Вова Сирф / 17-03-2011, 09:23Хотел было почитать отзывы реальных владельцев а их здесь нет, только одни балтуны
Nobody / 23-01-2011, 11:2823-01-2011 / Viktor! Не за что!:)
Виктор ещё есть пару сайтов - Flickr.com и Pbase.com!
Можешь ещё там посмотреть множество примеров!
Nobody / 23-01-2011, 00:26Токина 300 f2.8 даже покруче будет для теле,но у нас не продаётся!
А ваще класс фот,ведь можно ставить и старые AiS линзы и крутить АФ линзы как тебе нравится!
friend / 04-01-2011, 21:20Добрый день, купил как 8 дней. Сниал с fix 50 mm/а 1.4 g и стандартный 18-105 f 3.5-5.6. В принципе все понравилось. 50 мм вес себя великолепно, фото получается на 300 %. Цвета супер. Обычный зум 18-105, в принципе доволен, ничего особенного, думаю менять на на что-то по приличней. Необходим лучше объектив. В целом d 7000 мне понравился, кто бы ни говорил, фотоаппарат хороший для любых желаний.
Пастр / 23-12-2010, 21:12Посмотрите клип, снятый этим дивайсом:
http://www.youtube.com/watch?v=8- pSWRdcXAA&feature=related
(пробел убрать).
В конце мини-фильма есть инфа, какие объективы были использованы в процессе съёмки. Приятного просмотра! (клип и вправду ничё так, приятный).
Васиссуалий Лоханкин / 21-12-2010, 10:59Сигма AF 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM .И резкий и универсальный и компактный. Сам работаю им третий год.
QUMO / 20-12-2010, 15:57Слишком завышена цена на любительску тушку, есть тонкая подстройка автофокуса для каждого объектива. Недостатки- 1. в режиме лайввью и нельзя менять диафрагму -- ждем исправляющую прошивку
2. как и раньше, автоИСО не учитывает текущее фокусное расстояние для оптимальной установки пары Выдержка/Чувствительность.
Легкий корпус с старшими моделями,сбалансированы характеристики и эргономика (а значит и ценовая ниша) выше Canon 60D, но по мегапикселям и скорострельности чуть не дотягивает до Canon 7D
Nobody / 17-12-2010, 23:0517-12-2010 / friend
Если вы ищите объектив на все случаи жизни, то чем тогда вам КИТовый не подошел? Он именно для таких случаев и создавался.
Ну а качественный объектив будет очень узок для жизненных случаев.
То - есть, чем меньше кратность и уже его спецификация, тем лучше качество. Вот как вариант, бюджетные, универсальные
объективы на все "случаи жизни".
обычный зум объектив, ничем не выдающийся, кроме зума.
Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II AF-S DX Nikkor
еще один бюджетник, этот получше но и зум поменьше, что делает его менее универсальным в вашем случае.
24-85mm f/2.8-4.0D IF AF Zoom-Nikkor
Более качественные объективы, соответственно и стоят дороже,
Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor
А вообще в идеале, на каждый случай, свой объектив. А случаи бывают такие, когда и КИТовый зум не помешает,
и карманная мыльница прокатит за фотоаппарат. Поэтому если вы не зарабатываете на фото и бюджет ваш пока
невелик, еще вам нужна универсальность, берите КИТ.
Вот если хотите можете почитать, одна из тем обсуждения объективов.
Зайдите на ветку Никон Д300с и начните чтение, от этого числа: 23-07-2010 и выше.
Nobody / 17-12-2010, 17:1917-12-2010 / friend
У Д7000 принципиально новая, родная Никоновская матрица, разница фото будет ощутима. Да и класс камеры заметно выше. У Д5000 матрица другого производителя, не на много хуже, но цвета отличимы. Здесь уже постили адрес для сравнения, вот он:
http://www.maddoxart.net/index.php?optio n=com_content&task=view&id=90&Itemid=53
Срав ните, сами увидите отличие новой матрицы. (Пробелы в ссылке убрать)
friend / 17-12-2010, 15:33Скажите, плиз, если есть Nikon D5000, объектив 18-105 f 3.5-5,6. Вопрос - если поменять на body d7000., при том же объективе, качество фото улучшится ? Спасибо за ответ
Dr2. / 06-12-2010, 19:39Сравните.
http://www. maddoxart.net/index.php?option=com_content&ta sk=view&id=90&Itemid=53
Dr. / 06-12-2010, 19:33Планирую взять до нового года. Хороший девайс, по некоторым позициям превосходит D300 да и матрица СВОЯ никоновская. Фотографии в сравнении с 300 и 700 не уступают в качестве. Хоть 700 и FF.
vladvideo / 05-12-2010, 13:04ура! я вчера купил сей девайс! щастя полные штаны,
много такого что и толком не понять -особенно трудно изучать книжечку мануал (щибко много начертали) а по существу -апарат нормальный по сравнению с д 90 -качество фоток лучше! особенно радует датчик который отвечает за правильный цветовой баланс -зачёт на 100%. жаль что видео квик таймовское а не ави. вспышка бомбезная -может за счёт зеленоватого стёклышка? остальное отпишу как пофотаю садиковский новый год
Nobody / 02-12-2010, 12:08http://www.dkamera.de/testbericht/nikon-d7000 /
Volkov / 01-12-2010, 12:10Вот здесь все наглядно видно http://dpreview.com/reviews/nikond7000/page19 .asp
lek / 23-11-2010, 18:54только что уже увидел в витрине что уже продаётся Д7000 с 18-105пл цене 1299 евро,попробую пойти фотнуть им.
Никонор / 23-11-2010, 07:47Оригинальные видеоролики
1080p ISO 100 Kit Lens @18mm f/20 Shutter 1/50
http://www.mediafire.com/?xj33dkn0cxqi7 hr
1080p ISO 1600, Nikkor 50mm Series E f/1.8 @f/2.8, shutter 1/50:
http://www.mediafire.com/?5btd1lcwpiq6 y52
1080p 24p Kit Lens [SKIN TONE, harsh sunlight] f/22
http://www.mediafire.com/?6h3l02724ld5u 17
depeche1982 / 22-11-2010, 15:37Видео 1080р24 и 720р30 - опять какое-то ущербное получается. Вот нельзя, чтобы сделать, так сделать.
Nobody / 07-11-2010, 00:03Что первым хочется заметить - огромный дисплей. Яркий, контрастный, после Д70с и даже Д200 просто сказка. Малошумная КМОП матрица, на ИСО 3200 шумы как на Д200 при ИСО 500. 2 флэшки - это полезно. 16 мегапикселей - в погоне за Кэноном кадрируй прибработке как хочешь! Высокая скорострельность. В руке лежит как влитой. Видео как было бесполезной функцией, так и осталось. На 5Дм2 гораздо лучше.
Тем кто перейдёт на него с Д40-5000 может показаться тяжеловатым.
Nobody / 06-11-2010, 23:17"теперь натуральные цвета называют бледными?"
Многие просто привыкли, что их фотокамеры , такие как панас/кэнон постоянно накручивают цветность программно , считая это преимуществом , а не явным недостатком. То же и с контрастом влекущим выбитые тени и пересветы , про программную резкость сопровождающуюся артефактами даже говорить не хочется, хотя некоторые непросвещённые и её воспринимают , как некое достижение, вместо порчи снимков.
)
