Написать свой отзыв →Поделитесь с посетителями нашего сайта информацией, полученной из опыта общения с данным устройством. Задать вопрос →Как включить? Как настроить? Зачем нужна эта большая черная кнопка на передней панели? И многое другое вы можете спросить у наших специалистов и посетителей сайта. Задайте вопрос и получите интересный ответ. Архив обсуждения 2016  Марина / 02-03-2010, 22:59Я, тоже присматриваю обектив Nikon 24-85mm f/2.8-4.0D IF AF Zoom-Nikkor на д90 подскажите насколько єто будет удачный вариан пожалуста желательно поподробней все + и -. Всех целую Мариша. Nobody / 02-03-2010, 23:04http://nadavi.com.ua/opin/nikon/24-85mm-f-2-8 -4-0d-if-af-zoom-nikkor/opin-39.php
(пробелы убрать). Света 01 / 02-03-2010, 14:30Подскажите как будет работать д90 с обэктивом Nikon 24-85mm f/2.8-4.0D IF AF Zoom-Nikkor. Какие настройки работать не будут, насколько быстро будет фокусировать и по каким параметра или лучше подбирать AF-S, подскажите какой Тамронов принципиально нехочу. Nobody / 02-03-2010, 14:37Света 01 / 02-03-2010 14:30 Все настройки будут работать. Автофокус не "пуля", но для большинства задач вполне достаточно. ser78 / 02-03-2010, 13:40Nobody - а подскажи оптимальный вариант внешней вспышки, я понимаю, что сколько людей столько и мнений но общая какая то концепция все равно выработана с точки зрения практики, да вообще то практика это самое ценное знание ))))) Nobody / 02-03-2010, 14:33ser78 / 02-03-2010 13:40 Я пользуюсь SB-800 и считаю ее оптимальной. Сейчас появилась SB-900 - она еще удобнее. Алексей / 26-02-2010, 20:20У меня трабл: когда выставляю качество RAW+JPEG (не зависимо от качества джипега:файн, норм или басик) камера делает 2 кадра в джипеге с одинаковыми именами, почему так? как сделать чтобы камера снимала raw+дубликат jpeg??
ЗЫ если ставлю просто raw-снимает в raw без проблем! Nobody / 01-03-2010, 17:18Алексей / 26-02-2010 20:20 А как вы видите, что на карточке два Jpeg-файла с одинаковыми именами? Пробовали карточку с ними вставлять через кардридер в компьютер и посмотреть что на самом деле там записано? Алексей / 01-03-2010, 19:49Я выставляю качество RAW+JPEG_fine, делаю несколько снимков, захожу на карточку через USB-кабель и вижу: каждый кадр в двух экземплярах: джипег+джипег, причем с одинаковыми названиями. RAWом и не пахнет!(
что делать? Nobody / 01-03-2010, 23:45Алексей / 01-03-2010 19:49 А через калдридер? Подозреваю, что вы путаеье Jpeg и RAW. Алексей / 03-03-2010, 19:41Через картридер сейчас, к сожалению, нет возможности попробовать..ничего я не путаю..создается 2 копии джипега, вот скринсейвер:
http://s41.radikal.ru/i094/1003 /92/486ee8b177d7.jpg
подскажите в чем проблема? Алексей / 27-02-2010, 12:41Вопрос все еще актуален!! Подскажите кто знает как это устранить!! Kilativ / 26-02-2010, 23:50Привет всем NIKON любителям
не по вопросу,но могу сказать для новичков!
У меня был D40 потом D5000 теперь D90!!!
у D40 картинка была просто супер в сравнении следующих двух хоть и разниза мегапикселей в два раза !!!!
для новичка посоветую именно D40
хотите сравнить фотки пишите на мыло с радостью вышлю, что-бы новички не переплачивали денег!!!
з.ы. Любитель со стажем, фотики покупал в одном и томже магазине!!!! Nobody / 27-02-2010, 10:57Kilativ / 26-02-2010 23:50 Могу предположить, что речь идет о преславутом сравнении CCD и CMOS. Об этом статья: http://maddoxart.net/index.php?option=com_con tent&task=view&id=34&Itemid=53
(пробелы убрать). Как видно, при правильном подходе, разницы в цветопередаче нет. Но для новичков D40 действительно отличный аппарат, особенно учитывая его цену. Игорь / 26-02-2010, 20:12Скажіть будь-ласка як він з обєктивом 18-105? Чи краще D5000 з Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)? Nobody / 26-02-2010, 21:43Игорь / 26-02-2010 20:12 Лучше Д90 с Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF). Руслан / 26-02-2010, 19:57Знатоки, фотографы и просто писатели дайте ссылочку посмотреть полноразмерные фотографии с Никон Д90, за ранее спасибо. 1 / 26-02-2010, 20:14imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM Я. / 26-02-2010, 18:08Nobody, хочу також купить 18-200, чем он так плох, неужели за 800 баксов может біть плохая оптика у никона, неужели он хуже тампона f 2,8 по цене 500-600 уе. понять не могу. Разве эту картинку что он будет давать трудно исправить експозицией на тушке. Конкретно чем он такой х*****й. подскаже мне начинающему Nobody / 26-02-2010, 18:57Я. / 26-02-2010 18:08 Я указал с чем можно сравнить его картинку. Если такое качество изображения вас устроит, то берите и не переживайте - этот объектив будет вас радовать. Но если вы ожидаете от него такой же картинки, как от 85/1,8 (который стоит примерно столько же), то вас ждет глубокое разочарование. 1 / 26-02-2010, 18:37Он хуже тампона f 2,8 по цене 500-600 уе. Скверный конструктив, сильное виньетирование на широком хвосте, тёмный. Для более-менее резкости надо прикрыать диафрагму на 5.6, при фокусном 100 и больше - прикрывать до 8 и то будет не ахти. |  |
)
