Написать свой отзыв →Поделитесь с посетителями нашего сайта информацией, полученной из опыта общения с данным устройством.
Задать вопрос →Как включить? Как настроить? Зачем нужна эта большая черная кнопка на передней панели? И многое другое вы можете спросить у наших специалистов и посетителей сайта. Задайте вопрос и получите интересный ответ.
Архив обсуждения 639
Сан Саныч / 23-07-2012, 03:11" подавляющее число мыльниц имеет такую матрицу.При этом как говориться все довольны"
То что такие как ты довольны это понятно . Только ты не все и за всех не расписывайся.
"И вот опять необъективный подход к оценке фото. Это фото сделано практически на закате. Если честно то там была сплошная дымка"
Эти пояснения твои меня мало заботят. Надо было выкладывать без дымки.
http://img-fotki.yandex.ru/get/6600/1648708 60.1/0_8621c_4bb90a92_orig
тут что тебе помешало ? Мазня сплошная несмотря на двукратный ресайз . В оригинале понятное дело - полный шлак.
Да собственно где те снимки , ради которых ты взял этот УЗ , который по твоим же утверждениям тебе крайне необходим ? Машины проезжающие снимать ? Так начни лаять на них , тебе подойдёт сия роль.
"Вам не нужен ультразум? Ну так вы его и не имеете. Кому надо тот преобретёт."
Я описал выше причину по которой УЗ бесполезен. Как правило УЗ покупают по ошибке , потому как он внешне напоминает ЦЗК , но стоит меньше.
Мало кто знает про то, что в УЗ самые маленькие матрицы несмотря на большой размер корпуса и про негативное влияние большого кол-ва Мп на качество снимков.
Так же мало кто знает , что чем больше зум тем хуже объектив.
Пoкynают , а потом чтобы оправдать присутствие зума снимают как и ты всякую чушь , ни кому не нужную . Проезжающие машины и прочих редчайших сороковорон ... которых якобы "невозможно" снять без УЗ :))
L120C / 23-07-2012, 01:3022-07-2012
Сан Саныч-"Да и с чего ты решил , что мыльница с матрицей 1/2.3 разделённой на дикое число Мп способна дать владельцу хоть мало мальски приемлемый результат ?"- подавляющее число мыльниц имеет такую матрицу.При этом как говориться все довольны, а господин СС нет.
И вот опять необъективный подход к оценке фото. Это фото сделано практически на закате. Если честно то там была сплошная дымка http://img-fotki.yandex.ru/get/6501/164870860 .1/0_86225_c7a66587_orig. Из всех предложенных фото СС выбрал самое неудачное. ПОЧЕМУ?
Вам не нужен ультразум? Ну так вы его и не имеете. Кому надо тот преобретёт.
Предложенные мной фото пусть и не в полной мере но говорят о том что Л120 чудес не делает и являясь бюджетной камерой (ультразумом) вполне сносно исполняет свои обязанности.
Сан Саныч / 22-07-2012, 16:40" Убрать с него объектив, огромный экран, батарейный отсек и будет вам мыльница за 4 тр"
Почти , ты забыл о плохой разрешающей способности оптики с огромным диапазоном ФР.
Пародийны заявления :"Ландшафт тож вполне получился http://img-fotki.yandex.ru/get/6501/164870860 .1/0_86225_c7a66587_orig "
Подобное "качество" я расцениваю как брак , который у меня на копеечных мыльницах может получиться только из-за незацепа автофокуса или смаза , поэтому сразу отправляется в корзину , а не в альбом .
Да и с чего ты решил , что мыльница с матрицей 1/2.3 разделённой на дикое число Мп способна дать владельцу хоть мало мальски приемлемый результат ?
На личном опыте частых поездок мной был сделан вывод , что большой зум просто бесполезен из-за недостаточной прозрачности воздуха в 99% случаев его необходимости.
Вот пример из совсем свежих , недельной давности
http://img-fotki.yandex.ru/get/6502/65477591. a/0_6da5a_4572b274_orig
обрати внимание на правый нижний угол со скалами , он в дымке
или вот ещё один типичный пример
http://img-fotki.yandex.ru/get/6400/6547759 1.a/0_6da5b_f67654c3_orig
всё то же самое с островками вдалеке , несмотря на яркое солнце и ясную погоду , как уже говорил приближать это не имеет ни какого смысла , потому как будет сплошное молоко.
L120C / 22-07-2012, 12:3521-07-2012
Сан Саныч- а что пародийного в предложенных мною снимках? И потом, Л120 есть копеечный суперзум. Убрать с него объектив, огромный экран, батарейный отсек и будет вам мыльница за 4 тр
L120C / 21-07-2012, 15:27ФОТО от Л120 http://fotki.yandex.ru/users/l120c/album/2399 90/
Хочу обратить внимание на основную функцию ЗУМ
Качество фото позволяет разглядывать кратеры на пов-ти Луны http://img-fotki.yandex.ru/get/6313/164870860 .0/0_824d8_e96b9e2a_orig
Макс зум без штатива(удаление около 400-500м) http://fotki.yandex.ru/users/l120c/view/54940 2?page=0
Удаление около 1,5 км http://fotki.yandex.ru/users/l120c/view/54940 7?page=0
Удаление около 300м скорость авто порядка 40км/ч(нет смаза, можно читать инфу на боковых окнах) http://fotki.yandex.ru/users/l120c/view/54940 4?page=0
Удаление 300м, ск0рость порядка 50км/ч(фокус автомобиля чёткий, смаза нет, размытие вокруг) http://fotki.yandex.ru/users/l120c/view/54940 5?page=0
Удаление 300м, скорость окло 40,50 км/ч смаза нет, читаются гос номера http://fotki.yandex.ru/users/l120c/view/54940 6?page=0
Ландшафт тож вполне получился http://fotki.yandex.ru/users/l120c/view/54941 3?page=0
Кот в полном порядке http://fotki.yandex.ru/users/l120c/view/54940 1?page=0 и здесь то же http://fotki.yandex.ru/users/l120c/view/53701 1?page=1
Ну а мкро про краба можно смело в журнал http://fotki.yandex.ru/users/l120c/view/54941 7?page=0
Вывод: функции суп зума Л120 выполняет честно, при желании можно получит достойное макро. В остальном тож вполне Ок. Своих денег он стоит. Для любителей УЗУМИТЬ ЧЕГО НИБУДЬ фот вполне подойдет.
Алиса / 20-07-2012, 12:19Я пользуюсь фотиком с осени и он не уступает в качестве фотографии проф камерам , а другие фотоаппараты полупроф просто не могут сравнится с ним , я начала заниматься фотографией и качество меня поражает
Nobody / 18-07-2012, 20:13пример фотосесии с котом доказал что л120 великий король среди любителей и более того даже может соперничать с кропами которые в 2 раза дороже его и никаких гимароев с докупкой дорорущих обьективов браво лучшее предложения за 200 уо
Сан Саныч / 16-07-2012, 14:59"Сан Саныч- прям из крайности в крайность! Для создания завораживающих композиций нужен художник и его талант+ холст, кисть,краски(перевожу для тупых: фотограф профи,опыт,и зеркальная камера с соответствующим набором)."
Я говорил о завораживающей детализации некоторых картин в Лувре , а не о композиции. Нельзя нарисовать детализированную картину малярной кистью , коей является л120.
Nobody / 12-07-2012, 12:5911-07-2012 / L120C
Расстояние не имеет значения. Шумы матрицы, а вслед за ними и шумодав, превратили изображение в рваную паклю. Это работа матрицы и электроники камеры, а не объектива.
L120C / 11-07-2012, 15:0811-07-2012 /
Nobody--- несчастный "пароход"- это судно. До него добрых полтора километра, Фото сделано в сумерках, без применения штатива. А теперь предоставь мне подобное фото от сотового НОКИА который ты перепутал с фотоаппаратом.
Nobody / 11-07-2012, 10:0311-07-2012 / L120C
Достаточно выбрать оригинальное разрешение 4320×3240 (там, где автор не побоялся его оставить), что бы увидеть весь тот позор, который выдает L120 вместо фотографий. Например: http://img-fotki.yandex.ru/ get/5800/164870860.0/ 0_824cf_2eef2c95_orig (пробелы убрать) - несчастный "пароход" выглядит так, как если бы его нарисовали акварелью по мокрому шелку.
L120C / 11-07-2012, 04:19Реальные фото от L120C http://fotki.yandex.ru/users/l120c/.
Nobody / 10-07-2012, 10:2608-07-2012 / ЧАЙНИК В.
Вы не первый, кто нахваливает L120 на словах. Но, как и все, кто тут нахваливает L120, вы не предоставили ни одного снимка, который бы доказывал ваши слова реальными фактами. Пока все снимки с L120, которые тут выкладывались, доказывают лишь одно - L120 снимает даже хуже, чем некоторые мобильные телефоны.
ЧАЙНИК В. / 08-07-2012, 12:17Снова пишу после 07-04-12. Купил мес. назад себе на юбилей D3100.Серьезная вещь после L120, а качество фоток сравнимо с удачными фото L120 (на мой непроф. взгляд и других тоже). Во всяком случае разница между тел. с 5 Мп и L120 огромна, а между L120 и D3100 не такая уж. Думаю, если нет больших претензий и стремления к высокохудож. фото, L120 вполне устроит. P.s. И не ругайтесь ребята, вам улицы и транспорта мало?
L120C / 05-07-2012, 15:4705-07-2012
Liliya- зайдите сюда https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app/answe rs/detail/a_id/49787/~/%D0%9E%D0%D1%D0%DD%D0% DE%D0%D2%D0%DB%D0%D5%D0%DD%D0%D8%D0%D5-%D0%DF %D1%80%D0%DE%D1%88%D0%D8%D0%D2%D0%DA%D0%D8-%D 1%84%D0%DE%D1%82%D0%DE%D0%DA%D0%D0%D0%DC%D0%D 5%D1%80%D1%8B-coolpix-l120-%D0%D4%D0%DE-%D0%D 2%D0%D5%D1%80%D1%81%D0%D8%D0%D8-1.1
обновите прошиву и будет вам счастье :)
Liliya / 05-07-2012, 15:14L120C,версия прошивки coolpix L120 ver.1.0
L120C / 05-07-2012, 14:0205-07-2012
Liliya- какая у вас версия прошивки?
Liliya / 05-07-2012, 13:58Купила в прошлом году nikon L120,всё было нормально,сейчас пишет "Карточка памяти защищена от записи"и не фотографирует,думала может дело в флешке,поставила другую,пишет "отформатировать?"отвечаю "да"?а он мне опять "карточка не отформатирована"и так до бесконечности.Что делать не знаю,подскажите,кто знает,в чём проблема.
L120C / 05-07-2012, 13:4805-07-2012
Nobody-"отресайзив кота в два раза"- это что такое?
Nobody / 05-07-2012, 11:1605-07-2012 / L120C
И не мечтай :))) Ты думаешь, что отресайзив кота в два раза, ты что-то доказал? Это все равно, что страус, сунувший голову в песок, думает, что он спрятался :))))
=====
Даже мобильник способен показать листья на деревьях
http://thehandheldblog.com/wp-conte nt/uploads /2010/09/Nokia-N8-Image-Samples-15.jpg
не говоря о дешёвых мыльницах с небольшим зумом уровня той же E900
http://img-fotki.yandex.ru/get/4711/654 7759 1.6/0_61b2e_e98156ec_orig
в отличии от Л120 , который кроме каши ни на что другое не способен.
http://i.pbase.com/o2/67/617867/1/ 137234834.h jLVhoIe.DSCN1313.JPG
(с) ФАКТ
)
