Обговорення Nikon D3200 kit 18-55

Nobody / 13-09-2012, 19:12
Это ты свой тракторный фейк называешь "оригинальные снимки"? Не смеши людей! А DxO Labs - известный производитель программного обеспечения для работы с изображениями и они-то знают в этом толк, что подтверждается и безупречной репутацией их ресурса DxO Mark, который проводит ТЕСТЫ и оперирует ЦИФРАМИ результатов, а не предвзятыми впечатлениями, как некоторые трактористы.

Nobody / 13-09-2012, 17:23
"Именно ДОКАЗАЛА. Методики, по которым они ТЕСТИРУЮТ камеры, подробно описаны у них на сайте и результаты этих тестов сводятся в графики, которые пока никто не оспорил"

Доказательство это оригинальные снимки , а не байки и словоблудие.
По поводу никто не оспорил , не смеши людей . Собственно зачем оспаривать то чего нет ? Ну существует сам по себе этот ирландский сайтик и что ? Он как и обычный журнал может писать что угодно и сколько угодно .
Единственные найденные снимки с одинаковой экспозицией на тестовом сайте www.imaging-resource.com доказывают , что д3200 шумит сильнее , что закономерно , уменьшение площади пикселя всегда к этому вело.

Nobody / 13-09-2012, 15:02
"Не доказала а сказала . Это знаешь ли большая разница."

Именно ДОКАЗАЛА. Методики, по которым они ТЕСТИРУЮТ камеры, подробно описаны у них на сайте и результаты этих тестов сводятся в графики, которые пока никто не оспорил (в т.ч. и сами производители), хотя многие бы, наверное, очень хотели это сделать.

Nobody / 13-09-2012, 14:56
"Тестовая лаборатория DxO Mark доказала"

Не доказала а сказала . Это знаешь ли большая разница. Откуда у пикселя вдвое меньшей площади может быть меньше шума ?

Nobody / 12-09-2012, 19:48
"В чём преимущество ? В том что пиксель стал вдвое меньше и шумы у D3200 от этого стали сильнее , чем у D3100 ?"

Тестовая лаборатория DxO Mark доказала, что такой параметр, как SNR ("шумы" по-твоему) меньше у D3200: http://goo.gl/RoC7c
А вдвое меньший пиксель позволяет получить бОльшую детализацию, которой так восхищается Imaging-Resource: http://www.imaging-resource.com/PRODS/ nikon-d3200/nikon-d3200A5.HTM

Nobody / 12-09-2012, 18:54
В остальном преимущество за D3200.

В чём преимущество ? В том что пиксель стал вдвое меньше и шумы у D3200 от этого стали сильнее , чем у D3100 ?

Nobody / 06-09-2012, 13:43
06-09-2012 / вован
По характеристикам изображения как раз лучше D3200. Другое дело, что не всем нужно такое высокое разрешение матрицы и, как следствие, большой размер получаемых фалов. В остальном преимущество за D3200.

вован / 06-09-2012, 09:55
По моему мнению д3100 лучше чем разрекламаный и маркетингнавый д3200. Никону надо поумнел быть вместо лишнег пиксуль афтофокус бы улучщили и видео шум убрали.

Nobody / 04-09-2012, 00:28
Какие конкретно претензии к сравниваемым снимкам ?
На каком из двух кропов ты видишь лесенки и какие претензии к ресайзу методом lanczos3 ?
Так же обоснуй свои претензии к оригинальным снимкам www.imaging-resource.com
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon -d3200/FULLRES/D3200hSLI03200NR1D.HTM
http:/ /www.imaging-resource.com/PRODS/D3100/FULLRES /D3100hSLI03200_NR_ON.HTM
и предоставь оригинальные снимки DxO .

Nobody / 03-09-2012, 18:26
"Приведи изображения к одинаковому разрешению и преимущество D3200 станет очевидным."

www.imageup.ru/img258/1032420 /ttt.jpg
Абсолютно одинаковые выдержки , диафрагмы , ФР и разрешение сравниваемых снимков. Ресайз снимка д3200 методом lanczos3 до разрешения д3100.
На кропах 100% наблюдается большее количество шумов у D3200.
преимущество D3100 по прежнему очевидно.

Irina / 28-08-2012, 11:11
Выбирала пол дня между D7000 и D3200, прочитала кучу комментов ...
В итоге подумала что лично мне подходит больше D3200, т.к. 24 пикселя - для тех кто любит кадрировать оч подходит, а я например кадрирую часто...
И цена D3200 подешевле , а на разницу в цене можно прикупить хорошие окуляры ...а хороший окуляр это уже залог хорошей фотографии...
И на шумы вроде никто особо не жалуется...
А разница в функционале не так уж и велика или можно вполне обойтись и 11 точками....или я например мало в темноте снимаю.... и т.д.

Nobody / 28-08-2012, 10:47
27-08-2012 / Nobody
Приведи изображения к одинаковому разрешению и преимущество D3200 станет очевидным.

Nobody / 27-08-2012, 18:32
д3200
http://www.imaging-resource.com/PRODS/ nikon-d3200/FULLRES/D3200hSLI03200NR1D.HTM
д 3100
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D 3100/FULLRES/D3100hSLI03200_NR_ON.HTM
Наблюдается закономерность - уменьшение площади пикселя в модели д3200 относительно д3100 привело к увеличению шума.
Можешь продолжать свои голословные истерики.

Nobody / 27-08-2012, 17:02
Хассели с ФазВанами уже давно пересекли рубеж 50 мегапикселей и профессионалов не пугают

Профессионалы в курсе как надо даунсайзить если есть необходимость , чтобы не было ступенек/лесенок . Делается это в несколько постепенных заходов снижения разрешения разными методами .

Nobody / 27-08-2012, 16:51
27-08-2012 / Nobody , когда возьмёшь себе хороший ПК с хорошим монитором , вместо своего жалкого подобия , которое мажет изображение, превращая резкость пикселей в месиво , то всё увидишь сам. Про объективы , их разрешающую способность , на что она влияет и как её проверяют , только такой как ты ноль не в курсе .

Nobody / 27-08-2012, 16:24
27-08-2012 / Nobody
Какие "скомканные пиксели"? Какие "лессенки"? Не мели чушь :)))) Хассели с ФазВанами уже давно пересекли рубеж 50 мегапикселей и профессионалов не пугают никакие выдуманные тобой лесенки! Про оптику вообще бред!

Nobody / 27-08-2012, 15:55
тут возникает чудо - изображение с D3200 становится бритвенно резким в сравнении с тем же D40. Причина проста - в изображение D3200 содержит значительно больше информации.

Кроме скомканных избыточных пикселей ни чего другого не будет и ни о какой бритвенной резкости нет и речи. Только лесенка на диагоналях при таком диком ресайзе. К тому же любой , даже дорогой объектив превратится в мыльное подобие оптики , что Вы Ксения и наблюдаете сравнивая изображение со своим д40.

Nobody / 27-08-2012, 10:10
22-08-2012 / Nobody
Никон не производит зеркальных фотокамер в Китае. Есть только два завода: в Японии - профессиональные зеркалки, и Тайланд - любительские.

Nobody / 22-08-2012, 19:56
Подскажите кто знает!!! Хочу заказать этот д7000 а не игрушечный д3200 , евротест, в магазине сказали что Китай . Так вот вопрос , они все Китай или бывают еще откуда нибудь ??? Очень хочется не лохонуться и приобрести действительно качественный фотик )))) И еще вопрос белый пластик не хуже черного ????

Nobody / 22-08-2012, 12:48
У Д40 "узкое место" - низкое разрешение матрицы. Любая оптика с ней будет попиксельно "резкой" и нет смысла покупать объективы с высоким разрешением - это скорее всего не даст существенного прироста резкости (разве что ради рисунка имеет смысл менять объектив). На момент производства Д40 это, возможно, был оправданный подход. Сейчас навалом в том числе и недорогих объективов с достаточно высоким разрешением и Д3200 позволит выжать из любого из них максимум.