Написать свой отзыв →Поделитесь с посетителями нашего сайта информацией, полученной из опыта общения с данным устройством. Задать вопрос →Как включить? Как настроить? Зачем нужна эта большая черная кнопка на передней панели? И многое другое вы можете спросить у наших специалистов и посетителей сайта. Задайте вопрос и получите интересный ответ. Архив обсуждения 2016  lek / 03-12-2010, 17:41спасибо за этот сайт,но всем нравится цветное всё.я здесь прочитал отзыв о Д7000 и самоё главное так эта цитата:Съемка производилась в RAW.
Конвертация в Adobe Lightroom 3.3 RC с оптимальными настройками по шумоподавлению с попыткой сохранения максимального качества мелких деталей (без так называемого замыливания).
Возникает вопрос-почему я должен верить этому отзыву?По всем последним тестам-отзывам в журналах, Д7000 проигрывает Д90.Но я фотал ими и считаю что это банальная заказуха что бы продать Д90. Nobody / 03-12-2010, 20:44lek / 03-12-2010 17:41 "Возникает вопрос-почему я должен верить этому отзыву"
Ответ простой - никто не ДОЛЖЕН ничему верить. Верить или нет - каждый решает сам. Есть сомнения - никто не запрещает проверить. Антон / 03-12-2010, 00:30Долго выбирал фотоаппарат и остановился на этом, в магазине нашел производства Тайланд (подороже) и Китай (подешевле), отправил письмо в Nikon и вот вырезка из ответа:
"Благодарим Вас за обращение в Европейский центр техподдержки Nikon и за интерес к нашей продукции!
Странами производителями Никон являются Япония, Китай, Тайланд и Малайзия. Вся продукция идет стандартного качества независимо от страны."
P.S. я начинающий фотограф и до сих пор не могу определится с объективом. Nobody / 03-12-2010, 17:34Антон / 03-12-2010 00:30 В Китае зеркальных Никонов НЕ делают. Остальное относится к компетентности продавцов. Объектив, если не смогли определиться, берите или кит Nikon 18-105VR, или Tamron 17-50/2.8 (без стаба) в зависимости от того, что вам важнее - диапазон фокусных или светосила. Nobody / 01-12-2010, 09:1801-12-2010 / Павел Козицкий А что вы скажете о таком комплекте Д90 плюс никкор 35-70 2,8(предлагают за 300 у.е)в хорошем сосстоянии) Nobody / 01-12-2010, 18:52Nobody / 01-12-2010 09:18 Про камеру тут уже всё переговорено - она отличная. А 35-70/2,8 по качеству картинки практически как фикс, простой и очень надёжный, только вот зайцев иногда любит ловить, но это не критично. Uri / 28-11-2010, 13:28Сейчас в магазинах предлагают D90 собранные в Тайване и с 1 годом гарантии.Стоит-ли брать? Nobody / 28-11-2010, 14:50Uri / 28-11-2010 13:28 Все любительские зеркальные камеры Nikon собирают в Тайланде (всего один завод), профессиональные - в Японии. На Тайване никаких зеркальных Никонов не делают. Ксения / 27-11-2010, 15:18Всем добрый день,сразу скажу,что зеркального фотоаппарата у меня никогда не было,и вот я уже "созрела" на зеркалку. Выбирала между Кеноном 500,550 и Никон D90.Денег на замену объектива пока,по крайней мере в течении полугода не предвидется,подскажите чайнику,я правильно поняла перечитав все 86 страниц,остановив выбор на этом аппарате?И ещё,наверное самое главное,неоднократно читала,что с объективом 18-105 бывают проблемы,но в нашем городе я объездив все магазины видела только такой комплект,заказывать отдельно нет возможности,т.к.будет браться в рассрочку.Скажите,мне как начинающему любителю, хватит,хотя бы пока этой оптики,или сразу настраиваться ещё на 500-600 долларов?И как же всё таки с проблемами 18-105?Сниматься будут в основном пейзажи,друзья на природе и всё в таком роде.
Заранее спасибо,Ксения. Nobody / 27-11-2010, 18:58Ксения / 27-11-2010 15:18Под ваши задачи D90 с китом 18-105VR хватит вполне и с запасом. Uri / 22-11-2010, 02:56Подскажите пожалуйста,можно-ли сейчас купить нормальный "белый" D90? Nobody / 22-11-2010, 13:02Uri / 22-11-2010 02:56 Можно. Aleks / 19-11-2010, 19:57Скажите что лучше взять Nikon D90 или Canon EOS 50D? Nobody / 19-11-2010, 21:00Aleks / 19-11-2010 19:57 Лучше D7000. Юрий / 07-11-2010, 16:23Та объектив мне так нежалко. Он дешевый, старый 28-80. А вот фотик да. Друг по пьяни выронил его на ламинат с указоной ниже высоты. Фотик как по мне стал шумнее фокусироваться. Даже на шумодаве вылезло больше горящих пикселей (32 против 9). А что на листе бумаги надо увидеть? Nobody / 07-11-2010, 22:10ну смотри! Лист белый! если на матрице пошли сбои, то естественно на снимке будут какието помехи, точки, искрывление цыета! Юрий / 07-11-2010, 00:13Хочу спросить, кто-небудь знает об ударостойкости Д90? Упал он у меня с 15-30 см на паркет стеклом вниз. Nobody / 07-11-2010, 12:15если еще работает!, значит ударостойкий!))) если нет, то.... А вообще сам фотик хорошего качества, корпус из алюминия и качественного пластика! А вот Обьектив, мого пострадать! Сдела1й снимок белого листа!) Если на снимке не увидишь никаких дефектов, значит тебе повезло! Nobody / 07-11-2010, 11:57Юрий / 07-11-2010 00:13 Так вам теперь лучше знать... А вообще, такие вещи ронять категорически не рекомендуется. s815 / 04-11-2010, 17:52Дарья!не гонитесь за мощными зумами для зеркалки,универсальных стволов не существует!
каждый объктив выполняет свою роль,а какой выбрать?я бы посоветовал для начала изучить классификацию объективов.нободи написал вам правильно,особо про тамрон 17-50/2.8,один из лучших у тамрона.
многие для портрета предпочитают фикс-объективы(35/1.8....50/1.4),так же и для пейзажей есть своя оптика.как средний(но универсальный) я для себя выбрал 24-120/3.5...5.6 vr,но есть и другая более узко-направленная оптика.а унивесальные тревел-зумы имеют массу недостатков.такая оптика хорошо работает на ультра-зумах,но это уже не зеркалки. Nobody / 05-11-2010, 12:50s815 / 04-11-2010 17:52 Я бы не был таким категоричным. У меня, например, наравне с фиксами, есть Nikon 18-200VR и он не залёживается на полке - вполне приличный и очень УДОБНЫЙ объектив, если знать, чего от него хотеть и уметь им пользоваться. В некоторых ситуациях он не заменим. Но это если есть опыт и знания. С фиксами и светосильными "короткими зумами" получить приличный результат, конечно, намного проще. Nobody / 05-11-2010, 17:51насчет обьективов. Сдесь столь всего написано росписано, что я уже совсем запутался. Скмжи, для сьемки природы, портретов, макросьемки можно ли взять какойто хороший обьектив, или чтоб не потерять в качестве лучше взять несколько. И какие вообще брать. В какую сумму это выльется. У меня сейчас 18-105 Nobody / 05-11-2010, 19:38Nobody / 05-11-2010 17:51 Твоего 18-105VR хватит для большинства задач. Разве что для "размытого фона" (например, в портретах) и макро можно прикупить что-нить типа Tamron 90/2.8 macro, например: 35photo.ru/items/item_4370/ Nobody / 05-11-2010, 19:54Вариант по-дороже (при этом достаточно "бюджетный"), но более универсальный: Sigma 70-200/2.8 MACRO HSM. |  |
)
