Обговорення Olympus SP-550 UZ

alex / 24-04-2007, 21:56
взял sp550. пока нравится все. Но! народ! нужна помощь. хочу использовать поляризационный фильтр. для этого нужно кольцо адаптер CLA-10. где его купить? помогите. уже весь интернет перевернул. найти не могу.

Максим / 03-03-2007, 13:49
Цена в Одессе - 450$
Так что цена вполне конкурентная, и теперь хочеться услышать юзеров этой техники.
Жена просто не позволяет выложить 800$ за ЕОS350D. Тем более что я наврятли буду покупать новые обьективы. А к этому аппарату прикупилбы фспышку классную - и можна творить!
Так вот, есть ли у аппарата такие недостатки что бы у меня пропало желание?

Генрих / 30-09-2012, 17:24
Прочитал отзыв, сделанный здесь 05-04-2011 / ВЛАДимир и сильно удивился.
Владимир, посмотрите снимок этим аппаратом: http://www.photoline.ru/photo/1319120225?rzd= au

Сергей / 20-08-2012, 18:08
Первым делом при выборе фотика смотрю на реальность цветопередачи. В данной модели она прекрасная. Есть пальчиковые аккум. есть электронный видоискат, с диоптрийной регулир. Единственный минус карта памяти ,если не скоростная ,то видео ограниченно.Цветопередача видео прекрасная. все последующие модели с ультразумом простот шаг назад.

VALERA / 16-11-2011, 11:45
Юзаю два года,аппаратом доволен и если кто плохо о нем говорит то это с головой нужно научится дружить, а не только на авто снимать,аккумуляторы вот сейчас умерли и решил проверить в тырнете что пишут про это,так думаю два года нормально зарядное ,15ти минутный DURACELL CEF 15KTN,сам фотик для семейного фото очень хороший за два года ещё ниразу не подвел имя ему Olympus SP-550 UZ

Cau / 10-09-2011, 16:43
для '11': в инструкции вроде всё написано - через настройки в каждом режиме нужно поискать - типа "отображение на фотографии даты".
На счет аккумуляторов - недавно действительно стал замечать - аккумуляторы только что заряжены, включаешь фотик, а он "аккумуляторы разряжены!". Откроешь крышку аккумуляторов, покрутишь их. Включаешь опять - нормально всё. Может контакты подокислились? Пока не запаривался с проблемой этой.
Всётаки как фотик олимпус этот - подкачал. Всётаки это первая версия была фотика с таким огромным зуомом, который впечатляет :)

девочка-снайпер / 03-09-2011, 16:26
хороший аппарат, был бы он со встроенным аккумулятором, стал бы ещё лучше. у меня вечная проблема с батарейками и аккумуляторами, разряжается очень быстро... долго держит заряд только с дорогущими батарейками или новыми аккумуляторами (даже на второй раз уже хуже).
насчёт звука в видео, сама попадалась :( снимаешь, снимаешь, смотришь видео на компе, а звука-то нет! он включается в настройках и видимо по умолчанию выключен

Дмитрий / 31-08-2011, 04:06
Для семейного использования вполне удобный и практичный аппарат. Есть один вопрос - как из внутренней памяти перекинуть снимки на карту памяти? Это возможно? Или без подключения к компьютеру ничего не выйдет? Спасибо.

11 / 17-05-2011, 12:41
фотик хороший, не могу установить дату на фотографиях, подскажите как сделать!

Viktor / 26-04-2011, 11:26
Снимаю 1.5 года Olympus SP-550UZ, нормальная техника, фото и на экране, и на бумаге выглядят достойно. Руководство по эксплуатации шло в комплекте - подробное и на русском, расписаны все тонкости. Снимаю в основном в режиме "Р", привычка такая, больше возможностей манипулирования, автоматом почти не пользуюсь. В некоторой обстановке просто выручает своими возможностями! Тормоз затвора, я думаю, это эпидемия цифровиков, но можно приноровиться. Снимал для прикола звёздное небо без Луны, проработка нормальная, у Юпитера спутники видны. Аберрация конечно портит, но интересно снимать! Если лучше не найдёте, берите - не пожалеете! Я не жалею!

ВЛАДимир / 05-04-2011, 11:37
Купил аппарат три года назад и все никак не могу избавиться от него. Снимки получаются плоскими. особенно при сьемкен в автоматическом режиме, цвета блеклые, при сьемке птиц на деревьях птицы сливаются с фоном. Макрофотографии, например , насекомых отвратительные. Можно было бы исправить ситуацию заменой объектива, в нем вся причина, но объектив не заменишь. У дочери обычная мыльница за 8 тыс. рублей, так снимки в той мыльнице намного качественней. Правильно пишут в отзывах, что при ручной настройке ситуация немного лучше. Менял выдержку вручную вроде интересные снимки получались, но опять объектив маломощный. Правда того, что пишут другие, не случилось, т.е. ничего не отклеилось и не сломалось, тьфу три раза. Вот посмотрите снимки в этой камеры на моей литстранице:
http://zhurnal.lib.ru/n/nowikow _w_n/pasnikptiz.shtml. Видите, что с цветом происходит?

liza / 08-01-2011, 08:15
фотоаппарат хороший, мне папа дарил. мне понравился, снимал хорошо.
макро у него отличное было. кач-во тоже хорошее.
только у меня проблема - у него оторвался затвор, это вообще чинится как-нибудь?

Nobody / 04-01-2011, 14:41
гамно а не фотоаппарат!!!! за 1,5 года на корпусе отклеилась резинка и треснула крышка которая закрывает аккумуляторы! В с.центрах нигде не ремонтируют,говорят отдельно детали такой нету,а отремонтировать не могут! Я пожалел что его купил!!!

Батя / 28-12-2010, 11:37
прикольный фотик у меня уже пару лет, проблем 0.
акамуляторов хватает без просмотра на 1000фоток, а если перевести в ручной режим , можно такие фоты делать журналисты завидуют!

Николай / 11-09-2010, 23:12
Александр. Для того чтобы получить красивое размытие фона (боке) необходимо открывать "дырку" (диафрагму). Беда в том, что в так называемых "творческих" фотокамерах с несъемными объективами ГРИП (глубина резко изображаемого пространства) при уменьшении значения этой самой диафрагмы остается высокой в силу конструктивных особенностей. В принципе это хорошо для пейзажной съемки, однако получить красивое боке на портрете не получится. Придется смириться или брать зеркалку. Размер матрицы не играет здесь ни какой роли. К слову фотокамера отменная, пользовался ей около года (потом все же взял зеркалку). Великолепное стекло! Светосилой 2,8 на открытой дырке могут похвастать разве что объективы профессиональной серии, пейзажное фото (особенно закаты) на 5+. Очень эргономичен. Масса функций для творчества (однако доступ через меню, не хватает органов управления). Лучший фотоапарат для любителя. Поверьте, сейчас у меня зеркалка от Кэнон и мне есть с чем сравнивать, если не собираетесь профисионально заниматься фото - берите Олимпус.

комсомолецъ / 13-02-2010, 07:43
фотик ничем кроме удобства и красоты корпуса ничем похвастать не может-фотографии дрянь редкостная, уровень 5мегапиксельной мобилки. 18-кратный зум-да кому он нужен ? видео-я был просто шокирован-Клод Мане стайл. по прошествии 1.5 лет эксплуатации могу посоветовать только одно: низашто не связывайтесь с олимпусом !!!