Написать свой отзыв →Поделитесь с посетителями нашего сайта информацией, полученной из опыта общения с данным устройством. Задать вопрос →Как включить? Как настроить? Зачем нужна эта большая черная кнопка на передней панели? И многое другое вы можете спросить у наших специалистов и посетителей сайта. Задайте вопрос и получите интересный ответ. Архив обсуждения 482  ToHa / 15-04-2010, 09:581, по твоему начиная с 350 и заканчивая 550 кенон сливал всем. Если так, то я даже дальше спорить не буду, на столько это абсурдно для меня. На мой взгляд даже д 90 сливает в чем то 550 в области фото (точнее где-то лучше, где-то хуже). А по поводу панаса ,я вообще молчу, он уступает по фото 550-у. Еще раз повторю, картинки с тестов-для меня не аргумент. Я в живую тестил эти камеры. 1 / 15-04-2010, 11:02как раз картинки с тестов и есть аргумент - тестят опытные, непредвзятые люди, трезвые и с прямыми руками. А их результат каждый может оценить сам согласно своему зрению. Прекрасно видно - 550D муть и мыло.
Конечно реклама убеждает народ не верить своим глазам, а верить надписи Canon - и лохи таки ведуцца на рекламу. ToHa / 14-04-2010, 14:00да мне похрен что там на картинке. Я беру 450 кенон, д90 и 550 и сравниваю. 550 уж никак не хуже. оптику нормальную надо пользовать и все будет гуд 1 / 15-04-2010, 00:17Canon EOS 550D не хуже старого Canon EOS 450D - ай да чудо-камера! В приведенной ссылке как раз и видать, что никакой разницы со старыми Кенонами нет, а вот другим сливает. Николаев / 14-04-2010, 16:37подскажите кто знает,после копирования видео 1280*720 и выше, на комп, видео воспроизводится рывками,звук нормально, видяха ( ATI HD 3470 GRAPHICS),может слабовата..... а в остальном нормальный фот даже с КИТом вполне чётко и насыщено,удобное управление, за 30рублей -отлично. cтанислав / 14-04-2010, 17:46нужно конвертировать в mov конвертере в avi или другой формат ToHa / 14-04-2010, 09:56Нет, ну вот не могу понять, почему обязательно надо в бочку сладкого вкусного меда добавить пусть крохотную, но ложечку дегтя? Ну почему бы не сделать функцию динамического автофокуса на видео опционально? Ведь в режиме фото то она есть... Во всем остальном аппарат супер, недостатков просто не вижу. 1 / 14-04-2010, 11:16оденьте очки и посмотрите: dpreview.com/reviews/canoneos550d/page14.asp Лана / 06-04-2010, 13:47Владелцы зеркалок кенон, помогите решить проблему.
не могу перебросить фото на комп. ридер флешку на 8 гб почему-то не видит(( не знаю почему. а софт на диске на англ яз. и там 30 прог.
подскажите, как называется прога, которая поможет решить мою проблему (все 30 ставить не хочу) Nobody / 13-04-2010, 00:30Потому что у тебя старый карт-ридер, которой не принимает HCSD флешки. Nobody / 11-04-2010, 14:50Мутное убожество это ты. А фотоаппарат отличный. 1 / 11-04-2010, 19:35раззуй шары, клоун недоделанный. Canon EOS 550D - отстой. atom / 05-04-2010, 00:56Для 1!!! Ну ты чувак гониш!))) Читай вывод DPREVIEW на даный аппарат!
All in all, the EOS 550D is the most compelling DSLR of its class that we've ever tested. It is hard to imagine how much more we might realistically expect from a product of this type, and although the improvements that Canon has made over the EOS 500D aren't revolutionary, the 550D is a better camera than its predecessor. In terms of both still and video capture, the 550D is currently the best camera of its type on the market. Оценка - Gold Award!!!
Переведи и не пиши всякий бред на сайте! За 1000$ это лучшее что есть,вне конкурса! 1 / 07-04-2010, 23:38эти отзывы расчитаны на лоховатых ламеров у которых проблемы со зрением. Нормальные люди видят результат: Canon EOS 550D мутное убожество на всех фото. Вячеслав / 20-03-2010, 15:38Про видео я написал как про дополнительный бонус если что, а то блин докопались до видео. Что касается фото, так оно просто на высоте, у меня у одного друга Канон 450 а у Другого Никон Д90, так вот я Вам скажу так, фото на порядок выше чем у этих двух апаратов, дажи сами владельцы тех апаратов согласились с моим мнением. Что касается шумов на высоких ISO так по сравнению с тем же никоном Д90 их значительно меньше. Не знаю почему но это факт. То как этот фотоапарат вытягивает свет в плохоосвещённых местах, так это просто прелесть, причём не используя вспышку. И это при том что я её пользуюсь только 3 дня. И чесно говоря пока небыло солнечных деньков чтобы испытать её в полном объеме, но в пасмурную погоду снимает достойно. Так что камера опровдала все мои надежды. Что касается фото, скоро дам ссылку на свои фото. мудрец / 01-04-2010, 15:18прям вот так и на порядок выше чем д90? Чудеса то какие. Evgenii / 16-03-2010, 18:11Подскажите пож-та,какой фот-т приобрести новичку... 1 / 17-03-2010, 23:37Лучший фот для новичка Pentax K-x - компактный, отличное качество сборки, надёжный затвор с заявленным рессурсом в 100 тыс. срабатываний, куча любительских программ, ну и прекрасное качество фото безо всякого мыльного антиалиаса. 1 / 17-03-2010, 18:20Лучший фот для новичка Pentax K-x - отличный конструктив, компактный, заявлен рессурс в 100 тыс., затвор с кратчайшей выдержкой 1/6000с, куча пользовательских программ для начинающих. Юра / 16-03-2010, 20:31Ребята.Если выбирать из двух 550Д, и 50Д ,то что лучше взять,если взять во внимание,что видео мне не надо,так как видеокамера у меня будет отдельно.То что в 550 больше пикселей,то я думаю что на простом фото 15 и 18 пикселей разницы не увидишь.Но у 50 зато скорострельность выше, и считают её полупроффессиональной,а 550 любительского класса.Может я чего-то не догоняю,то подскажите что лучше взять.Единственно,что сейчас брать не буду,а где-то к лету,может и цены упадут на эти две позиции. 1 / 17-03-2010, 18:14А что тут непонятного? 50Д ессессно лучше и ощутимо, тут и думать не о чём. И дело не только в скорострельности, а и в надёжности (у любительских камер Кенона она хромая на обе ноги), точности и скорости автофокуса, удобстве в работе - всё на стороне 50Д. | Останній раз товар продавався за: 22 000 грн.  |
)