Написать свой отзыв →Поделитесь с посетителями нашего сайта информацией, полученной из опыта общения с данным устройством. Задать вопрос →Как включить? Как настроить? Зачем нужна эта большая черная кнопка на передней панели? И многое другое вы можете спросить у наших специалистов и посетителей сайта. Задайте вопрос и получите интересный ответ. Архив обсуждения 561  Не скажу / 16-02-2011, 13:07на сайтах продаж есть
NIKON D3100 Kit 18-55II и NIKON D3100 Kit 18-55VR
в чем разница?? цена на них существенно различается. Nobody / 16-02-2011, 13:32VR - оптический стабилизатор в объективе. На фокусных 18мм-55мм практически не нужен. Nobody / 09-02-2011, 02:55помогите выбрать какой телевик лучше для никона:
Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX или TAMRON AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro for Nikon ? спасибо Nobody / 09-02-2011, 08:22Nobody / 09-02-2011 02:55 Тамрон без стаба, а с такой светосилой стаба будет явно не хватать. Nikon 55-200VR - отличный бюджетный телевик. Сергей / 03-02-2011, 20:18Фото просто великолепные получаются, а вот про видео - говорят не очень и звук пишет плохинький. Кто имеет этот аппарат прокомментируйте, плиз! Nobody / 03-02-2011, 22:20Сергей / 03-02-2011 20:18 Фотки великолепные у кого получаются? Если у тебя, то значит аппарат этот у тебя есть. Тогда что мешает самому снять видеоролик и оценить его качество? Если аппарата нет, то видео можно посмотреть тут: vimeo.com/search/videos/ search:d3100/d11b91a0 (пробелы из линка убрать) Гарик / 02-02-2011, 23:37мне только одно смущает, что в Nikonе нет стабилизатора изображения и что у Sony аккумулятор хватает на 1000 снимков Nobody / 03-02-2011, 09:00Гарик / 02-02-2011 23:37 У Никон (как и у Кенон) используется стабилизация изображения в объективах, что намного эффективнее. А аккумулятора хватает на долго и у D3100 - вам врядли удасться его разрядить за одну фотосессию. Гарик / 02-02-2011, 21:41Всем привет! Помогите выбрать между Nikon d3100 и Sony a450? Ну или в пределах 20 000р. ... заранее спасибо))))))) Nobody / 02-02-2011, 22:34Гарик / 02-02-2011 21:41 Оптики больше на Nikon, перспектив развития больше у Nikon. Так что ответ очевиден - Nikon. Nobody / 26-01-2011, 16:58Самый надёжный производитель - SanDisc!
Kingston не менее надёжен. Nobody / 26-01-2011, 19:21Transcend не менее надёжен. Sergei / 19-01-2011, 14:33Как раз Nikon D3100 проигрывает Canon 55D в качестве съёмки - http://www.dpreview.com/reviews/nikond3100/pa ge10.asp вплоть до исо1600 Nikon D3100 худший. Хотя любители выше исо800 редко снимают Nobody / 21-01-2011, 17:50Не пиши чушь. По параметрам матрицы D3100 и D550 практически равны: www.dxomark.com "Compare sensors" Siw / 08-01-2011, 10:47Объясните почему все таки такая большая разница в цене м/у Canon 550d и Nikon D3100? Где подвох? Почему стоит покупать Canon 550d или Nikon D3100? dash / 18-01-2011, 13:13Canon 550D Число пикселов:
18.7 млн пикселов всего, 18 млн эффективных пикселов
Nikon 3100 Число пикселов:
14.8 млн пикселов всего, 14.2 млн эффективных пикселов Nobody / 18-01-2011, 22:31dash / 18-01-2011 13:13 Еще нужно добавить, что площадь самой матрицы у Кенон меньше, а значит плотность пикселей еще больше, чем об этом можно судить сравнивая "мегапиксели". Таким образом, становится ясна причина того, почему Кенон 550Д так проигрывает Никону Д3100 по параметрам изображения. Nobody / 08-01-2011, 11:23Siw / 08-01-2011 10:47 О ценообразовании надо спрашивать у производителя и дистрибьюторов. Сони и Панасоник вообще мыльницы [censored]т по цене D3100 и 550D и находятся такие, кто покупает... "Почему стоит покупать" - каждый решает для себя сам на основании своих потребностей, личного опыта и информации, которую удалось почерпнуть из различных источников. ann / 16-01-2011, 20:50заглючило зеркало на nikon D3100, что делать подскажите Nobody / 17-01-2011, 09:27ann / 16-01-2011 20:50 "Заглючило" - понятие слишком широко трактуемое. Если неисправность механическая, то в сервис, а если оно начало показывать вам не то, что есть на самом деле, то сами понимаете... |  |
)
