Написать свой отзыв →Поделитесь с посетителями нашего сайта информацией, полученной из опыта общения с данным устройством.
Задать вопрос →Как включить? Как настроить? Зачем нужна эта большая черная кнопка на передней панели? И многое другое вы можете спросить у наших специалистов и посетителей сайта. Задайте вопрос и получите интересный ответ.
Архив обсуждения 116
Nobody / 08-01-2012, 09:43"Остальные используются крайне редко или вообще не используются." Это опять из разряда -мне зум не нужен.Кому не нужен -есть выбор массы фотиков с лучщим качеством фото. А ультразумы выбираються именно из за зума.
Китовый 18-135 далеко не подарок,да и зеркалка требует плотного изучения фото.Причем на дешовых моделях поголовно проблемы с точностью автофокуса,плюс необходимость настройки фронт и бэк фокуса на сторонних объективах.Цену зеркалки так и не назвали.Назову я -Сони А35,уступает только
отсутствием поворотного экрана.Боди самая дешовая на маркете -15т.р.
Самый дешовый Тамрон 18-200 8,2т.р.Качество фото с него будет лучше Кэнона
но не намного.Плюс диапазон фокусных меньше и резкость средняя. Итого имеем 23,2 т.р. минимум. Кэнон 15,5т.р. Вес 600гр. Кэнон, 820гр. комплект Сони.Делаем выводы.
Nobody / 07-01-2012, 23:16Nobody / 07-01-2012 23:09
А какой смысл перекрывать ВЕСЬ диапазон? У любого фотографа есть "любимые" фокусные и ни дин не использует ВЕСЬ диапазон. Как правило, это 24, 35, 50, 70 и 120 мм ЭФР. Остальные используются крайне редко или вообще не используются. Все эти фокусные перекрываются одним-двумя объективами для зеркалок. Например, китовым 18-135мм. А все эти "ультраширокие" диапазоны как раз выдуманы маркетологами для тех, кто боится зеркалок, но "копит" фокусные "впрок" - авось когда-нибудь приспичит. Владельцы зеркалок этими не страдают, т.к. если и приспичит, то это легко реализуемо. Но большинству это нaфиг не надо НИКОГДА.
Nobody / 07-01-2012, 23:09"получит любой зум простой заменой объектива. " Пора прекратить пустой треп.
Озвучьте цену тушки иобъективов зеркалки хотя бы частично перекрывающий зум этого фота. Можно самой дешевой с сопоставимыми функциями. Б\У не предлагать.Отмазка-мне зум не нужен, не катит.
Nobody / 07-01-2012, 17:55Вы о чем? Не может мобильный телефон снимать лучше фотокамеры. Если у вас есть примеры,в чем дело?
Nobody / 07-01-2012, 16:01Nobody / 07-01-2012 14:48
Ты не учился в школе? "На порядок" - это в десять раз, а не в два. В любом случае, это лучше, чем 500-600 долларов за ультразум, который снимает хуже, чем мобильный телефон.
Nobody / 07-01-2012, 14:48Объектив за 500-600$ - тоже не хило выглядит по цене !
Nobody / 07-01-2012, 11:33borisyuko / 06-01-2012 22:11
Почему именно 1000$? Почему не миллион? На другую цифру фантазии не хватило? Есть огромное количество не дорогих и хороших объективов, на порядок дешевле озвученной тобой фантазии.
borisyuko / 06-01-2012, 22:11Интересно, для многих ли людей покупка объектива ценой всреднем 1000$ будет простой заменой???
Nobody / 03-01-2012, 22:45Nobody / 03-01-2012 14:29
Птички - это мелкие детали пёрышек, которые SX40 своим мыльным объективом, шумной матрицей и неотключаемым агрессивным шумодавом превращает в кашу. Так что даже для птичек он не годится. Еще птички - это очень короткие выдержки, т.к. большинство из них довольно шустрые, но и тут SX40 со своим слепеньким объективом, и матрицей, шумящей даже на минимальных ISO, а на чуть более высоких выдающей еще бОльшую кашу, не способен ничем порадовать. Вывод - для качественного фотографирования птичек SX40 так же непригоден, как и для всего остального.
Nobody / 03-01-2012, 14:29У меня был фот Canon S5,тоже радовался большому зуму,а потом посмотрел свои альбомы,и с удивлением обнаружил,что макс.зумом пользовался редко,а вот поворотный экран полезная штука,например гриб снять. Но ведь ,кто-то любит птичек,белок поснимать,здесь зум точно пригодится.
Nobody / 29-12-2011, 12:30Mariah - Во-первых, необходимость большого "зума" надумана и раздута маркетологами. Во-вторых, зеркалки имеют смемные объективы, и кому надо, получит любой зум простой заменой объектива. В-третьих, лучше иметь хорошие фотографии с меньшим зумом, чем мазню с ультразума на любом фокусном.
Mariah / 29-12-2011, 10:04зеркалка начального уровня не имеет такого фокусного расстояния и снять ей то, что снимает этот агрегат будет невозможно.
Nobody / 29-12-2011, 09:02Одно дело просто снять объекты, другое - получить качественные фотографии. Второе для SX40 не доступно. Если нужны качественные фотографии, за эти деньги имеет смысл купить любительскую зеркалку начального уровня. Даже мобилки снимают лучше, чем SX40.
Mariah / 29-12-2011, 07:00Эта фотокамера снимет то, что другие не смогут. Да и цена за такое удовольствие невелика.
Если есть необходимость снимать объекты тайно и на большом удалении, то это хороший выбор.
Nobody / 27-12-2011, 18:4327-12-2011 / Alexis Mashine - очень точный отзыв! Фотоаппарат для тех, кому не важно качество фото, а достаточно "что-то на нем разглядеть". Но платить за него цену зеркалки - более чем глупо!
Alexis Mashine / 27-12-2011, 10:56Великолепный фотоаппарат.
Достоинства : Зум , и не просто зум, а ЗУМ!!! (у девушки в окне шестого этажа просматриваются серёжки в ушах).
Аккумулятор!! (точнее не аккумулятор , а низкое энергопотребление).
Стабилизатор!! (не хуже SX30). Прекрасная съёмка при слабой освещенности. Хорошее качество фотографий (лучше чем у аналогов - суперзумов). Широкий угол -24 мм (а если с СDHK , без обработки то еще ширее) . Поворотный большой Экран. (для съёмок с пола, и вбок самое- то)
Недостатки - Мелкое изображение в видоискателе (но границы кадра определить можно). Тугое колесо карусельной клавиши вкупе с лёгким нажатием на неё-же приводит к непредсказуемым последствиям.
Отсутствие бленды в комплекте.
Для меня это - профессиональный аппарат , в том плане что он помогает мне зарабатывать деньги. Но я не фотохудожник , а инженер , поэтому мне важна информационная составляющая фотографий.
)
