Обговорення Nikon D3200 kit 18-55

Nobody / 14-08-2012, 17:23
"Автобрекетинг есть во многих карманных мыльницах"

Он может быть где угодно. Другое дело - на сколько часто он используется в мыльницах и зеркалках начального уровня. Никон поступил правильно, разделив камеры по группам потребителей и не суёт в камеры то, что там, скорее всего, использоваться не будет. Верность этого решения подтверждается тем, что Никон - самый покупаемый бренд среди зеркальных систем. В отличие от мелких брендов, типа Пентакса, которые из каждой камеры пытаются сваять "универсальный комбайн", но при этом их продукция пользуется минимальным спросом.

Nobody / 14-08-2012, 15:27
ожидать брекетинг в камере, которая предназначена для тех, кто понятия не имеет, что такое "брекетинг" - такая же нелепица. :)

Автобрекетинг есть во многих карманных мыльницах не говоря о зеркалках начального уровня от кэнон , олимпус , пентакс .
К сведению замечу , М42 была не только в советских объективах. Она пришла к ним с заграничных моделей , как и всё остальное . Никон не единственный производитель фототехники и уж точно не первый. Зато он единственный кто не удосужился эту нужную опцию в особенности чайникам для которых эта модель создавалась , реализовать в своих зеркалках d3100 и d3200 .

Nobody / 13-08-2012, 19:22
Выбрал и выбрал - это твое личное дело :) А твое нытьё про мануальные и советские объективы в обсуждении камеры "для чайников" так же уместно, как и портрет Гитлера в синагоге :)))
Кстати, ожидать брекетинг в камере, которая предназначена для тех, кто понятия не имеет, что такое "брекетинг" - такая же нелепица. :)))

Nobody / 13-08-2012, 18:59
Нет функции брекетинга экспозиции у Nikon D3200 . В топку !

Nobody / 13-08-2012, 18:23
я вижу, ты привык выбирать технику так, чтоб она максимально НЕ соответствовала задачам, а потом любишь жаловаться на свою глупость.

Я как и миллионы пользователей имеющих М42 выбрал кэнон , который соответствует по всем нужным параметрам , но тебя это страшно бесит и ты от бессилия и глупости лишь плюёшься в ответ.

Nobody / 13-08-2012, 18:11
Миллионы может и используют, но это ОПЫТНЫЕ фотографы. А D3200 сделан для НАЧИНАЮЩИХ ЛББИТЕЛЕЙ, переходящих с КОМПАКТНЫХ камер - о какой мануальной оптике тут можно говорить? А для опытных фотографов есть D7000, который прекрасно работает и с советской и с любой другой нечипованной оптикой без всяких "одуванчиков" и прочих "бубнов", даже переходник часто не потребуется - куча советской оптики имеет байонет Никон. Но, я вижу, ты привык выбирать технику так, чтоб она максимально НЕ соответствовала задачам, а потом любишь жаловаться на свою глупость.

Nobody / 13-08-2012, 17:20
Нет никакой проблемы совковых стекол ни на кеноне, ни на никоне, т.к. ни на кеноне ни на никоне они не нужны

На каком основании ты за весь мир тут расписался ? Миллионы фотографов по всем странам с успехом используют М42 с середины прошлого века. Никону эта резьба не подходит , и ты тут же принялся строчить отмазки . Кэнону и пентаксу это соединение М42 в самый раз. Так что сиди со своим никоном молча. Он сам себя скоро зароет , первая лопата - "24.2 мегапикселя на зеркалке" уже брошена.

Nobody / 11-08-2012, 22:00
"Ни какой проблемы не вижу в М42 на кэноне , который ни чем не хуже никона"

Нет никакой проблемы совковых стекол ни на кеноне, ни на никоне, т.к. ни на кеноне ни на никоне они не нужны. Разве что у кого "старый багаж" советской оптики на антресолях завалялся, да и то обычно их достают раз в год "понастольгировать", а снимают нормальными современными чипованными и автофокусными объективами по одной простой причине - ими удобней. А те, для кого создана серия "четырехзначных" никонов (начинающие любители, переходящие с мыльниц), о советских стеклах и не знают (разве что тут о них прочитают).

Nobody / 11-08-2012, 21:04
скоро реал пацаны вот тот порвёт селтика надо в лайве прям тока и голы ловить

Nobody / 11-08-2012, 14:15
Не я один насобирал М42. Киевы со своим байонетом не были так распространены как Зениты . Ни какой проблемы не вижу в М42 на кэноне , который ни чем не хуже никона. Поэтому и говорил , что предпочитаю кэнон на который без проблем и без лишних линз ставится М42 . Всех затрат 5-6$ на переходник и хорошие объективы получают вторую жизнь.

Nobody / 11-08-2012, 13:43
Никону переходник ВООБЩЕ не нужен для советских стекол с соответствующим байонетом. То, что ты насобирал стекол под резьбу М42, твоя личная проблема - вот и подбирай под эту свою проблему переходники :)

Nobody / 11-08-2012, 12:29
Никону для использования советских стекол очень часто вообще переходник НЕ нужен, т.к. на Никон есть советская оптика с байонетом Никон. А на Кенон советской оптики с байонетом Кенон нет и переходник для советской оптики Кенону нужен ВСЕГДА.

Тебе про Фому, а ты про Ерёму. Переходник на М42 никона с дополнительным стеклом , кэнона без стекла. Что не понятного ? Какая разница , что и где есть ?

Nobody / 10-08-2012, 22:49
10-08-2012 / Nobody
"Переходник никона под М42 идёт с дополнительным стеклом , а кэнона нет. Тут ведь не в сигнале при наведении резкости проблема , а в том , что дополнительная линза ухудшает качество снимка."

Никону для использования советских стекол очень часто вообще переходник НЕ нужен, т.к. на Никон есть советская оптика с байонетом Никон. А на Кенон советской оптики с байонетом Кенон нет и переходник для советской оптики Кенону нужен ВСЕГДА.

Nobody / 10-08-2012, 22:45
10-08-2012 / валерка
Сравнивать полноценную зеркалку с мыльницей-беззеркалкой способен только законченый пентаксист :)))

10-08-2012 / истинный никонист
Ты такой же липовый "истинный", как и "никонист". Д60 по всем статьям проигрывает Никону Д3200. Д60 проигрывает даже своему предшественнику - Д40. :)))

истинный никонист / 10-08-2012, 18:40
сравнивал эту модель с 60-й - полный отстой, сейчас никон гонит ширпотреб, а о качестве картинки не заботится

валерка / 10-08-2012, 17:31
$$$
Хочу компакт на уровне зеркалок ( ну примерно), стоит ли брать сабж, либо копить деньги дальше на Sony rx100?

Уважаемый, решите, что Вам надо. Если Вы снимаете без заморочек - достал, навел, нажал, и получил хороший снимок, то некс5н или рх100. Рх100 компактней, качество снимков у некса конечно повыше, но не критично, некс крупнее, с объективом 18-55 практически как зеркалка. На зеркалке снимать сложней, там больше настроек, необходимо добирать объективы, и габариты и вес... Чтобы 3200-ый догнал некса по качеству снимка в него надо вложить еще баксов 500 на объективы (это по минимуму!). Берите Рх100, не пожалеете, снимки до 30х40 ни в чем не проигрывают зеркалкам...

Nobody / 10-08-2012, 16:39
для опытных фотографов есть D7000, которому не нужны никакие "одуванчики" для работы с нечипованной оптикой.

Переходник никона под М42 идёт с дополнительным стеклом , а кэнона нет. Тут ведь не в сигнале при наведении резкости проблема , а в том , что дополнительная линза ухудшает качество снимка.

Nobody / 10-08-2012, 15:10
Если ты начинал с Зенитов, то ты как раз имеешь навык работы с неавтофокусной оптикой. Но не ровняй по себе. Категория фотоаппаратов, к которой относится D3200, называется "для начинающих любителей" - вот они как раз этого опыта не имеют и неавтофокусная оптика у них вызывает обычно панику.
А вот для опытных фотографов есть D7000, которому не нужны никакие "одуванчики" для работы с нечипованной оптикой.

Nobody / 10-08-2012, 14:34
неавтофокусная оптика требует определенных навыков и нормально фотографировать ими в обычной ситуации все равно будет сложно.

Нет не сложно , а сей час даже легче на переходниках с одуванчиками которые в момент наведения нужного фокуса заставляют камеру давать звуковой сигнал. , так что можно даже не смотреть в видоискатель. Хорошая оптика дорогая , а при наличии у меня объективов под М42 цена переходника с одуванчиком 5 - 6$ вместе с пересылкой с эбая. Оптика уже есть и покупать дополнительно хорошие фиксы не надо. Поэтому для меня кэнон лучший вариант.
С байонетом никона шли Киевы , а у меня были Зениты с М42.

Nobody / 10-08-2012, 11:48
Что на Кенон, что на Никон нет смысла заморачиваться со старыми советскими объективами, т.к. на них навалом хорошей и не дорогой оптики на родной байонет (для любителей на Никон выбор немного больше). Тем более новичкам, т.к. неавтофокусная оптика требует определенных навыков и нормально фотографировать ими в обычной ситуации все равно будет сложно. Это на системах, где родных объективов мало и они не доступны свободно в магазинах, этот переходник - хоть какой-то выход из ситуации. Кстати, на Никон навалом советской оптики с байонетом Никон, которая ставится без всяких переходников вообще (в отличие от Кенон).