Написать свой отзыв →Поделитесь с посетителями нашего сайта информацией, полученной из опыта общения с данным устройством. Задать вопрос →Как включить? Как настроить? Зачем нужна эта большая черная кнопка на передней панели? И многое другое вы можете спросить у наших специалистов и посетителей сайта. Задайте вопрос и получите интересный ответ. Архив обсуждения 2016  Vlad / 23-09-2009, 20:34Соколов Костя - если финансы поджимают то берите 600-ку и не парьтесь 800-ка лучше спору нет. Но 600-ка очень достойный вариант я 1год пользуюсь снимаю свадьбы, корпоротивы, утренники. И у меня на пыху нареканий пока нет.
тьфу тьфу тьфу )
Если будете брать 600-ку смотрите что-бы вам 2года офф. гарантии дали. Если дадут 1 год покупать ее не советую. Nobody / 24-09-2009, 12:59Vlad / 23-09-2009 20:34 http://nikoneurope-ru.custhelp.com/app/answer s/detail/a_id/24912/p/19%2C707/c/241/kw/%D0%B 3%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%8F/r _id/127729 (пробелы убрать). Nobody / 23-09-2009, 22:4923-09-2009 / Nobody /:
Попробовать обновить кодек (есть на сайте Nikon - бесплатно).
-
Попрошу ссылочку на кодек - на сайте Nikon не нашел... Nobody / 23-09-2009, 23:46Nobody / 23-09-2009 22:49 Вот (пробелы убрать): http://www.nikonimglib.com/nefcodec/index.htm l.ru const / 23-09-2009, 10:02Снял на D90 видео ясным солнечным днём качество хорошее звук отличный а вот видеоряд идет с прерыванием как будто ктото постоянно на паузу жмет постоянно Как с этим бороться и лечить Спасибо Nobody / 23-09-2009, 11:28const / 23-09-2009 10:02 Попробовать обновить кодек (есть на сайте Nikon - бесплатно). Соколов Костя / 22-09-2009, 21:09Недавно купил Nikon D90 с 18-105VR очень доволен. Сейчас хочу выбрать пыху, финансы поджемают, стою перед выбором sb600 и sb800. Занимаюсь сьемкой дней рождении, встреч. Планирую также использовать D90-ый для сьемки свадеб. Подскажите пожалуйста, какую вспышку выбрать? Заранее спасибо. Nobody / 23-09-2009, 01:04Соколов Костя / 22-09-2009 21:09 SB-800 крепче и надежнее, чем SB-600. jus / 22-09-2009, 21:11To Nobody: а что скажешь о китовом обьективе 18-55 VR ?? jus / 23-09-2009, 00:09Я уже понял, походу фуфло!? Nobody / 23-09-2009, 01:19jus / 23-09-2009 00:09 Как за те деньги, что его отдают в ките с D60, так очень даже неплохой объектив для начала. Покупать отдельно его, конечно, нет смысла - есть кандидаты по-интереснее. Тем более к D90. jus / 23-09-2009, 10:49Значит все-таки лучше брать body и отдельно стекла??
И еще по поводу стекол: стоит ли в ценовой категории Nikon 16-85VR рассматривать другие варианты, или этот является оптимальным?? Заранее спасибо! Nobody / 23-09-2009, 13:53jus / 23-09-2009 10:49 Нельзя ответить однозначно. Если вас устраивает китовый объектив, то в наборе (ките) он вам достанется дешевле, и тогда есть прямой смысл брать кит. Если нужен какой-то другой объектив, то, конечно, надо брать боди и не платить за китовый объектив. В ценовом диапазоне 16-85VR есть несколько неплохих объективов, которые МЕНЕЕ универсальны, но на которые стоит обратить внимание. Например, Tamron 17-50/2.8, он немного "короче" на длинном конце, и его нужно очень вдумчиво покупать тщательно тестируя несколько экземпляров, и нужен будет еще какой-то объектив для лицевых портретов. Можно помотреть Nikkor 24-85/2.8-4.0D, он на кропе имеет не такой широкий угол, что ограничит ваши возможности в пейзажах, зато для портретов он интереснее, чем 16-85VR.
Я бы все таки посоветовал остановиться на 16-85VR с перспективой покупки в будущем портретного фикса. jus / 23-09-2009, 15:56Как вариант купить с китовым обьективом и по ходу использования определится какие именно линзы больше всего подходят/отвечают моим требованиям??
16-85 в 2 раза дороже китовых, неужели китовые в 2 раза хуже?? Nobody / 23-09-2009, 16:55jus / 23-09-2009 15:56 Как раз кит 18-105VR оптически не очень отличается от 16-85VR. Разница в основном в диапазоне фокусных, упрощенном стабилизаторе и пластмассовом байонете 18-105VR (потому он и дешевле). Кроме того, 18-105VR очень ликвидный - его легко продать без потерь в $$ (ведь в ките вы получаете его дешевле, чем он стоит в розницу). jus / 23-09-2009, 21:28То есть, если я тебя правильно понял, лучше для начала взять китовый, поюзать, понять что тебе нужно в этой жизни, может даже продать его потом и взять, уже основываясь на личном опыте, а не только на отзывах других, другой, более подходящий конкретным требованиям, обьектив. И, при этом, даже не потеряешь в финансовом плане!!?? Nobody / 23-09-2009, 22:56jus / 23-09-2009 21:28 Конечно. Это будет разумно. Nodolby / 22-09-2009, 15:25Уважаемые гуру фотоискусства! Я, как человек далеко далекий от этого ремесла, хотел бы познать азы с помощью своих усилий. Будьте так любезны помочь в выборе фототехники для начинающего в пределах 500-600 у.е. Заранее спасибо! Nobody / 22-09-2009, 16:33Nodolby / 22-09-2009 15:25 Nikon D40 Kit. jus / 21-09-2009, 09:36Хочу взять Д90 с китовым обьективом, в магазинах он идет с разными вариантами, подскажите с каким лучше взять? Кампер / 21-09-2009, 12:02С китовым лучше вообще не брать. Nobody / 21-09-2009, 10:30jus / 21-09-2009 09:36 Ответ зависит от того, какие сюжеты вы намерены снимать. jus / 22-09-2009, 10:41Сюжеты самые различные от пейзажей и до портретов, можно сказать, что мне нужен универсальный обьектив, можно даже и не китовый. Nobody / 22-09-2009, 13:11jus / 22-09-2009 10:41 Если не китовый, но универсальный в пределах описанных вами задач, то Nikon 16-85VR. jus / 22-09-2009, 18:37Спасибо, я, в принципе, тоже больше всего к этой модели склонялся! |  |
)
