Написать свой отзыв →Поделитесь с посетителями нашего сайта информацией, полученной из опыта общения с данным устройством. Задать вопрос →Как включить? Как настроить? Зачем нужна эта большая черная кнопка на передней панели? И многое другое вы можете спросить у наших специалистов и посетителей сайта. Задайте вопрос и получите интересный ответ. Архив обсуждения 2016  Kobys / 12-08-2009, 17:51помагите пожалуста!!! Год пользовался Canon D450 - продал. Муцаюсь в сомнениях що покупать Canon D50 или Nikon D90. Для меня принципиально режим Live Wive, поетому и розсматриваю такие модели. Снимаю портрет и немного свадьбы. Зарание спасибо!!! Nobody / 12-08-2009, 19:08Kobys / 12-08-2009 17:51 Если занимаетесь профессиональной деятельностью, то вместо Д90 лучше рассмотреть Д300. Live View в нем работает превосходно и имеет два режима фокусировки - контрастный и фазовый, в отличие от Д90, который в этом режиме имеет только контрастный автофокус, но тоже работающий не хуже, чем в Д300. Юрий / 10-08-2009, 20:29Подозрения связаны с тем, что в объективе Nikon AF 28-200 mm f/3.5-5.6G IF-ED отсутствует стабилизация изображения Кампер / 11-08-2009, 20:58Отсутствие стаба никак не сказывается на его работоспособности, на длинном хвосте всё-равно без штатива ничё путнего не снимете ибо он слишком тёмный. Nobody / 11-08-2009, 19:12Юрий / 10-08-2009 20:29 Если не будете использовать выдержки длиннее чем 1/ЭФР, то и без стабилизатора смазов не будет. Nobody / 07-08-2009, 18:36Всем привет, скажыте что лутше взять к тушке nikon d90/ (Tokina AT-X 16-50 mm f2,8 PRO DX ), (Tamron AF SP 17-50 mm f2,8 XR Di-II LD Aspherical IF/ Tamron AF 28-75 mm f2,8 XR Di LD Aspherical (IF)),( Sigma 28-70 mm f2.8 EX DG)(Sigma18-50 mm f2,8 EX Macro HSM) (Sigma24-70 mm f2,8 EX DG) со всего перечисленого. Кампер / 08-08-2009, 15:32Tokina AT-X 16-50 mm f2,8 PRO DX
Тамрон как минимум не лучше, но качество крайне нестабильно, можно перебрать 5 штук и ненйти ни одного приличного - резкие в центре, но по полю вся несимметрично расплывается.
Сигма в качестве стебильнее, но менее резкая и контраст пониже. Юрий / 08-08-2009, 12:04Как будет работать объектив Nikon AF 28-200 mm f/3.5-5.6G IF-ED с Nikon D90? Кампер / 08-08-2009, 15:25Обычно будет работать. А какие есть подозрения? Nobody / 04-08-2009, 17:22это тоже моя первая зеркалка. из того что читал - 50Д немного более продвинутая модель.
по объективам я бы взял (а я и взял) с китом 18-105 определился на каких фокусных чаще всего снимаю и плясал бы от этого. разница в цене не большая а лишнее стекло никогда не мешало Nobody / 04-08-2009, 18:12Nobody / 04-08-2009 17:22 "Продвинутая" вопрос немного спорный. Вот например сами производители позиционируют свои камеры так: Nikon D90 - Canon 50D - Nikon D300 - Nikon D300s. Но вот у более "младшей" Никон Д90 есть беспроводное управление вспышками, чего вовсе нет у Кенон 50Д, к которому для этого нужно покупать очень не дешевые "дополнения"... Так что смотреть нужно в первую очередь на функциональность, соответствующую вашим задачам, и доступную вам оптику, а не на "продвинутость" и рейтинги. Nobody / 31-07-2009, 21:21Как с этим фотоаппаратом работает объектив AF-S Nikkor 18-135mm 1:3,5-5,6 G ED? Nobody / 31-07-2009, 23:20Nobody / 31-07-2009 21:21 Работает штатно, без ограничений. koskol / 31-07-2009, 19:46Nikkor DX 18-105 ED VR – не самый плохой kit, но как и все китовые объективы, которые производитель поставляет на рынок вместе с обновлёнными моделями тушек, имеют и много недостатков. Низкая цена обусловлена использованием, прежде всего, менее дорогого стекла.
И на больших фокусах, он немного мажет картинку (но не сильнее, чем аналоги)! Example: DX 18-200VR – он кропит до неузнаваемости предметов (даже с триподом).
Но покупка этого объектива в ките, как пропагандирует maker, позволяет любителю сделать более осознанный выбор нового объектива, в зависимости от его предпочтений!
Т.е. если вы хотите состояться как фотограф, то начинайте с элементарных азов и с простых объективов! И не забывайте, что снимает не техника, а фотограф!
И ещё, постарайтесь найти заводской, а не “blackmaker”.
Когда освоите китовый (18-105 VR), тогда вы сами определитесь, какие объективы вам нужны!
От себя хочу посоветовать: переходите на объективы с постоянной светосилой!
Brgds! Nobody / 31-07-2009, 23:16koskol / 31-07-2009 19:46 Странное повествование. "Example: DX 18-200VR – он кропит до неузнаваемости предметов" - что это было? "Кто на ком стоял?" (с) М.Булгаков Nobody / 31-07-2009, 13:45сколько у него крат оптический зум Nobody / 31-07-2009, 16:15Nobody / 31-07-2009 13:45 У кого? И зачем вам знать какой зум, не зная какой диапазон фокусных? ManamanN / 31-07-2009, 02:05Еще 1 вопрос. kit (18-105 mm VR) - достаточно резкий? быстрый фокус? дело в том, что пока бюджет поджимает Nobody / 31-07-2009, 10:20ManamanN / 31-07-2009 02:05 18-105VR достаточно резкий. Невысокая цена объясняется упрощенными конструктивом и стабом. Nobody / 28-07-2009, 18:11Посоветуйте, пожалуйста, какую вспышку лучше взять к D90 (VR 18-200)? Все таки, лучше Nikon SB-900 или SB-800? Спасибо. Nobody / 28-07-2009, 20:04Nobody / 28-07-2009 18:11 Обе хороши. На что денег не жалко, ту и берите - не подведут. SB-900 немного оперативнее в настройках, но SB-800 тоже до недавнего времени была топовой вспышкой в системе Nikon :). Мое мнение: если деньги не лишние, то лучше SB-800. Если бюджет не жмёт, то SB-900. Игорь / 03-08-2009, 23:44Как настроить СБ-900 ведомой от встроенной вспышки??? Спасибо!!! Nobody / 05-08-2009, 10:40Игорь / 03-08-2009 23:44 Всё ж подробно описано в инструкции. Перепечатать сюда инструкцию? |  |
)
