Написать свой отзыв →Поделитесь с посетителями нашего сайта информацией, полученной из опыта общения с данным устройством.
Задать вопрос →Как включить? Как настроить? Зачем нужна эта большая черная кнопка на передней панели? И многое другое вы можете спросить у наших специалистов и посетителей сайта. Задайте вопрос и получите интересный ответ.
Архив обсуждения 374
Dan / 04-02-2011, 18:34Фотик класный! Токо купил за 1080 грн., до этого был олимпус ФЕ-43 - ух и Г....о! до Этого был кенон 590. 1100 стал тоньше, эргономика клас! Сделал пробные фото, видеозапись- все в порядке!
П.С. Для тех, кто там говорил о шумности , отсутсвии резкости. Вы защитную пленку с экрана фотика здирать пробовали?
Semenich / 30-01-2011, 16:42аккомуляторы:DURACELL-2650mAh,EverFast-2000.З арядное-UFO.
1 / 21-01-2011, 14:2121-01-2011 / Semenich
Какова ёмкость аккумуляторов? Какое зарядное использовалось?
Semenich / 21-01-2011, 13:26Фотик не плохой ,но не могу понять,что за ерунда-купил аккомуляторы,хватило на 5 снимков.Зарядил-тоже самое.Купил ещё аккомуляторы-таже проблема.Что не так?Или он расчитан только на батарейки?
Nobody / 21-01-2011, 02:18" завышает контрастность, и именно на лице" - смените лицо ! сделайте норм.настройки и все будет гуд !
Viktor / 20-01-2011, 16:29Фотоаппарат отличный, заряда хватает надолго(около месяца), использую аккумуляторы sanyo
рыба / 06-01-2011, 02:43лет 5 назад взял себе А530, работал прелесть, конечно, модель была старовата, но мне хватало. В этом году взял A1100 IS, норм аппарат и ценник достойный.....у кого ни смотрю одна болезнь-это штворки на объективе
Радик / 26-12-2010, 15:26Купил фотоаппарат Canon A 580 год назад, разочаровался совсем в нем. Фотки и видео плохого качество, больше никогда не куплю этот модель. Посоветуйте какой и как покупать фотоаппарат, желательно не дорогой. Спасибо заранее........
вячеслав / 21-12-2010, 21:15так в фотике индикатор разряда есть,когда маловато,показывает символ батарейки.,нужно менять или заряжать
ksv2109 / 18-12-2010, 17:38оптимальный выбор за такую цену
пользуюсь с апреля 2010
плюсы:
-серийная съёмка
-питание от двух АА
-размер вес
-проц 4
-карта SD и HCSD
минусы
-"хреновый" аторежим
-при съёмки видео и серийной съёмки фокусировка по первому кадру
-отсутствует индикация состояния батареи
пользуюсь двумя режимами съёмки:
"дети и животные"
"ручной"
в "альтернативной прошивке" плюсы:
-индикация состояния батареи
-оптический зум при видео съёмке
-наличие RAW
советую использовать SD карты не ниже 6 класса
Vetal / 02-12-2010, 11:33Фотик в норме!!))) только можно ли узнать, сколько осталось заряда в аккамуляторных батареях????
ffinch / 01-12-2010, 16:45Батарейка садится быстро!!!
дюрасэлы хватает на снимков пять от силы
можэт кто знакт какие акамуляторы нужно к нему??какой мошности?
Ленка-Алёнка / 25-11-2010, 17:10Единственный плюс - очень хорошие фото при макросъемке получаются, а во всем остальном просто отвратительный. Лазила по разным сайтам, выставляла разные настройки. Все равно завышает контрастность, и именно на лице! Четкость оставляет желать лучшего, хотя в моем бывшем самсунге вообще в фотошопе не надо было слой на слой ложить, сам фоткал так, что заглядываешься. А этот и дороже, и намного хуже! Кенон - фигня, переплата за фирму
nick / 21-10-2010, 15:16подскажите а как на данном фотике делать ч/б фото?
mask / 18-08-2010, 22:41Не нравиться в нем экран, какой-то зернистый.
DOC / 05-08-2010, 23:29P.S.Первый мой Canon(А430) проработал 4 года,полетела електроника(сначала наружный дисплей,потом все остальное) и ,как я подозреваю,в результате перепадов температур и влажности(конденсат),к тому-же был неслабо подмочен в свое время.При разборке на хлам, заметных,ощутимых следов износа на приводах НЕТ,есть небольшая вышарканость на салазках и телескопических кольцах обьектива.Фот.отщелкал более 5000 раз. Теперешний мой А1100,отщелкал тоже уже более 5000 ,так,что цифры ресурса затвора явно занижены,к тому-же ресурсы затвора зеркальных камер всегда ниже,ввиду их конструктивных особенностей.
DOC / 05-08-2010, 15:51Не нужно никого стрелять...Фотоаппараты всех производителей сделаны приблизительно одинаково,из одинаковых материаллов...Механика(а это точная,миниатюрная,пластмассовая механика)-увы,не вечна.Средний срок експлуатации(5лет)она отрабатывает легко,за это время фот. устаревает морально,что движет хозяина к приобретению нового.Это мировая тенденция и распространяется она на все(даже "Мерседессы",как известно,не могут похвастаться своей былой надежностью и качеством)."Запрограмированный износ" это очень сложно,мудрено и дорого для такого ширпотреба,как фотоаппарат,просто детали изготавливают изначально с низким запасом прочности.
kt / 28-07-2010, 21:22В целом- неплохая мыльница(только режимы : портрет и программа ---iso200 это предел, иначе слишком шумно).
НЕДОСТАТОК --программируемая поломка объектива( около 5000 срабатываний затвора для мыльниц и 50000 для зеркалок) всех аппаратов этой фирмы. если ощелкал до окончания гарантии и объектив полетел-отказывают в гарантии"типа задвинули принудительно". В действительности точно расчитанный износ - и летит шестерёнка как с принудительным задвижением объектива, или пьезодвигатель(зависит от модели). КОЗЛЫ.
Вован / 10-07-2010, 22:02Прошло 3 месяца как избавился от никон L100,и пришла необходимасть прикупить срочно фотик.Сегодня купил этот А1100.Побегал ,спасибо есть знакомые продавцы да и вообще повезло и незнакомые просветили помогли.Купил вот просто на "абум", в планах была другая модель (хотел фуджи S2500 HD)но ждать 3-4 дня не мог .Фоткаю пол дня,на компе смотрю, Хочу сказать, если кому то Canon A1100S не нравиться, смените на никон не зеркальный, особенно порекомендую L100. Я получил сегодня что хотел.ЭТО --отсутствие "мух",матрица НЕ ШУМИИТ!!!!!! на фотках в помещениях как и на улице, работает спокойно как от батареек так и акку,Всё удобно и просто, есть видео искатель ,дисплейчик потушил побольше поснимал но главное при увеличении на мониторе ( у меня асус 26") видишь ровный пиксельный рисунок мелких прямоугольчиков , а не чёрные дыры в снежно-пылевой завесе.НУ а без увеличений просто качественнае фотографии, просто отменные.Имею ввиду техническую сторону,без творческих талантов снимающего.Качество и цвето передача устраивает на все 100%. А как будет вести себя дальше,глюки там,или поломки посмотрим, заплатил 1420 гривен( 180$) .
argunov / 05-07-2010, 21:56Попользовал в течение двух дней. Понял, что данный аппарат - жертва упрощений. Диафрагмы физически нет, вместо нее светофильтр. Фокусировка фиксированная. два положения - макро и норма. Пейзажный режим физически отсутствует. Даже при установке принудительно на бесконечность, максимальная резкость на расстоянии пяти метров от фотографа. Не рекомендую покупать.
Страницы:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19