Написать свой отзыв →Поделитесь с посетителями нашего сайта информацией, полученной из опыта общения с данным устройством. Задать вопрос →Как включить? Как настроить? Зачем нужна эта большая черная кнопка на передней панели? И многое другое вы можете спросить у наших специалистов и посетителей сайта. Задайте вопрос и получите интересный ответ. Архив обсуждения 561  Siw / 03-01-2011, 08:59Помогите с выбором!!! Вот моя история. Я люблю фотографировать! Недавно купил nikon p100, на смену nikon p1. Нафоткался им на полную. Что в нем привлекло зум 26 и запись full hd, ручные установки приоретета диафрагмы и выдержки. Видеокамеры у меня нет! Вот и взял 2 в одном. Поторопился , потом появился Fuji HS10, подчти \"зеркалка\"! Что в nikon не понравилось так это ручной фокус, он в камере регулируется джойстиком вверх и вниз, иногда проскакивает, занимает много времени. Пытался сфоткать птицу на большом расстоянии, сидевшей на ветке, используя ручную фокусировку, авто промахивалось. Птица не выдержала и улетела, не успел сфоткать. У меня на работе есть фотик Canon SX120. В нем ручная фокусировка ведется поворотным кольцом на джойстике, что мне понравилось. В общем далее, недавно перед новым годом 2011 подкинули 20000р. И я сейчас решаю взять зеркалку начального уровня. Выбираю м/у nikon d3100 за 24000, Canon 500d за 27000 и canon 550d 32000. Canon 550d куплю, если [censored] свой! Чем привлекает nikon d3100: ценой, наличием записи видео. Canon 550d выигрывает по всем параметрам у всех предыдущих, но цена! Копить и копить. На работе товарищ посоветывал брать canon 550d (сам хочет, его привлекает made in Japan, Nikon же китай!). На nikon нет брекетинга и видео хуже чем на 550d. Вопрос нужен ли бректинг? Начитался кучу отзывов, постоянно сижу в инете. Вглядываюсь в видео завлекалки и отзывы. Про nikon говорят начального уровня, в нем есть даже подсказки. Canon 550d, в Nobody / 03-01-2011, 10:31Siw / 03-01-2011 08:59 Если сравнивать все вышеперечисленные камеры, то у Nikon D3100 единственной есть автофокус во время записи видео, а у Canon 550D самая мыльная картинка. Выбор очевиден. Любительские зеркальные Nikon производятся только в Тайланде (НЕ Китай и НЕ Тайвань), при этом Nikon занимает первое место по продажам в Японии. А ведь Япония - это крупнейший рынок фото в мире. Японцы сделали свой выбор, теперь выбирайте вы...
По поводу брекетинга - он нужен только если камера ошибается с экспозицией и хочется сделать снимок "наверняка", или когда есть необходимость в HDR снимках. Первое у Nikon не актуально - снимаю зеркальными Никонами уже четыре года и проблем с ошибками экспозици нет (до этого был Пентакс ist DS - там были и очень большие), а второе на столько специфическое, что этим занимаются или действительно профессионалы, или любители для "поиграться", а потом забрасывают это дело за ненадобностью. ilkman / 29-12-2010, 22:11Очень много лет я увлекаюсь фотосъемкой и фотообработкой. Но в руках у меня были только цифромыльницы, ибо денег мало. Фотографией я на жизнь не зарабатываю. Последняя мегазум сони h9, меня утомила и я купил себе по акции 3100 с 2-мя объективами-кит и 55-200. В первое время портреты планирую снимать на коротком конце телевика, макро тоже им попробую, для природы и кита хватит. Конечно отсутствие мотора в тушке выливается в большие бабки на объективах. Возник вопрос. Планирую поделать HDR. Считаю что его корректнее делать через автобрекетинг, а не через коррекцию RAW. Могу с этим распрощаться? Nobody / 30-12-2010, 01:22ilkman / 29-12-2010 22:11 Смотря с какой целью планируется затея с HDR. В нормальной съемке очень часто достаточно просто выставить правильную экспопару и чуть поработать с кривой в конверторе, чтоб получить достаточный динамический диапазон и без HDR. А сам HDR нужен довольно редко, когда контраст совсем уж чересчур велик (например, съемка затененного помещения и пейзажа за окном в яркий день). В этом случае действительно брекетинг. Stasya* / 26-12-2010, 19:17Всем огромный приветище) я к вам за советом) уже давно хочу купить фотоаппарат,но не знаю какой выбрать) метаюсь между Canon 1000D и Nikon D3100) миллионы отзывов прочитала,но так и не выбрала)нужно,чтобы фотографии красивыми получались:яркими,четкими, с хорошей фокусировкой) пожалуйста,помогите!)
Заранее спасибо!*) Nobody / 26-12-2010, 19:24Stasya* / 26-12-2010 19:17 Конечно D3100. Кенон 1000D - это устаревшая камера, которая обладает крайне малой функциональностью даже среди камер начального уровня. Если просто взять их обе в руки, вы однозначно выберете D3100, т.к. даже качество материалов, из которых она сделана, лучше. А если сравнить качество фото, функциональность, то сомнений не останется вовсе. Serena / 25-12-2010, 13:02Скажите а какая у Д3100 встроенная память? Сегодня в магазине сделала на флешку несколько тестовых снимков и видео, чтобы дома на компе глянуть.
В итоге флешка оказалась пустой. Вставила в д90 - работает. В чем причина не пойму. Nobody / 25-12-2010, 23:30Serena / 25-12-2010 13:02 Скорее всего на камере был включен "деморежим", когда снимки записываются только в буфер камеры. Karina / 23-12-2010, 18:22Подскажите плиз, никак не определюсь с выбором между Д5000 и Д3100.
Хочу сыну подарить на НГ. Nobody / 23-12-2010, 22:14Karina / 23-12-2010 18:22 Лучше D3100. Камера новее, есть автофокус во время съемки видео, параметры матрицы по-интереснее... Otaman / 16-12-2010, 15:03По поводу выбора фотоапарата. Мне кажется что при покупке первой зеркалки особо не принципиально что покупать. Все зеркалки любительского уровня позволяют делать вполне хорошие фотографии и среди них нет откровенно плохих. Поскольку качество фотографии в зеркалке определяется в значительной мере обьективами, то на мой взгляд при выборе первой зеркалки нужно в первую очередь руководствоваться доступностью обьективов. В этом отношении Олимпус проигрывает Кенонам и Никонам для которых есть огромный выбор как своей оптики так и других производителей (Тамрон, Сигма). Для Олимпуссов выбор оптики значительно меньший и цена на них выше. С другой стороны у Олимпуса китовые обьективы на мой взгляд значительно превосходят киты тех же Кенона и Никона. Nobody / 16-12-2010, 17:09Otaman / 16-12-2010 15:03 "у Олимпуса китовые обьективы на мой взгляд значительно превосходят киты тех же Кенона и Никона" - это такая байка олимпусоводов, чтоб приукрасить отсутствие приличной оптики Олимпус. Киты Олимпус самые обыкновенные и не лучше Никоновских. Олимпусоводы просто повторяют мантру, которую еще в прошлом веке озвучил Жванецкий: "Других часов не видел, а наши о-такие!" Uri / 24-11-2010, 19:24Спасибо за интерестный ответ. А kitовый объектив у d3100 лучше,чем у 550d? Заранее спасибо. Nobody / 24-11-2010, 20:37Uri / 24-11-2010 19:24 Лучше, но разница не очень большая. Uri / 22-11-2010, 21:51Хочу приобрести свою 1-ю зеркалку.Колеблюсь между canon 550d и nikon d90 и d3100.Помогите определиться с выбором. Nobody / 22-11-2010, 23:14Uri / 22-11-2010 21:51 Кенон 550Д и Никон Д3100 - камеры начального уровня, причем, у Никон лучше организовано меню именно для неопытного пользователя (режим обучения), картинка четче, и вообще камера новее. Никон Д90 - для опытных любителей или тех, кто хочет такими стать - в ней очень много дополнительных возможностей для работы с дополнительным оборудованием и настройками, но вместо нее уже вышла Д7000, которая по всем параметрам лучше. Nobody / 22-11-2010, 20:38Через некоторое время появился небольшой люфт деталей на лицевой стороне, рядом с объективом. Если, удерживая фотоаппарат, нажимаешь в этом месте безымянным пальцем, слышен скрип.
Шумы заметны уже на iso 200. Nobody / 22-11-2010, 21:12Nobody / 22-11-2010 20:38 О! Наконец хоть один реальный владелец Олимпуса отписался без рекламных лозунгов! Я даже больше скажу - не только на ISO 200 видны шумы, но даже на ISO 100 они просто катастрофические: http://oly43club.ru/ forum/index.php?showtopic=234 (пробелы убрать). К..... / 18-11-2010, 23:35Уважаемые, подскажите, плиииз! Выбираю между nikon d3100 и pentax k-x. До этого была вообще мыльница nikon coolpix 5900, который умер в шаловливых детских ручках... Там была достаточная для нас матрица (снимать север) и видео (снимать детей), ищем аппарат не хуже. Может, будете бить, и даже ногами, - но в пентаксе привлекает стабилизатор в тушке, а в никоне вроде видео получше и автофокус виден (но это дело привычки). Только не предлагайте, пожалуйста, третий вариант... Nobody / 18-11-2010, 23:45К..... / 18-11-2010 23:35 Зеркальный фотоаппарат - это в первую очередь выбор оптики и периферии. Просто сравните выбор оптики в доступных вам магазинах на Никон и на Пентакс. Выбор станет очевидным. Nikon D3100 - прекрасная камера для начинающего фотолюбителя, которая не только делает хорошие снимки, но и УЧИТ своего владельца фотографировать (в ней развитая система подсказок и справок). Стабилизатор в оптике более эффективен, чем стабилизатор матрицы, и есть даже в никоновском ките 18-55 (в котором он и не нужен вовсе), а уж в телевиках (где он полезен) и подавно есть во всех ныне выпускаемых. |  |
)
