Написать свой отзыв →Поделитесь с посетителями нашего сайта информацией, полученной из опыта общения с данным устройством. Задать вопрос →Как включить? Как настроить? Зачем нужна эта большая черная кнопка на передней панели? И многое другое вы можете спросить у наших специалистов и посетителей сайта. Задайте вопрос и получите интересный ответ. Архив обсуждения 2016 Missy / 04-10-2010, 21:15приобрела д90 и очень довольна.
Для новичков он конечно слишком крут.
Много наворотов и всяких функций.
А для любителя очень даже :)
Главное выбирать хороший объектив...сами знаете, китовым особо себя не побалуешь ;)
отличное качество, правда появляются шумы, если снимать при высоком исо и в домашней обстановке. На природе и в студии фотографии получаются отличными.
Видео конечно для фотоаппарата не особо нужно, но когда тестировала эту функцию, была поражена.
Очень качественное видео, хорошее макро.
в общем 5 с небольшим минусом с моей стороны.
Пис :) новичок / 10-10-2010, 17:46missy расскажите пожалуйста в чем разница между kit и body в модели D 90, если покупать фотик с китовым объективом будет ли возможность его потом на что то заменить? Nobody / 10-10-2010, 18:12новичок / 10-10-2010 17:46 KIT - с объективом. BODY - без объектива. В любой зеркалке со сменной оптикой объектив можно поменять в любой момент (если есть на что менять) и занимает это секунды. Кеба / 07-10-2010, 01:51Да вообще много странного. Кэнон продолжает следовать линейкам, а вот у никона будто паника началась. Вот эти непонятные серии, три аппарата за последние два месяца. И в принципе, кажется ничего хорошего от этого не будет. Лучше бы они человечески заменили д90 не четырьмя цыфрами. А то только потрнебителей путают ) Это уже напоминает политику Сони, которая ради исправллени одной ошибки выпускает новый аппарат, а потом находит ещё одну и опять новый выпускает... Nobody / 07-10-2010, 12:10Кеба / 07-10-2010 01:51 Всё отлично выстраивается в линейку. D3100 - это замена D40-D60-D3000. D7000 вышел на замену D90, и это ОЧЕНЬ удачная замена. А D5000 это модель из предыдущей линейки камер, промежуточный вариант между D3000 и D90, который вышел с целью конкурировать с Кеноновским 500D, с чем он успешно справился. Так что не паникуйте. Не нравится Никон и нравится Кенон - флаг вам в руки :) Красный / 28-09-2010, 12:48Скорость синхронизации встроенной вспышки, при ее включении автоматически сбрасывается до 1/60. Так и должно быть? Я надеялся, что и встроенная будет синхронизировать на 1/200 Nobody / 28-09-2010, 17:56Так и должно быть - это написано в инструкции. Хотите короткие выдержки со вспышкой, используйте внешнюю вспышку + быструю синхронизацию. Nobody / 22-09-2010, 15:29"Это те события, которые повторить нельзя".Поверте трижды женатому-- можна.И необязательно для этого вызывать фотографа с апаратуройза большие деньги.У меня товарищ на кеноне Д20 и 16-85 творит шедевры Nobody / 22-09-2010, 23:30Nobody / 22-09-2010 15:29 "Это те события, которые повторить нельзя".Поверте трижды женатому-- можна." - это не повод стремиться к халтуре в своей работе. Если вы беретесь что-то делать - делайте это хорошо, а не оправдывайтесь. К сожалению, отсутствие профессионализма - это характерная черта "специалистов" на постсоветском пространстве. Nobody / 15-09-2010, 18:54По всем показателям наследник крут. Не так, как наследник д40, д3000. Количество мегапикселей говорит за чувствительность к объективам, думаю кит будет явно на нем слабоват. Видео вобще на высоте 60к.с. Если оставили отвертку, то это совсем отлично, от нее я вижу больше ползы чем без нее. Пусть будет не помешает. Тем более вес от нее мизерный, вопрос лишь в цене. ViVa / 22-09-2010, 16:07Судя по фотообзорам первых двух дней на Фотокина 2010 кит к D7000 абсолютно новый, специально под него разработанный, как и под D70,D80 и D90. Приятно, что мотор стоит в тушке для автофокусной безмоторной оптики. Цена на тушку $1199 представляется взвешенной на фоне цен оппонентов, к сожалению доступен только по предварительным заказам на Амазоне с доставкой только по США. На яхе японской пока нет. Тестовых снимков в полном разрешении пока мало, но фотосессия(дорожный тест) по своему интересна. Три отобранных из неё снимка для официального сайта не показательны на мой взгляд и далеко не лучшие в сэте. Интересна работа в паре с новым 35 1,4, но его бюджет превышает стоимость тушки на $500, что резонно при такой светосиле и рисунке. Nobody / 21-09-2010, 08:56что значит "не свадебная"нормальная картинка на свои деньги 5+.На свадьбе главное не картинка ,а ракурс,неожиданный кадр.Красивая постановка.С 16-85 вполне можно на свадьбах снимать.Воббще ,как говориться снимает не фотокамера а фотограф. Nobody / 21-09-2010, 12:20Nobody / 21-09-2010 08:56 Ваше высказывание напоминает таковое из произведения Жванецкого: "Других часов не видел, а наши о-такие". Еще раз повторяю - картинка с 35-70/2.8 практически как с фиксов, а у 16-85 она не отличается от вдвое более дешевого 18-105. При том, что 35-70/2.8 можно купить за цену 18-105. Не поленитесь и погуглите по фразе "nikon 35-70 samples". Nobody / 20-09-2010, 16:4620-09-2010 / Павел Кизицкий что вы саоветуете вы его цену видели?я думаю для начала ему для свадеб и Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED с головой хватит.конструктив отличный металический байонет да и стабилизатор нелишний. Nobody / 20-09-2010, 23:56Nobody / 20-09-2010 16:46 Картинка у него не "свадебная". В отличие от Nikkor 35-70/2.8, который практически "три фикса в одном" (по качеству картинки), а стоит в половину меньше. jus / 18-09-2010, 23:45Nobody, посоветуйте, пожалуйста хороший(самый востребованный, популярный, нужный)объектив для съемок свадеб? Nobody / 19-09-2010, 12:33По возрастанию цены: За не дорого и только БУ - Nikkor 35-70/2.8 Если дороже и более универсальное - Nikkor 24-85/2.8-4 Если готовы потратиться, то Nikkor 24-70/2.8 Недавно вышел новый объектив AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR Обещает быть интересным, но пока никто его реально в руках не держал, да и для свадеб 120мм уже перебор (лучше короче, но f2,8). Ира / 17-09-2010, 11:27Подскажите пожалуйста , у меня на на снимках
появились 2 точечки , мне сказал что это битые пиксели,
как от них можно избавиться ? слышала , как-то программно может .
Кто что посоветует . Спасибо Nobody / 17-09-2010, 13:26Ира / 17-09-2010 11:27 Снимайте в RAW (NEF) и конвертируйте в Nikon View NX или Nikon Capture NX2 - они убирают битые пиксели автоматически. Да и большинство других RAW конверторов это тоже делают. Diana / 16-09-2010, 15:00Разъясните подалуйста чайнику, чем отличается D90 Body от D90 Kit. И чем отличается обьектив 18-105mm от 18-200mm. Прошу отнестись с пониманием, хотя-бы пару слов на человеческом языке, спасибо Nobody / 16-09-2010, 18:44Diana / 16-09-2010 15:00 Body - камера БЕЗ объектива в комплекте. Kit - с объективом (каким именно - зависит от конкретного комплекта).
18-105mm от 18-200mm отличается мЕньшим диапазоном фокусных, у него пластмассовый байонет и более простой стабилизатор. При печати на форматы до А4 оптической разницы нет, на бОльших форматах у 18-105 чуть лучше резкость. Rambo / 17-09-2010, 11:08Для чайников нужно так: 18-105 имеет зум х5,8 а 18-200 чуть больше х11. Качество фоток лучше у 18-105. | |