Написать свой отзыв →Поделитесь с посетителями нашего сайта информацией, полученной из опыта общения с данным устройством. Задать вопрос →Как включить? Как настроить? Зачем нужна эта большая черная кнопка на передней панели? И многое другое вы можете спросить у наших специалистов и посетителей сайта. Задайте вопрос и получите интересный ответ. Архив обсуждения 2016  Lik / 31-03-2009, 03:20Подскажите, пожалуйста , что выбрать NIKON D80 + AF-S DX VR 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED ( 969,95 €) или Nikon D90 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm VR (960,00 €) Предполагаю использовать для фоторепортажей .Спасибо Nobody / 31-03-2009, 08:25Lik / 31-03-2009 03:20 Nikon D90 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm VR = больше диапазон рабочих ISO, более резкая картинка у 18-105, выше скорость серийной съемки. NIKON D80 + AF-S DX VR 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED = больше диапазон фокусных, некоторым больше нравятся цвета с CCD. Из предложенного, я бы выбрал Д90 + 18-105VR (или 16-85VR), с перспективой докупить 70-300VR. Витя / 27-03-2009, 08:20А как будет работать AF-S DX VR NIKKOR 18–55мм с тушкой Д90-го? Nobody / 27-03-2009, 09:16Витя / 27-03-2009 08:20 Нормально будет работать. Алекс / 26-03-2009, 14:2525-03-2009 / Nobody
) Стаб работает в любом случае. Но его эффективность зависит от того, насколько вы правильно держите камеру, от того насколько вам удается минимизировать ее смещение во время съемки, т.е. хватит стабу ресурса компенсировать это смещение или нет. Вот и выходит, что у одного стаб и пять стопов держит, а у другого вообще не работает. Gustav / 26-03-2009, 20:55Я лично считаю ,если нету стаба,то надо хорошенько вмазать ,тогда движения станут вялыми и плавными,уйдёт дрожь в руках !!)))Далее ставим максимальное значение ISO ,тем самым мы уменьшаем выдержкуи всё! Вам обеспечен успех без стаба!) Это моё личное изобретение,придумал только что.))Думаю прижевётся, Алекс / 26-03-2009 14:25 / 26-03-2009, 20:41Вот тест стабилизатора К20: http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk20d/pa ge16.asp (без пробелов). Всего ДВА стопа: "It's reasonable to expect that shake reduction will give stable, sharp shots at shutter speeds two stops slower than you'd get without." У Никонов получается на два стопа больше... Эсса / 26-03-2009, 19:38У меня вопрос! посоветуйте пожалуйста, какой всё таки лучше покупать D 80 или D 90?
в чём их отличие?
только в видео?
спасибо! Nobody / 26-03-2009, 20:38Эсса / 26-03-2009 19:38 Основное отличие - матрица. У D80 матрица CCD, у D90 - CMOS. На CCD цвет приятней, на CMOS меньше шумов на высоких ISO. Nobody / 25-03-2009, 15:4825-03-2009 / Nobody
Нет разницы. Эффективная работа стабов - два стопа. Что у одного, что у другого. Nobody / 25-03-2009, 16:43Nobody / 25-03-2009 15:48 У Никонов во втором поколении VR заявлено 4 стопа, и я много раз убеждался, что 4 стопа далеко не предел. См. пример в ветке по K20 :) Алекс / 25-03-2009, 12:1225-03-2009 / Nobody
)) Наоборот. Эффективность стаба зависит от крепости рук. Nobody / 25-03-2009, 13:17Алекс / 25-03-2009 12:12 А если отбросить иронию? ;) Даже внутри систем различные поколения разработок имеют разную эффективность, а уж различная реализация и используемые принципы делают эту разницу еще больше. Алекс / 25-03-2009, 07:1024-03-2009 / Nobody
Это лишний раз подтвердает, что эффективность стаба гораздо больше зависит от крепости рук, а нет от его типа. Nobody / 25-03-2009, 10:26Алекс / 25-03-2009 07:10 Вы хотите сказать, что крепость рук зависит от системы, которой пользуется фотограф? Иначе, если ваше утверждение верно, мне легко бы смогли предоставить требуемый снимок ;) валерий / 24-03-2009, 20:51а как на счет сенсора у D700 кто нибудь знает?
и никто не знает что там с выходом D400 какой размер матрицы... Nobody / 24-03-2009, 22:08валерий / 24-03-2009 20:51 Что вас побудило спрашивать о сенсоре D700 в обсуждении D90? Но отвечу - сенсор в D700 есть. :) Что вас еще интересует в D700? О D400 нет никакой конкретной информации, только слухи. По этим слухам D400 тоже будет выпускаться с сенсором... ;) uri / 16-03-2009, 11:48to валерий:
D90 как D80 очень плохо переживают нехватку света, шумят уже на ИСО 400 и терпимо шумит даже ИСО200. Неудобнім для меня тот что в D90 нижнее занчение ИСО 200, и нет 100. Есть моменты в которых я могу снять со штатива и хочу получить более качественный исходный материал (без лишнего щума и потери деталицазии при его уборке) но в D90 ИСО 100 программное.
валерий, если вы собираетесь покупать камеру и вам не нужна видео запись (на кой она вообще нужна в таком виде как в D90), если вам не нужет LiveView (без поворотного экрана тоже сомнительное улучшение) и пылетряс, то не тратьте лишние деньги на D90, потратьте их на объективчик, поверьте люди у которых есть D80 не перехолдят на D90. На D90 можно переходить с D40 и мыльниц. Nobody / 19-03-2009, 10:11uri / 16-03-2009 11:48 ISO 1600 на Никон Д80: http://s41.radikal.ru/i093/0812/86/aada9278c5 de.jpg
(без обработки, только ресайз, EXIF присутствует, пробелы в линке убратиь) Nobody / 19-03-2009, 09:55uri / 16-03-2009 11:48 Видно, что вы не держали D90 в руках. Вот пример снимка с D90 на ISO 3200 (только кроп, без обработки): http://s41.radikal.ru/i094/0903/46/87ec2630e4 45.jpg (без пробелов). Nobody / 16-03-2009, 13:46uri / 16-03-2009 11:48 C D80 имеет смысл переходить на D400 (уже анонсирован). На D90 имеет смысл, если критичны высокие ISO (1600 и 3200 - там разница значительная), но нет бюджета на D300 (с которым у D90 практически нет отличий в картинке) или D700. |  |
)
