Обговорення Pentax K-r kit 18-55

Кампер / 22-09-2010, 14:44
http://dslrmagazine.com/images/stories/Prueba s/Kr-De-up/Pentax-Kr-Iso_AAA.jpg - тест шумов. До ИСО6400 их и не видать.

Василий / 21-09-2010, 16:47
есть ли у неё регулировка фронт или бек фокуса в програмном меню....и работает ли стабилизатор и єта подстройка с гелиосом...есть такие обьективы...

1 / 15-09-2010, 15:06
У К7 затвор 1/8000с
120-130 у.е. разницы - только пылевлагозащита, которая у конкурентов только на топах. А ещё разница на призме будет - итого К7 аналогично будет стоить.

Nobody / 15-09-2010, 14:35
Призма и пылевлагозащита - не дешёвое удовольствие. Цена камеры была бы другой
****************************

Из начального ценового сектора одновременно продавались К200Д и КМ. Первая была с пылевлагозащитой и верхним экраном. Разница в цене 120-130 у.е. Так, что не такие большие деньги, что просят за К-7.

1 / 15-09-2010, 09:32
14-09-2010 / Nobody

Призма и пылевлагозащита - не дешёвое удовольствие. Цена камеры была бы другой

Nobody / 14-09-2010, 22:54
Им бы призму от К-7 поставить на 100% и влагозащиту от К200, а экранчик оставить прежним, толку от нового мало, что на 3" рассматривать? - вот бы и получилась камера что надо! Кто бы после этого стал бы покупать К7 по двойной цене!

SACS / 12-09-2010, 22:04
Вообщем в K-r чисто символические изменения,для галочки.Жаль,только купил К-х,а Сони выпускает именно то,что нужно. http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/
12-09-2010 / Allex Честно говоря не совсем понял,да ладно.

Allex / 12-09-2010, 19:40
\\11-09-2010 / SACS
Нет там следящего фокуса на видео.\\
Я не утверждал что есть фокус на видео, я говорил о том что смотрел видео с примерами следящего фокуса.

Artem / 11-09-2010, 23:00
Это подтверждает надежность затвора.

Фокусировка. Сомневаюсь я в наличии сколько-нибудь заметных преимуществ SAFOX IX над SAFOX VIII/+. Возможно что-то где-то когда-то получше будет. Может быть особо внимательным при прямом сравнении аппаратов и удастся разницу эту разглядеть.

Наконец, пара слов про чувствительность. В обзорах сейчас модно кричать про ее максимальные значения, так вот, ISO25600 на аппарате начального уровня это просто красивая цифра-завлекалочка. Реально использовать можно чувствительности не выше 3200. Все что выше - увидев такую картинку, больше пробовать не захочется. Матрицы в аппаратах одинаковые, значит все сказанное про K-x относится и к новой камере. Примеры шумов K-x на разных значениях ISO можно увидеть на http://foto.mail.ru/mail/sniper_32/

Да, все мы знаем о реалиях СНГ и зачастую крайне жлобских ценах на фототехнику в частности, поэтому покупать K-r здесь желательно не ранее, чем через полгода, к тому времени цены более-менее устаканятся. Вообще же пока стоит присмотреться к K-x. Еще в августе лично видел ее в продаже в обычных магазинах за 21800 р. и не исключено, что с появлением новой модели ее цена еще снизится и может стать приблизительно равной цене Canon 1000d (~18000 р). Функционально это то же самое и нет особого смысла переплачивать за косметические улучшения. В любом случае, выбор за Вами. При сохранении цены на уровне K-x это очень функциональный аппарат. Адекватных цен всем жаждущим!

Artem / 11-09-2010, 22:53
Фактически это тот же K-x лишь с двумя важными отличиями:

Есть подсветка автофокуса и возможность использования как фирменного аккумулятора, так и пальчиковых, что, по-моему, вообще является главным нововведением, т.к. позволяет выбирать источник питания.

Что до подсветки ТОЧЕК автофокуса в видоискателе - не понимаю всех этих стенаний по поводу отсутствия оного в K-x, т.к. гораздо более предсказуемый результат получится, если выставить фокусировку по центру, наводиться и кадрировать, нежели уповать на то, что автоматика выберет именно нужную Вам точку. Ладно, добавили - молодцы.

Далее. Увеличенная диагональ экрана. Вы снимать будете или на экран любоваться? Большой и супер-яркий экран в зеркалке - главный пожиратель заряда, в своем K-x я его сразу поставил на минимальную яркость, причем читабельность нисколько не пострадала, а в темноте дефолтная яркость вообще режет глаза. Разрешения в 230000 точек вполне хватало, пиксели не лезли. Интересно будет узнать про время автономной работы нового аппарата...

Имеем также увеличенную с 17-и до 23-х кадров серию в Jpeg. Реально пользы от этого заметно не будет. Те, кому действительно важно, разберутся, какая техника им необходима без чьих-либо советов, а в обычной жизни десятка кадров зачастую бывает достаточно, тем более улучшение не кардинальное. Скорость съемки теперь 6 кадров в секунду. Что сказать, молодцы. Кэноны с Никонами с их 3.5 кадрами на протяжении последних 5и лет курят в стороне. Это подтверждает надежност

SACS / 11-09-2010, 21:06
Нет там следящего фокуса на видео.

Allex / 09-09-2010, 19:25
Аппарат бомба, наконец-то появилась замена моей сотке. Экран с хорошим разрешением, питание от своего акума и от АА, подсветка точек фокусировки и 6 кадрос в секунду, Сафокс 9, смотрел видео со следящим фокусом, красота :)