Обговорення Sony A55 kit

1 / 07-10-2010, 09:36
07-10-2010 / валерка

Дык это известный руссофобский сайт. Не хотят они за рубли фотоаппараты продавать, поставили цены, чтобы русский человек мучался.

валерка / 07-10-2010, 05:45
какой идиот придумал ставить цены в баксахи гривенках? Мы где живем?

Павел К. / 06-10-2010, 23:32
С A55 видео понравилось фокус хваткий, но и с 580 тоже вроде всё нормально было.
Пока чаша весов немного склонилась в пользу А55.
Но пока не пощупаю его главных конкурентов, Canon 60D и Nikon D7000, окончательные выводы делать рано.

Nobody / 06-10-2010, 23:22
Какую из этих камер предпочесть А55 или А580? В чем принципиальное отличие, кроме прозрачного зеркала на А55.
Сравнивал здесь http://www.dpreview.com/reviews/sidebyside.as p особой разницы не заметил.
По превью, тоже очень похожи. http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS0 1.HTM
Нужно качество как фото так и не менее важно Видео.
Также будет нужна съемка штор и ламбрикенов в помещениях.
Сперва положил глаз на Canon 60D, но отсутсвие следящего автофокуса на видео очень растроило.
Зеркалка будет первая, хочеться не промазать.

SL / 06-10-2010, 07:33
16-80/3.5-4.5 очень качественный тревел зум, 16-105/3.5-5.6 так же не плохой вариант, но не то, 50/1.4 - для многих просто чудо, а для других - полное разочарование, снимает не камера, а фотограф. А700 + 16-80 = прекрасная связка, резкость не самое главное (она достаточна и для печати А3) - главное рисунок. Бери младшего зайца, тем более цены б/у упали, народ переходит на А850 и А900 (22т.р.), а там и полтос купишь.

Санек / 06-10-2010, 00:40
Покрутил вчера в магазине А55, делюсь впечатлениями:
Что понравилось:
1. Лёгкая. Это одновременно и плюс и до определенной степени минус. Я вообще не люблю тяжелые камеры - руки устают, шея устает. А тут вес какой-то прям мыльничный. Ощущение, что внутри она пустая
2. Видоискатель. Я не имею ничего против хорошего ЭВИ. На панасонике G1 пользуюсь им вполне успешно, по сравнению с ОВИ А700 в большинстве случаев он не хуже. Видоискатель на А55 лучше, чем на G1, эффекта отслаивания при проводке почти нет. Гистограмма и уровень в видоискателе - это удобно. Жаль, что если выбрать наложение сетки, то уровень исчезает.
Вынос видоискателя большой, носом в экран не приходится упираться.
3. Экран. Поворотный механизм удобный (на G1, на мой взгляд, менее удачный механизм с боковой петлей - его больше приходится крутить). Экран яркий, с хорошим разрешением.

NERO / 05-10-2010, 23:57
Вопрос по существу. эээ где проводится тест Sony Zeiss 16-80/3.5-4.5 DT – прочитал с большим интересом, детально, толково, интересно, но вывод меня немного удивил. Цитирую: «Так или иначе, для использования на 12 Мп CMOS матрице А700 я бы НЕ рекомендовал Sony Zeiss 16-80/3.5-4.5 DT прямым текстом. Не по зубам ему эта матрица». А, ведь на 12 Мп размер матриц не остановился. 15-85 от Canon неплохо справляется и с 18 Мп. A55 уже 16 Мп, что делать, что покупать?

Интересует Ваше личное субъективное мнение, что купить для Sony a55? Планируется снимать – семья, дети, портреты в помещении, пейзажи, натюрморты. Бюджет на оптику ~ 30 тыс.

1) Sony Zeiss DT 16-80/3.5-4.5
или
2) Sony SAL DT 16-105/3.5-5.6 + Sony Sal 50 mm F1.4

Павел К. / 05-10-2010, 23:21
Я сравнивал видоискатели Сони 33-й и Кенона 550-го. Электронный ярче, картинка в нем крупнее. В электронном видоискателе были крупные квадратики точек фокусировки и уровень горизонта. На SLT камерах Сони сейчас на мой взгляд самая хорошая реализация любительского видео для фотоаппаратов.

Nobody / 05-10-2010, 11:42
Выбираю себе сейчас девайс, сначала хотел беззеркалку со сменным объективом типа некс5, самс нх 10, олимпуса, потом понял, что толку от маленького боди никакого, когда спереди торчит полноразмерный объектив.. в связи с этим решил брать зеркало начальное, в принципе сейчас думаю над двумя вариантами - Кэнон 550 и вот эта новая Сонька.. пока склоняюсь к Сони, т.к. по обзорам там много интересных фич, особенно понравилась съемка в HDR.. Что посоветуете, Сони 55 или Кэнон 550?

Бартоз / 04-10-2010, 18:41
Уважаемые, помогите в выборе, метаюсь между этой и Canon 550. Help! Интересует - в фото: цветопередача и шумы; - в видео: строб и автофокус. Заранее благодарен.

avis / 04-10-2010, 13:22
аленький, но весит хорошо. После кэнона 550D особой легкости на соньке не замететил. - ну еще бы, там разница 30г. или около того.

В общем, единственное, что меня напрягло, так это маленький размер...
- странно, что после 550-го напрягло - размеры-то почти идентичные.

Nobody / 04-10-2010, 13:18
Дали подержать A55 в руках. Не ожидал, что такая маленькая окажется. Реально 2 пальца остаются не у дел. А также колесико....
Корпус сделан добротно, экран тоже хорошо- прилегает к корпусу нормально.
По поводу веса - то тоже все нормально. Маленький, но весит хорошо. После кэнона 550D особой легкости на соньке не замететил.
По поводу объектива 18-55, тоже понравился, зуммирование работает хорошо и плавно. Опять-таки сравниваю с китовым объективом от кэнона.
В общем, единственное, что меня напрягло, так это маленький размер... Но думаю, что как-нибудь привыкну, поскольку видео с классным автофокусом (а он лучший на сегодняший день в зеркалках) для меня просто необходимо!
Жду 55V body, к нему куплю AF 18-50 mm F/2.8-4.5 DC OS HSM

Толик / 04-10-2010, 12:49
Кстати, узнал, что у Никона D7000 будет всего 24кадра против 30и у Сони, поэтому опять скатываюсь к выбору А55. И вроде как у А-33,55 автофокус лучше работает.

Nobody / 04-10-2010, 10:34
Судя по тестам на imaging-resource.com А55 на высоких ISO шумит меньше чем А33, это стало для меня большой неожидонностью и для других тоже будет ))) ведь А55 имеет 16мп а А33 14 мп. Так что следует между двумя ими покупать А55 , но это тем кто так придирчив к шумам как фарисей.

Александр / 04-10-2010, 07:17
1. В оптике разрешение не самое главное, главное рисунок. В свое время поменял резкий тамрон 17-50 на цейс 16-80, не жалею, рекомендую всем.
2. 10 кадров в секунду - круто, интересно, какая должна быть максимальная выдержка 1/200 или короче ?

Nobody / 03-10-2010, 23:59
Инновационная конструкция A33 и A55 позволила отказаться и от оптического видоискателя. Ему на смену пришел электронный видоискатель с отличным разрешением 1 440 000 пикселей. Визуально он в полтора раза больше, чем хмурое окошко обычного видоискателя, и пожалуй, даже больше, чем видоискатели на топовых репортерских камерах. В нем отображается вся та же информация, что и на дисплее – можно воспользоваться несколькими композиционными сетками и настроить отображение важных параметров съемки.

Nobody / 02-10-2010, 23:43
Познакомился с ней лишь мимолетно, но за то время, которое она провела у меня в руках мне она очень понравилась. Комфортно лежит в руках, приятная в общении.
Советую. Уверен, что в ней очень много приятных нововведений, которые порадуют хозяина. =)

Nobody / 30-09-2010, 20:45
Но стоит выделки - использование фазового АФ автоматически позволяет использоваь и старый байонет и все автофокусные объективы адьфа-минолта (которые не могут работать с контрастным автофокусом), и значит система не выходит голой, как NEX. Человек просто покупает новую гибридную камеру и остается в системе.

АЕК / 30-09-2010, 20:26
Новая технология означает, что пользователи смогут создавать подход пушки Гатлинга к фотографии, щелкая 10 кадров в секунду.
Но это не только делать снимки. Sony надеется, что люди будут впечатлены камеры новый режим записи видео, что обеспечивает постоянную автоматической фокусировки и отслеживания объектов на скорости до 50kph.

Nobody / 30-09-2010, 20:16
Затвор аппарата очень скоростной, срабатывает настолько быстро, насколько я ещё никогда не слышал – а это даст большой творческий подход в снимании наездников на лошадках, футбольных и хоккейных матчей, где у лошадей на ветру развеваются хвосты и где люди быстро машут ногами и клюшками соответственно. http://gqlight.livejournal.com/21080.html Смотрим зомбирующее японское видео: