Обговорення Nikon D90 kit 18-55

Nobody / 26-05-2010, 14:57
Чтобы был автоматический экспозамер на нечипованой оптике (в том числе советской) с любительскими камерами Nikon (в т.ч. и D90), нужно использовать "Одуванчик Лушникова для Nikon": http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?show topic=38401 (пробелы убрать).

Nobody / 26-05-2010, 14:35
D90, да и вообще Nikon, не перестает радовать:
http://fotki.yandex.ru/users/awayf romit/album/83745?
(Пробелы из линка убрать). Интересный тест чувствительности матриц.

Mark / 15-05-2010, 21:47
Посоветуйте пожалуйста на D90 объектив для съемка концертов в клубах.
Спасибо..!

Mark / 15-05-2010, 19:45
Посоветуйте пожалуйста на D90 объектив для съемка концертов в клубах.
Спасибо..!

Prosto AC / 10-05-2010, 20:07
был в столице, зашел в фотостудию батарейки к мыльнице посмотреть, заметил чуть далее, в комнате, на триноге стоит - мыльница помоемы canon A560 ... или 590, не помню точно,
мне кажется -главное что бы клиент был доволен(!!!), а ему всеравно чем снимают ... !!!

Nobody / 07-05-2010, 21:18
спасибо за ответ

Nobody / 06-05-2010, 19:21
Смело бери и не пожалеешь.Пользуюсь полгода,нарицаний нет.Главное, возьми хорошую оптику.

Паваел Козицкий / 05-05-2010, 07:40
Для Ольги- только Никкор: 50 мм 1.4, 85 мм 1.8, 20 мм 2.8. Пожалуй все. Хорошие тесты на fotozone de. Я в "моем мире". Посмотрите фото.

Nobody / 04-05-2010, 22:04
Камперу надо влаг в зубы и навстречу поезду!

Ольга / 26-04-2010, 16:34
1/ мне картинка понравилась все цвета натуральные. А какой тогда объектив по вашему мнению достойный?

lek / 23-04-2010, 22:16
не очень нравится картинка с него, а конкретнее яркость, насыщенность цветов, сочности не хватает, если можно так выразится..
"Режим управления снимками"-"Насыщенный". Или то же самое в конверторе.

да цвета у него такие : пластмасса!Какие конверторы?Мы снимаем в JPEGE а когда хочется рисовать,то идём и покупаем краски,для рисования.Объектив на цвета не влияет-с ним даже чёрно белые фотки можно делать!

Павел / 22-04-2010, 22:55
Nobody, спасибо- кажется помогло!

ЮРА / 01-04-2010, 17:27
Взагалі з самого початку не лежала в мене душа до Кенона і я вибирав тільки між Ніконами. Купив Д90 і не шкодую ні секунди. Кіт 18-105 порівняно з Кенонівським 18-55 кращий на кілька порядків. Хоча і ціна такого кіта Нікона торхи більша ніж кіта Кенона. Мегапікселі зараз для мене не так важливі, бо більше ніж А4 формату фото не друкуватиму. В руці лежить, як для мене виготовлений :)

Олег / 30-03-2010, 09:55
Бери D90 він просто супер, сам до останнього хотів брати Сапог...з мегапікселями на кропнутій матриці перебір і кітова оптика поганенька, правда корпус і скорострільність в 50D крашча. На 550D для хороших результатів потріна оптика L-класу або фікси...дорогувато для початкової дзеркалки!!!

Leon / 29-03-2010, 20:12
Всем доброго времени суток!

Есть три модели, среди которых и стоит вопрос о приобретении: Nikon D90, Canon 550D, Canon 50D.

Что на Ваш взгляд лучше?

Говорю сразу - без поучений, тоесть конкретный совет про выбор, и обоснование по сути. Говорить о том, что модели похожи и тому подобное - не стоит. Конкретно Ваш выбор и доводы.

Дополнительно уточню - вопрос о наличии видео и его качестве - совершенно не волнует - лишь фото составляющая)))

Заранее спасибо за ответ.

Тарік / 28-03-2010, 23:19
Я довольний D90

Один / 26-03-2010, 18:03
Вопрос о фильтре задавал Один. Не научился еще пользоваться форумом. Мои извинения и еще раз спасибо Nobody.

Nobody / 25-03-2010, 18:07
Nobody
Спасибо за совет!

Nobody / 24-03-2010, 21:14
Stella, телеобъективам вспышка врят ли поможет, а темноватый, означает, что мало света пропускает (грубо говоря). Все телеобъективы темноваты, потому, что угол захвата маленький.

Nobody / 21-03-2010, 21:53
Кенон 50Д, и слово ПОЛУПРОФИ - неуместно, и особенно его 15 мп, просто бесмысленно перечислять все недостатки..., да и полном формате D3S лидер, а не серый кенон