Написать свой отзыв →Поделитесь с посетителями нашего сайта информацией, полученной из опыта общения с данным устройством.
Задать вопрос →Как включить? Как настроить? Зачем нужна эта большая черная кнопка на передней панели? И многое другое вы можете спросить у наших специалистов и посетителей сайта. Задайте вопрос и получите интересный ответ.
Архив обсуждения 2016
bart / 15-01-2010, 08:33to Марина:
если для себя и любительской съемки.. берите D90 nikon и с ним объективы фикс 50 1,4G и какой-нить тревел-зум nikkor 16-85 VR2
не знаю сколько это в гривнах.. в рублях получается такой комплект получается порядка 60-65 тысяч рублей
а если для профессиональной съемки то лучше никон 7D и старше.. но там и деньги совершенно другие..
Кэнон 500D брать ИМХО абсолютно без мазы..
1 / 13-01-2010, 17:3613-01-2010 / ser78
Вся. Но стоит не дорого.
Павел Козицкий / 13-01-2010, 15:34Хорошие обзоры объективов на "fotozone de". Качество фото с Д 90 на уровне Д 300, Д 700 и Д 3 (обзор Кена Роквелла). А что она до профи не дотягивает ресурсом затвора, защитой, синхронизацией, скоростью......это ерунда. Удачных снимков!
Nobody / 13-01-2010, 12:46Лди кто покупал Nikon D90 kit 18-105 VR , подкиньте пару провереных и надежных могазиньчиков так чтоб купить с офицальной гарантией и по божеской цене
Nobody / 12-01-2010, 16:22Скажите кто нибудь брал с Донецка в Розетке этот фотик и как все прошло????
Nobody / 11-01-2010, 19:40Бга)))) насмешили)))) "неужели они такие идеальные"??? Да это же полный аццтой. Вот так и запишите: "аццтой". Если уже так приспичило брать универсальный гиперзум, то уж лучше никкор 18-200 со стабом. Про тамроновские гиперзумы забудьте сразу же, и не вспоминайте... даже в условиях возможного полного дефолта и доллара по 25 гривен... Старайтесь брать родные объективы. Там хоть понимаешь, за что платишь деньги. Из неродных вполне резонно глянуть на Токину. Например, 50-135 f/2.8.
Nobody / 11-01-2010, 09:5511-01-2010 / ser78 - я скептически отношусь к ультразумам, тем более, Тамрон...
ser78 / 11-01-2010, 02:32Nobody а что ты можешь сказать про эти стекла,
TAMRON-28-300MM-F/3.5-6.3-XR-DI VC LD ASPH(IF)MACRO
TAMRON-28-300MM-F/3.5-6.3-XR-D I LD ASPHERICAL (IF)
Хорошие отзывы я про эти стекла слышал а плохих нет, правда ли они такие идеальные???
Заранее большое спасибо!
Nobody / 10-01-2010, 23:56очень интересный обективчик http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-l ens-tests/291-tamron-af-28-75mm-f28-sp-xr-di- ld-aspherical-if-nikon-lab-test-report--revie w
Nobody / 10-01-2010, 22:43очень интересный обективчик http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-l ens-tests/291-tamron-af-28-75mm-f28-sp-xr-di- ld-aspherical-if-nikon-lab-test-report--revie w
Nobody / 10-01-2010, 16:1710-01-2010 / Nobody - Четкость зависит от оптики. С хорошим "четким" объективом разницы не будет.
Nobody / 10-01-2010, 13:18подскажите какой фотик по четкости картинки взять лучше canon 50d или nikon d90 спасибо
Nobody / 10-01-2010, 09:4710-01-2010 / ser78 - Вплоть до отпечатьков А4 между 16-85 и 18-200 разницы нет. На бОльших форматах лучше 16-85. Т.е. оптимальней по качеству связка Nikon 16-85VR + 70-300VR, а Nikon 18-200VR удобней, когда нет времени менять объективы, но нужен весь диапазон 18-200...
ser78 / 10-01-2010, 01:07Nobody И еще если можно твой профессиональный отзыв о стекле nikon 18-200 , реальная цена ща около 720 зеленых. стоит ли это стекло таких денег, и как такая супер универсальность диапазонов отражаеться на качестве фотографий применительно к Д90. Или всетаки взять 16-85 и какой небудь телевичок 28-300 со стабилизатором
Nobody / 09-01-2010, 14:45Лди кто покупал Nikon D90 kit 18-105 VR , подкиньте пару провереных и надежных могазиньчиков так чтоб купить с офицальной гарантией и по божеской цене
Саша / 08-01-2010, 17:24Взял сегодня Nikon D90 в Kit 18-105mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX VR Nikkor, других вариантов не оказалось, дополнително Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor, получив хорошую скидку.
Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor
Оказались у нас неадекватно дорогие – проще заказать по интернету и почти выиграешь вспышку Nikon 600.
Далее посмотрю возможно [censored] Kit и [censored] Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor, так как, думаю, для меня он будет интереснее.
Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor нравится увеличение и думаю он найдет свое применение.
Всем большое спасибо.
С уважением Александр.
Саша / 07-01-2010, 18:54f/3.5-5.6 G ED AF-S DX VR II Zoom-Nikkor?
4. Если zoom Nikon 18-105 VR - 5,8; Nikon 18-200mm f/3.5-5.6 G ED AF-S DX VR II Zoom-Nikkor - 11,1; Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor - 4,3 то каково будет фактическое приближение объекта? Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor должен приближать сильнее, вопрос на сколько?
5. На сколько будет сказываться отсутствие стабилизатора в Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor (Nikon AF35mm f/2D) в сравнении с имеющим стабилизатор Nikon 18-105 VR?
6. Какую бы Вы посоветовали комплектацию? Лучше взять в Kit Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor(Nikon AF35mm f/2D)и докупить Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor? Или взять как универсальный Nikon 18-105 VR? Или все же разориться и взять как универсальный Nikon 18-200mm f/3.5-5.6 G ED AF-S DX VR II Zoom-Nikkor? Возможно какие-либо другие варианты?
Использования: Обычная бытовая съемка (как фото, так и видео) - портреты, пляж, пейзажи (закаты, луна, звезды, море), путешествия в т.ч. как дома, так и на улице в условиях низкой и высокой освещенности, желательно макро.
С уважением Александр
Павел Козицкий / 07-01-2010, 18:11Для Саши-если с нуля-то Д 90 и 18-105. Видео никакое, для этого есть видеокамеры. Если ты в Украине, напиши. По телефону расскажу.
Павел Козицкий / 07-01-2010, 08:3070-300 - никакой, с ВР хорош, но темноват. Оба они дают любительскую картинку. Телевик для Д 90, это хоты бы Никкор 80-200 2.8, можна Сигму 70-200 2.8. Тамрон 70-200 - тормоз.
Алексей / 06-01-2010, 18:18Скажите, кто-нибудь пользовался этим объективом Nikon AF 70-300mm f/4-5.6G, как он в качестве телевика? и в сочетании с Д90?