Обговорення Nikon D90 kit 18-55

Nobody / 26-11-2009, 15:59
26-11-2009 / Олег
На рахунок магазинів - http://www.fotosale.com.ua досить нормальний магазин. Я купляв тут D5000 в Києві - привезли, показали, розказали! Досить професійно. В них в продажі є два типи фотоапаратів - одні з їхньою гарантією на рік, другі - з офіційною гарантією Нікон на два роки. Раджу брати на 2 роки - все таки це просто техніка яка може в будь-який час зламатись - тому перестраховуйтесь :) Удачі у виборі!

Nobody / 26-11-2009, 15:24
26-11-2009 / Олег

1. Д300 вам не нужен - большой, тяжёлый. В D90 сверху на колесе есть сюжетные программы - как раз для любительского использования и расчитано.

2. Посмотрите это фото (пробелы в ссылке уберите): pics.livejournal.com/evarkee/pic/000pkzca - это сделано Д200 с объективом Nikon Nikkor 24-70 mm f/2.8G AF ED = 2000$ Не будем ругать фотографа за суперфон, но и само качество фото требует доводки в Лайтруме. Учтите, что ваш "всепогодный истребитель" 16-85 даст изображение намного хуже. Так что всё-таки посмотрите в сторону 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor если деньги не проблема, либо на аналог Tokina AF 16-50mm f/2.8 PRO DX - он дешевле при вполне достойном качестве, на разницу сможете ещё хороший телевик купить Tokina AF 50-135mm f/2.8

Олег / 26-11-2009, 15:13
Sorry, чомусь не весь пост відобразився... дублюю...
... у відгуках пишуть, що й фотоапарати лише фірмові, й не "біла коробка" (навіть і не знаю, що це таке ), і техніку там усю перевіряють... усе це так, але, можливо, це самі продаватори ті відгуки собі пишуть. Чи не чув хтось, щось про цей магазин? Звісно, буду вдячний і за будь-яку іншу наводку.
Дякую.
З повагою.

Олег / 26-11-2009, 14:54
Захцянка улюбленої дружини -фотоапарат...
У зв"язку з цим, шановні форумчани, якщо ваша ласка, прошу дати відповідь на декілька запитань (перепрошую за ламерство, але проглянувши декілька тематичних форумів, вирішив, що ваш - самий доброзичливий):
1.Особливих (та й не особливих) знань, навичок - не має... так, десь, колись бавилась фото, не більше того; Чи варто купувати D300/D300S новачкові, себто, чи зможе освоїти на пристойному рівні? Чи варто, усе ж, почати з D90 (як з апарата більш "лояльного" до початківців)?
2.Переглянувши усі пости ,вирішив придбати , за вашим арго, до "тушки", об"єктив Nicorr 16-85; це буде єдиний об"єктив - "на всі випадки життя" - від портрету до зйомок при мандрівках (і справа не у фінансах - просто, в дружини, впевнений, не вистачить терпіння "чаклувати" з замінами об"єктивів); 16-85 у якості "всепогодного истребителя" - це дійсно достойний варіант для любителя чи, усе ж, порадите щось достойніше/універсальніше (кошти особливо "не тиснуть)?
3.Якщо це не суперечить правилам цього форуму, прошу вказати серйозні net.-магазини (я з доволі невеликого міста - Рівне, купівля можлива лише по net.);"серйозні" - це не найдешевші, а з офіційною гарантією, з кваліфікованим персоналом тощо, адже самостійно перевірити фотоапарат та об"єктив я не зможу, доведеться повністю довіритися магазину... Надибав по гуглу магазин http://www.fotosale.com.ua (http://www.fotosale.com.ua/product_N4242.htm ) з кітовим 16-85;у відгуках пишуть, що й фото

Бодя / 22-11-2009, 14:28
наличием функции видеосьёмки

ManamanN / 15-11-2009, 16:08
Кнопку FN настройте на "Вспышка OFF" и если в авто режиме у вас она выскочит, зажав эту кнопку вы не дадите вспышке сработать вот и все )

ManamanN / 14-11-2009, 10:35
+ К каждому меню есть справка, прям на фотоаппарате. Сам новичок, но считаю что неплохие снимки уже есть.

Игорь / 01-11-2009, 20:28
Купил Д90 с 16-85 в июле.
Привык к аппарату сразу.
Его работой очень доволен.

Влад / 01-11-2009, 20:24
Для Блэк / 27-10-2009, 13:59

Ну ты гонишь ты хоть одну зеркалку в жизни в руках держал ?
Если D3 для тебя актуальна только D3 то в чем собственно говоря дело? и зачем NIKON обливать грязью? Возьми и купи себе D3 и снимай на здоровъе!
А мы уж как нибудь и на D90 поснимаем )
Я например снимаю на D60 17-55 f2.8 + SB-600 рад и счастлив!
Вот подумываю о D90 так как ресурс и функционал здесь по сильнее нежели в D60

Дмитрий / 28-10-2009, 23:29
Хотел посмотреть Д3. В ммагазине был только Кенон 1Д Марк 3. Ну по форме одно и тоже, чуть другие качества, но.....
Покувыркал его вручную и понял, что штука-то громоздкая!!! Не удобно. Тяжелая. 5 мин. подержал в руке и потом руку встряхивал, разминал. Попробовал поснимать в комнате. Конечно особо без настроек, но фотки получилиись достаточно размытые. Даже не то слово. Ожидал большего. Попробовал с двумя объективами - 16-35 и 70 - 200. Ну не впечатлил. Может потому что в помещении.И все таки смазаны фотки были.
Тут же попросил посмотреть Д 700. В руке держится лучше, но тоже толстовато в ладони. Еше бы не много поуже ручка была бы и было бы все идеально. Однако снимки в том же помещении были горазда четче и ярче. Словом в тот момент я не задумываясь выбрал бы из этих двух Д700. Так что вот так.Однако все же думаю купить Д90.

Ros / 27-10-2009, 12:58
странно советуете ... фиксы не фиксы ... как будто обладаете и про зумами или там фиксами ...для начала речи не может идти про фиксы ... исключение 50 мм (реальные 50 мм для кропа )
если брать д300 ,а я советую брать Д300 ,хотя если не нужно особо снимать репортажку то и Д90 с головой хватит ...(приличная экономия
Д700 конечно стоит своих денег ,но и Д3 стоит своих денег ,а мамия тоже стоит своих денег .Но оправданны ли затраты для тех кто не знает что брать и заблуждается ... не стоит тратить деньги на фф
ответ Д300или Д90 самое оно
по оптике (судя по заявленному бюджету )можно взять и по про модели ... Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor (сам пользуюсь ,нареканий нет ,многие считают это чудо иконой никона ) еще нужно Nikon 70-200mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor ( каждый его хочет ,или не хочет отдавать :) но на фф так что реальное фокусное будет 105-300
появилась бреж в фокусном ,предлагаю ее заделать Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor или Аф (тоже на фф так что реал фокусное будет 85 )
смотреть на альтернативы не советую (всякие сигмы тамроны токины ...все это не оправданно ) то же касается тушек ... есть две системы Никон и Сапог (обе они хороши ,не могу сказать что ктот на голову выше) а всякие там Панасы ,самсунги,олимпусы и самые уроды Пентаксы не канают
Пентакс по шумам проигрывает всем ... а оптику хрен найдешь
вполне понятно ... но опять вам нужно определится что хотите снимать ...я предложил набор на который можно все снять на должном уровне

Nobody / 25-10-2009, 11:28
попробуйте Д90/Д300 с Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor ну и плуюс к этому Nikon 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Nikko обьективы точно менять не придется (проф линейка никон )а на остаток вспышку сб900 ну и там по мелочам если портреты еще хотите то берите фикс 50 1,4 на кропе просто песня :)

Artem / 23-10-2009, 15:35
Ребята приметил D90 - но не могу определиться с объективом
Как слабо понимающего новичка меня Очень соблазняет взять комплектом
D90 Telephoto Zoom Kit ( D90 + AF-S DX NIKKOR 16 – 85 мм VR)
или
D90 Wide-angle Zoom Kit ( D90 + AF-S DX NIKKOR 18 – 200 мм VR.)

опыт съемок пол года Снимаю в основном street т.е. людей во всевозможных ситуациях как правило в полный рост или вполовину пытаясь захватить и обстановку.... Посоветуйте из или предложите то, что считаете лучше!

Дмитрий / 16-10-2009, 11:46
Не много перепутал цифирки :) возможно $ на 200-300 :) Извините!

ManamanN / 15-10-2009, 16:50
за разницу в цене вы покупаете меньшие шуму, более высокую скорострельность, и качественный экран

Nobody / 15-10-2009, 10:38
14-10-2009 / Алексей
Однозначно Nikon 55-200mm, если Вам достаточно 55 мм минимального фокусного расстояния.

SL / 14-10-2009, 20:19
Портретник, это скорее Nikon 85mm f/1.8, о 85mm f/1.4 или 28-70mm f/2.8 (на длинном конце) - молчу, дороги. Я довольствуюсь стеклом, универсалом 50/1,4 - очень приятный результат, хотя коротковат :(

Nobody / 14-10-2009, 18:37
ну не знаю ...
кто бы там не говорил ,Д90 отличная камера ,брал как дублирующую к Д700
да изначально фото получаются немного блеклыми ...(нек всегда) но зачем ФШ ... Только скорость плюс никона ?!!!а автофокус ? эргономика ? обьективы( качество,а не количество) ...
пользовался и Сапогом ... ( не легли они мне в руку )
по поводу оптики как штатник ... можно брать и кит (вполне качество) особо разницы с 16-85 не увидите ...разница ощутима с 24-70 :) но и цена ощутима...
брали бы вы Д300 (вот это камера тот же Д90) только с магниевым корпусом и скорость сьмки побольше ... в магазинах он сейчас дешевеет ( Д300с пришел) и уже к нему китом идет 16-85
и будьте спокойны ... этот кмплект будет стоить денег (не малых)
ну а хотя что вам нужно ... держать на замену домашнего цыфромыла д90 фото как хобби (причем серьезное) то д300

Oksi / 14-10-2009, 14:04
спасибо за советы!!! но всё равно никак не могу принять оптимальное для себя решение: купить Nikon D90 Kit или уж сразу Nikon D90 Kit AF-S DX NIKKOR 16–85VR ???!!! уже голова кругом :-(

ManamanN / 14-10-2009, 13:56
(D90 Kit) Вот я только одного не пойму, у стекла аббераций минимум (только по краям если фоткать листики и присматриваться потом с лупой), или сама тушка с ними удачно справляется? О_о