Обговорення Canon EOS 550D kit 18-55

Пафнутий / 13-04-2011, 10:44
Для Ольги

Я использую карту SDHC EXTREME 30MB/s edition 8GB class 6 и SDHC EXTREME 30MB/s 8GB class 10.
Только в CANON EOS 500D.
Всё отлично. :о)

Ольга / 12-04-2011, 07:55
Спасибо !!!! Много стало понятно от вас, не то что в инструкции. Бегу покупать карту.

Алекс / 12-04-2011, 07:34
11-04-2011 / Ольга
Скорость карты определяется ее классом. Для записи видео рекомендуетя использовать класс 10. Вот например, Transcend Hight-Capacity Ultimate Class 10.
После пары кадров, фотаппарат выключать не надо ).

Ольга / 11-04-2011, 22:16
Да карта у меня скоростная SD(HC)4GB, Она подходит? И после съёмки пары кадров фоток лучше сразу выключать аккумулятор?. попробую теперь поснимать и понаблюдать повторится ли такое мне интересно, а то может зря панику подняла.

Алекс / 11-04-2011, 15:21
10-04-2011 / Nobody
При съемке видео матрица сильно нагревается, и ес-но камера может приостановить работу. Это работает защитный механизм. В паспорте к фотокамере, возможно, указано рекомендуемое время непрерывной записи видео. Карты памяти конечно очень важны. Надо стараться брать наиболее высокоскоростную, насколько позволяет бюджет, так как именно запись видео и требует высоких скоростей. Также очень важно форматирование новой карты в самом фотоаппарате. Многие этого не делают, а зря. Часто именно это и вызывает перегрев.

Nobody / 10-04-2011, 21:42
Алекс спасибо, немного успокоили: то есть если часто снимать на видео матрица будет перегреваться ??? а я для этих целей и его и покупала, очень удобно снимать на видео и сразу переключать на фото съёмку. А карта памяти подойдёт любая? Или есть тоже свои секреты?

Алекс / 09-04-2011, 15:27
08-04-2011 / ольга
Если снимали видео, то возможно просто перегрели матрицу. Иногда причиной перегрева может быть используемая карта памяти.

ольга / 08-04-2011, 11:48
Подскажите что делать у меня canon 550D. Снимала фото съёмку сына на соревнованиях по гимнастике переключая разные режимы с фото вспышкой и без. И ещё снимала в видео режиме. И примерно через пол часа фотоаппарат перестал реагировать на пуск он вообще отказывался фотографировать. А тем временем мой сын выступил и ушёл( было обидно пропустив такой момент). Включился он минут через 5. Теперь я думаю что делать это брак? куда обращаться? Подскажите Куплен в ноябре месяце.

михаил / 22-03-2011, 19:20
какие ультразумы?
здесь по-моему спор идет о соразмерных камерах кенона и сони, а также о борьбе их недешевых обьективах

Nobody / 21-03-2011, 18:43
Только не надо на ультразумы балоны катить! У большинства ультразумов качество картинки вполне нормальное - не хуже, чем у мыльниц с меньшим зумом, а в некоторых случаях (особенно в макро и портретной съёмке) даже лучше. Круче снимают только зеркалки и псевдозеркалки с большой матрицей, да и то не всегда, т.к. тут многое зависит от самого фотографа. Я уж молчу про обилие ручных настроек ультразумов, которые большинству простых мыльниц даже и не снились!

Nobody / 21-03-2011, 07:37
оъясняю для дилетантов и только применительно к модели 550 и ни в коем случае это не относится к уважаемым приверженцам кенонов. 550 модель это начальный уровень. а как известно фирма производитель не закладывает большого ресурса затвора и тем более характеристик в матрицы и процессоры для этих линеек. ну подумайте сами, если в 550 модель вложить весь потенциал старших братьев, а цена её будет та же, то вся стратегия к зарабатыванию фирмы будет разрушена! это понимает каждый производитель, поэтому сравнивать разные фирмы можно только по эквивалентным моделям и оптике одинакового ценового диапозона. в итоге в 550 модели сжат цветовой диапозон. специально сжат. можете посмотреть это на компьютере и ни в коем случае на глаз.поэтому при одной и той же оптике (24-105L) так сильно отличаются цвета скажем на 7D и тем более на 5D mark2. это понимает каждый кенонист и делать из какашки конфету просто не получится. поэтому все стремятся к более дорогим камерам и оптике. что касается сравнения обьективой то тут так же допустимо сравнивать только в одинаковом ценовом диапозоне. если в приделах 30 т руб то тут у кенона 24-105L а у соньки карл цейз 16-80. хочу заметить, что конструктивно кенон выполнен лучше, но проигрывает по контрасту и цветопередаче, хотя портреты у кенона смотрятся однозначно лучше, мягче я сказал бы. у цейза больше диапозон резкости на любой диафрагме. для любителей нелепых вопросов скажу сразу, что тест проходил при одинаковых параметрах.

Nobody / 18-03-2011, 14:50
на 550 можно хоть весь ББ взад и вперед прогнать, но желаемого результата не получите. почему на соньке на природе сразу смело можно снимать в Jpeg, а на кеноне 550 даже с элькой 24-105 и в рафах подобного качества не вытянуть. вывод один-матрицы и процессоры кенона пока уступают соньковским, да и цейзу все эльки кенона уступают

Влад / 18-03-2011, 09:35
купил камеру и фокус раньше сам настраивался при сьемке.а терь перестал!!(((в настройки не залезал ничо не менял.что такое?

Алекс / 14-03-2011, 20:12
14-03-2011 / Nobody
А не пробовали настроить ББ по белому листу или серой карте? Ну, или хотя бы пипеткой в ФШ ткнуть?

Nobody / 14-03-2011, 15:48
По функциональности аппарат довольно продвинутый. есть только несколько вопросов к настройкам. дело в том, что цветопередача оставляет желать лучшего. она просто неестественна!!! можно добиться боле менее приблеженных результатов только в настройке "точное"!!! с внешней впышкой (580), направленной или в потолок или назад в стену идет неправильное насыщение лица на фото, что очень плачевно при сьемке репортажа или свадьбы. Причем сьемка в рафах дело не спасает. пробовал разные настройки в рафах (портрет, программа, точное итд) и при просмотрере на рафике видна разница от установок!!! это неправильно!
теперь пару слов об обьективе canon 18-135... Обьектив довольно резкий, но у него есть много но... он не дает желательный контраст и цветопередачу. дело в том, что я сравниваю его с карл цейзом, который у меня на соньки. так последний рисует гораздо красочнее. если в кадр попадают облака, то на фотографии из не видно-сплошное белое пятно. приходится править в редакторе, что не всегда удобно. скажу ещё одну фенечку, дело в том, чтобы рисунок был как можно более естественным прибегать к редакторам желательно минимально. от силы пользоваться контрастом и насыщенностью. с этим обьективом от кенона такого не получается. с карл цейзом просто любуешься картинкой. для примера скажу, что вешал на и canon 24-105L. рисунок заметно лучше, но до художественной красоты Carl Zeiss 16-80mm который на соньки альфа 700 он не дотягивает. может быть дело конечно в матрицах и

Beginner / 13-03-2011, 13:16
Для нормального фото можно ли использовать в качестве универсального (для съемки пейзажей и не только) объектив:
Canon EF 24-70mm f/2.8L IS USM ?
Ниже рекомендуют: 1. Canon EF 17-40mm f/4.0L USM - пейзаж.
2. Canon EF 85mm f/1.8 USM - портрет.

Роман / 12-03-2011, 19:15
Canon EOS 550D kit EF-S 18-55 IS или nikon D90 kit (18-105)? Кто то юзал и тот и тот, что скажете какой выбрать

vovchik / 10-03-2011, 18:10
Акакя камера лчше, Nikon D5000 18-105VR Kit, или Canon EOS 550D 18-55 IS Kit Black

Алекс / 14-02-2011, 12:04
13-02-2011 / hanny
550D лучше.

elena / 28-01-2011, 15:30
Очень люблю фотографировать.Я плохо пока разбираюсь в тех.характеристиках .Хочеться поделиться своим восторгом по отношению к Саnon 550D! Мне доставило большое удовольствие видеть качество своих снимков.Считаю,что ,даже самая лучшая модель и самая дорогая,попадая в руки плохого фотографа потеряет все свои навороченные технические идеи.Мне не лень отщёлкать 20 снимков ради одного "шедевра",который не стыдно показать друзьям.Пусть профессионалы имеют что-то лучшее,а тем,кто просто хочет иметь качественное фото,которое можно спутать с профи,рекомендую 550D.Надеюсь к концу этого года кое-что показать,снятое этим фотоаппаратом.Покупайте-не пожалеете !