Обговорення Kodak EasyShare Z812 IS

Alex / 19-01-2008, 12:42
Аппарат просто супер ! ! ! Купил сегодня , сначала хотел взять поменьше - Canon PowerShot SX100, но в магазине повертел оба, сравнил качество снимков, и особенно качество видео- Kodak намного лучше. На максимальном увеличении стабилизация отличная, фотки порадовали! Видео поддерживает до 1280*720, с непрерывной автофокусировкой и оптическим ZOOMом во время съемки!

Zatyg07 / 17-01-2008, 22:36
По поводу батареяк,их надо вынепать из фот..когда выключаешь.

Nobody / 17-01-2008, 16:56
для Shura - так в принципе и должно быть - этот фотоапарат использует литиевые акумуляторы напряжением 3,7V или 2 литиевые батарейки сумарным напряжением 3V. 2 Метал-гидратных акумулятора имеют сумарное напряжение всего 2,4V поэтому разряжаются в фотике очень быстро. У меня акумуляторы варта 2700 позволяли сделать максимум 50 фотографий. У вас акумуляторы новые. Их нужно разогнать-несколько раз зарядить и потом разрядить до упора (например в фотоапарате) и через 3-4 цикла их емкость подымется до максимальной. Но оптимально конечно купить родной литиевый акумулятор изарядку.

Shura / 11-01-2008, 18:36
С ноября им пользуюсь в общем-то все устраивает. Вот только одно НО. Подскажите, может кто сталкивался с этим. Купил новое зарядное с 4-мя аккумулярами 2500 Varta. Вставляю два свежезаряженных аккум. делаю несколько снимков и на следующий день фотооапарат мертвый (не включишь), батарейки сели. Со вторым комплектом аккумуляторов тоже самое. Поменяли мне и ЗУ и аккумуляторы, а оно не алё, такая-же песня. Что это может быть? Глюк фотика или зарядные уст-ва с батареями сейчас такие [censored]тся?

gla / 10-01-2008, 11:44
Полный остой скажу я вам.Как кодак делал свои мыльницы, так бы и не лез куда не надо.В общем ниже среднего всё, и качество и удобство и эргономика.

XXX / 08-01-2008, 13:07
Советую не очень верить этим тестам.
Попробуйте например сравнить тестовые фото с Z812 IS и какой нибуть зеркалки с того же сайта. В некоторых случаях у них с кодака фото лучше чем с зеркалок - так ведь не бывает (причина наверно в ручках тех кто тестировал).

Kagal / 28-12-2007, 12:50
Я лично не замечал при съемке видео + зумирование какого либо дискомфорта. Постороних звуков не было, обьектив двигается тихо( это лично у меня). Звук чистый

Voldemar / 25-12-2007, 13:33
to KagaL: Снимал 640*480 со штатива (шкафа) время записи 1ч 02мин 32с
Объем на диске : 1,57 GB. 4/1.57=2,548 и помножить на время равно приблизительно два с половиной. Не претендую на точность. Немного "призагнул", грешен...
Вопрос к пользователям: а как у вас со звуком при видеосъемке? Мне почемуто кажется, что у него слишком чувствительный микрофон.?

KagaL / 14-12-2007, 17:38
Voldemar. Мне интерестно каким ты методом определил, что у тебя на карту 4 ГБ влезел около 3-ч часов видео 640*480. Я снимал видео 640*480 так у меня только 62 минуты с копейками!:) 3-х часов такого быть просто не может на 4 гб 640*480. может ты снимал 320*240 тогда возможно!!!!! :)

KagaL / 14-12-2007, 11:27
Относительно данного аппарата, хочу сказать несколько но приятных слов от личного пользования:
1. Видео просто супер 640*480 - 62 минуты на карту 4 ГБ.
2. Кто разбирается в ручных настройках тот сможет сделать свои личные шедевры :)
Лично меня этот фот пока не разачаловывал, пару дней покопаться в меню и фотки просто улет!!!!
3. Оптический зум тоже очень порадывал. Фотки на макс зуме 4+++
4. Работает он у меня от 2 шт аккум. AA Panasonic 2600m\ah (всегда лучше иметь пару) + карточка на 4 ГБ SDHC class 6 miniSD + adaptor (Kingston). около 150-200 снимков и постояный просмотр хватает батареек.

P.S. Это у меня уже 2-й цифровик марки кодак. От первого был очень доволен качеством фото имено от этого было решения следующей цифры от кодак. Всем удачи в достойном выборе. Есть вопрос - пиши на мыло:)Kodak Z812 IS "5+"

Voldemar / 08-12-2007, 08:40
Стал счастливым обладателем. Купил "втемную". Еще полностью не освоил. Что считаю минусом: отсутствие макросъемки, иногда слишком "умничает" - пытаясь вытянуть недостатки условий съемки.Нельзя работать с картой памяти в фотоаппарате как с внешним носителем. Только через приложенное ПО. Плюсы: карту памяти 4Гб видит. Видео пишет хорошо.Пробовал непрерывную запись больше часа - все ок, батарейки сели.По размеру думаю на 4Гб около трех часов 640 на 480 поместится.
Итоговое мнение - ожидал лучшего.

konstantin / 19-11-2007, 18:56
Купил на днях на смену своей старенькой конике Z2. Позарился на цену, оптический стабилизатор и неплохие в целом отзывы. Впечатление такое как если бы после мерседеса (пусть и старого) пересел на новенький блестящий запорожец.
Вроде бы и снимает фотик и фотографии в целом ничего но.....
Короче - время задержки при нажатии на спуск - 0.23с - это очень много, плюс еще секунду записывает фото на карточку - козлы амереканцы представляют его как самый быстрый в своем класе - смешно, интересно с какими фотоапаратами сравнивали. Теперь по поводу других "достоинств" - макросьемка - с 12см., то есть ее практически нет. Оптический стабилизатор - при максимальном зуме как то не заметил разницы в фотках со включеной и выключеной стабилизацией . Правда, должен сказать, что хоть разницы и нет но не потому что в обоих случаях плохо а наоборот очень даже четкие фото получаются - может там в меню функция отключения стабилизации заблокирована? Качество фотографий в целом очень неплохое. Есть проблемы при сьемках в помещении - похоже при больших выдержках система подавления шума излишне сьедает детали - может этот глюк можно обойти с помощью ручных настроек - пока на знаю(но по крайней мере опции - "отключить систему шумоподавления" в фотоапарате нет . Сьемка видео - супер, и звук и изображение прекрасные - но, опять но - на карточку 1гб помещается всего 14 мин. при разрешении 640х480. По поводу батареек пока не могу сказать - на полуразряженых металгидратных акумуляторах (на которых моя

misha-sir / 11-11-2007, 15:32
По поводу видео и шумов - да действительно когда снимаеш слышен звук когда зумируеш а без зума я неслышал!

misha-sir / 10-11-2007, 15:05
Купил! ещо неразобралса но первые снимки супер!На максимальном зуме детализацыя хорошая!

Lazy / 07-11-2007, 09:22
купил сотрудник, первое впечатление - шумодав просто ест всю детализацию. какчество фото ну очень так себе. в ближнем бою та-а-кие бочки делает, мыльницам за счастье. хотя на максимальном зуме все в порядке. может, такой экземпляр попался, еще потестим.

Lazy / 07-11-2007, 08:58
купил сотрудник, первое впечатление - шумодав просто ест всю детализацию. какчество фото ну очень так себе. в ближнем бою та-а-кие бочки делает, мыльницам за счастье. хотя на максимальном зуме все в порядке. может, такой экземпляр попался, еще потестим.

misha-sir / 02-11-2007, 11:59
Товарищи! Сам просидел не один день в поисках информации про даный агрегат и толком ничего ненашол! Я точно решил его купить с аванса который будет 16,11,07!После данной даты постараюсь помочь кому смогу!

Александр / 02-11-2007, 10:24
Да очень хотелось бы узнать и оценить не своими нервами и кошельком, а например как тест на P712 P880(это прототипы Z812IS) на http://www.ixbt.com/digimage.shtml.
Вот например новая сонька имеет те же параметры матрицы почти зума ит.д., а по некоторым позициям, видео, батарейки, вес, цена, некоторым польвательким функции даже уступает КОДАКУ,но пока видим только заказной отзыв.
Я убелился, что техника КОДАК, собранная правда в мексике, работает хорошо и долго более 10 лет.

KagaL / 01-11-2007, 11:45
Меня очень интересует этот фот. Скажи, а где ты его тестил? Сам тоже хочу его в руках подержать :)
Кто занет (8 Гб High-Capacity) карту будет держать?