Обговорення Nikon D5100 kit 18-55

Nobody / 04-08-2011, 11:41
04-08-2011 / атом
Никто твоих фоток с D5100 не видел, потому жуткие мыльные постоянно выцветаюшиеся бледные фотки нам не доступны :)

атом / 04-08-2011, 10:11
Пояснять то мне и нечего вам, и так достаточно взгляда на жуткие мыльные постоянно выцветаюшиеся бледные фотки сделанные D5100

Nobody / 03-08-2011, 13:22
03-08-2011 / атом
Расшифруй-ка тогда, кампер, что у Олимпус означает термин "Four Thirds System"? Что это за стандарт такой? :))) И в каком стандарте тогда у Олимпуса и Панасоника производятся современные зеркалки и "беззеркалки" со сменной оптикой? :)))

атом / 03-08-2011, 12:24
Сами вы и есть чайники, в формате 4:3 снимают только старше модели Олимпусов и Панасоники но не современные ихни мыльнкцы.

vandal / 02-08-2011, 16:54
Этот кампер вообще чайник. В формате 4:3 снимает только Олимпус.

гром / 02-08-2011, 14:10
Чайникам поясню за берите фотики с размерами фото 3:2 а размер 4:3 это уже древний век )) у этого никона хрен знает какой размер записывается.

Nobody / 27-07-2011, 16:10
27-07-2011 / СС
Ты, кампер, как истинный чайник, в упор не видишь разницу между 3:2 и 16:9 :))))

СС / 27-07-2011, 07:21
Все никонисты как и ожидалось чайники ! Современный размер это уже 3:2 а не 4:3, размер 16:9 для панорам годится.

Nobody / 24-07-2011, 11:26
23-07-2011 / Юрийм63
Пропорции матрицы на Кеноне практически такие же, как и на Никоне, только размер чуть меньше, чем у Никон. Так что и у Кенон информация "улетит", так же, как и у Никон.

Юрийм63 / 23-07-2011, 20:19
Nobody
Т.Е. есть такая функция в меню и ее нужно отдельно включать и пререкадрировать..часть инфы с фото улетит((
На кэноне 600д есть такая фишка.. задавать изначально формат 16:9

Nobody / 23-07-2011, 13:59
23-07-2011 / Алекс
Зеркалок, снимающих в 16:9, нет. А что вам мешает откадрировать снимки под нужное вам соотношение сторон?

Юрийм63 / 23-07-2011, 11:30
Как в нем реализована съемка фото с соотношением сторон 16:9?
А то экранов 4:3 у меня уже нет((

Nobody / 22-07-2011, 12:48
Оказывается среди любителей никона не только в доволь чайники расплодились но и полуграмотные писатели имеются @

Nobody / 22-07-2011, 10:18
22-07-2011 / Орка
"К-r умеет троцкить 6 к.с , а этот детский пистолетик сколько строчкит в секунду? конецно хуже и меньше)))"

Хуже и меньше - это выбор оптики на твой детский K-r. Кроме гелиоса на переходнике и вьетнамского кита, резкого на диафрагмах от f9, ничего на этот детский пистолетик продавцы реально предложить не могут. А один сервисцентр в Питере на весь СНГ делает этот детский пистолетик и вовсе уж бесполезной игрушкой :)))

Орка / 22-07-2011, 09:38
К-r умеет троцкить 6 к.с , а этот детский пистолетик сколько строчкит в секунду? конецно хуже и меньше)))

Юрийм63 / 20-07-2011, 14:10
Выбираю зеркалку.. Никон 5100, 18-105. Кенон 550Д По первоначальным тестам никон показался лучше, фото четче, цвета насыщеннее!! Снимал в магазине, в положении авто!!

Степанов Дмитрий / 19-07-2011, 22:20
Преимущество перед D3100:1. 16 Мп сенсор, выше качество фотографии2. Процессор Expeed 2, как у D7000, против Expeed C2 (D3100)3. HDR, поворотный экран, подключение микрофона4. Скорость фотографии на 30 % выше5. Экран 921к против 230к. Недостатки перед D7000:1. Меньше видоискатель 0.5 против 0.63, плюс к этому еще на D7000 пентапризма (светлее чем на D5100)2. Меньше точек фокусировки 11 vs 39 3. Скорость фотографии на 50% ниже4. Слабее батарея на 80 %5. На 20% медленей включается (400 ms vs 500 ms)6. Нет самого важного: режимов U1 и U2

Nobody / 13-07-2011, 12:06
13-07-2011 / 1
660 снимков на одном заряде аккумулятора у D5100 - это очень приличный результат для аппарата такого класса. У ближайшего конкурента - Canon 600D - всего 440 (CPIA). И как часто любитель делает за день хотя бы 100 снимков?

1 / 13-07-2011, 10:05
Говорить здесь о D3 и Марках безполезно, они толстые и батареи помощней. Хлипкий детский d5100 очень маленький и батарею толсту не вставить, поэтуму она у его просто дохлая.

Nobody / 13-07-2011, 00:45
12-07-2011 / юрий
А почему в D3, в Марках и т.п. не используют пальчиковые аккумуляторы? Эти камеры ведь уж точно для профессионалов... Наверное, у NiMH аккумуляторов есть определенные недостатки, которые не позволяют их использовать в такой технике... Кроме того, для таких аккумуляторов нужно ХОРОШЕЕ зарядное устройство, которое само по себе стоит от 50$ и больше (в странах СНГ).
А если уж приспичило "совать пальцы", то есть батарейные ручки, которые вполне успешно позволяют это делать.