Написать свой отзыв →Поделитесь с посетителями нашего сайта информацией, полученной из опыта общения с данным устройством.
Задать вопрос →Как включить? Как настроить? Зачем нужна эта большая черная кнопка на передней панели? И многое другое вы можете спросить у наших специалистов и посетителей сайта. Задайте вопрос и получите интересный ответ.
Архив обсуждения 2016
Константин / 14-11-2008, 21:53ничего они не испортили прибавив ф-цию видео. для продвинутых любителей видео не помешает, ибо не у всех есть видеокамера. качество снимков при этом будет на уровне любой зеркалки этого ценового диапазона. и народ, не путайте любительскую и профессиональную технику. Д90 - это чистой воды любитель и не более, и он свои функции выполняет.
Nobody / 13-11-2008, 12:37Юлька,D300 и D700 тебе как любителю просто не нужны,все что в этих камерах имеется ты и на половину не будеш использовать.на них к тому же нет зеленой зоны,что для начинающих любителей все таки нужно.так что лучше D90,самый оптимальный вариант для любителя.а D300 и D700 это в основном для тех кто фотографией зарабатывает...ИМХО,конечно.
Dude / 13-11-2008, 12:22Лучший - D700. В нем полноразмерная матрица. Но Вам он ни к чему. Не думаю что Вы профессионально занимаетесь фотографией.
Юлька / 09-11-2008, 13:46подскажите пож. какие отличия между Nikon-ом D90 Body и 18-105 Kit?хочу приобрести этот фотик,но не знаю какой лучше(((
Nobody / 06-11-2008, 21:14я фоткаю вообще кеноном 400.....но недавно подружка взяла себе этот.....вы себе даже представить не можете какая между ними разница....в общем:мегашикарный!!!
Michael Jackson / 31-10-2008, 06:55У 18-200 больше диапазон фокусных. я б посоветовал его.
Kitten / 27-10-2008, 13:04Поделитесь советом пожалуйста! Какой объектив больше всего подойдёт? Фотик хочю купить, чтобы пользоваться им для себя любимой, снимать друзей, природу.
Nobody / 26-10-2008, 20:45вчера уже видел в прожаже киты 18-105 VR по чуть меньше 40 тыс.руб.но продавцы поговаривают что цена подрастет.потому как кит стоит около 40,а боди у них же около 37 тыс.так что пока получается что 18-105 VR они [censored]т за 2 тысячи всего.а в плеере.ру его цена(обьектива в смысле) заявлена в 16500.такой вот бизнес,е....й маза-фака.надо срочно брать но денег нету...
Алекс / 26-10-2008, 17:47Вчера на фотовыставке =повертел= в руках, у кого были свои карты памяти, могли даже поснимать. Впечатление очень приятное, чуть напрягло, что корпус пластмассовый. Видео без автофокуса - ничего страшного, можно вручную настраиваться, только при съемке быстрого движения скорее всего будет проблемы. Функция видео мне кажется полезной. Вообще, интересная ситуация, когда Canon в новый D5 Марк2 =вставляет= видео, кстати, он тоже был на выставке и я его =поюзал=, но при рекомендованной цене производителя в 95000 за боди - "не по Сеньке кепка", так все скромно молчат и, говорят, наверное так и надо, новое поколение аппаратов - новые возможности, а Никон вставил, так началось, да зачем это вообще надо, да кому надо???...
Дисторсия даже на широком угле очень незначительная, экран классный. Вобщем аппарат производит очень приятное впечатление. Сказали, что рекомендованная цена производителя в китовом варианте (18-105) - не более 48000 рублей, с понедельника, говорят, начнутся продажи в С-Пб - посмотрим...
Andrew / 14-10-2008, 21:39Планирую купить, но с нашими ценами не судьба ближайшие пол года. Разница в 500 баксов это надо уметь...
VOVANCHIK / 11-10-2008, 02:53Просмотрев фото на оф.сайте никона-Д90
они довольно не чёткие!
просмотрев на сайте http://www.dpreview.com/gallery/-понравились очень!
http://www.thg.ru/photo/nikon_d90/pri nt.html-кот и макро.цветка-норма,а все остальные опять
какието невзрачные,
и не все чёткие,нет детализации,какбы немного смазаны особенно двухэтажное здание вообще ужас.Тестеры пишут,что камера делает "передержанные снимки"-светлые.
В чём же дело?
Nobody / 08-10-2008, 08:10видели что творят?я вчера написал -почему такая хрень с ценами?стоит цена на D90 18-200 2000$,а жмеш купить,там цена выскакивает 59999 тысяч рублей,это уже далеко не 2000$,вот и спрашиваю-почему такая хрень?а сегодня смотрю-мой вопрос удалили..вот такой бизнес,е....й маза-фака....
Nobody / 07-10-2008, 23:12кому интересно посмотрите http://www.thg.ru/photo/nikon_d90/print.html
riurich / 04-10-2008, 02:37а как понять что там видео без авто фокуса??? это ж ужас
VOVANCHIK / 02-10-2008, 00:22Друзья,наткнулся на этот сайт
http://www.pcworld.com/shopping/exit/prtprd id,88978984-sortby,retailer/exit.html
http ://www.pcworld.com/shopping/browse/category.h tml?id=10253&src=sem&HBX_PK=pcw_01_shop-camer as-INTL_reviews_ad_A02&utm_source=shop-camera s-INTL_reviews&utm_medium=shop-cameras-INTL&u tm_content=shop-INTL&utm_campaign=Google-CPC
D90 12.3 MP Digital SLR Camera with AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR Zoom Lens - MSRP $1299.99
Подскажите,почему там цены во много раз ниже чем у нас?
Жека / 01-10-2008, 20:00Ребята, а дайте совет, может вместо D90 kit, стоит взять Canon 40D???
Nobody / 01-10-2008, 12:07Лично я в функции видео для себя вижу только плюс.собирался покупать D80 но теперь тормозну,подожду D90 в массовой продаже
Nobody / 01-10-2008, 11:46для Neskwik-(нафиг то видео... капец, испортили камеру... лучше бы скорострельность до 6 к/с довели и шумов еще убавили... а то видео... я думаю фуфло там, а не видео)----
-а чем же по твоему испортили камеру?функция видео на качество фотографии не повлияет никак,но зато у пользователя появилась возможность еще и видео снять.а качество видео очень даже не фуфловое как ты выразился,а очень хорошее...функция видео это все таки еще одна дополнительная возможность,как говорится-лучше иметь и не нуждаться,чем нуждаться и не иметь.ИМХО
Nobody / 01-10-2008, 11:35в этом смысле ,Denton,вы конечно правы,разница в цене большая,но все ж кому то приспичит купить новинку из-за функции видео,для многих любителей функция очень удобная окажется,кто бы что не говорил.ребенка например запечатлеть не только в фото но и в видео.
Nobody / 01-10-2008, 09:22....кстати можно зайти и просто сравнить аппараты и фоты на www.dpreview.com,и выводы делать уже самому.правда сайт на английском