Обговорення BenQ G2222HDL

china777 / 06-06-2011, 20:51
Нормальный монитор для своей цены, сам пользуюсь уже полгода... единственный недостаток - маленькая амплитуда наклона на креплении

XXX / 18-04-2011, 02:07
Монитор очень непонятный посмотрите,что это чудо выдает в тфт тесте,это кошмар,место квадрата по экрану летит тройной квадрат,для игр не предусмотрен.Как пишут на оф сайте Бенкью,даже в самых динамических играх....Бред все это,включите Фифа или ПЕС и увидите шлейфы сантиметровые от футболистов и линии поля.Незнаю как кто то может быть доволен этим монитором,это ужас матрица медленная,в динамике двоит он больше двоит троит в играх и еще подмазывает.Этот монитор можно купить в офис,но домой лучше не надо.Бенкью фирма искушенная отклик 5мс,но (gtg),а это подразумевает овердрайв и он работает криво,отключить его нельзя.одним словом,монитор на 2+.

incognitoblack / 07-03-2011, 12:44
Кстати, раньше у меня стоял вопрос только чтоб брать моник с HDMI и никак иначе. Потом узнал, что у HDMI и DVI видеосигнал абсолютно одинаковый, только нету передачи звука по ДиВиАй. А за время работы перед монитором выявил незначительные недостатки - глянцевый корпус спереди надо вытирать очень бережно, сначала от пыли, потом полироль для пластика наносить и вытирать до блеска строго вдоль рамки чтоб микроцарапин не было видно. Ну и на прокрутке текста например видна некоторая размытость в момент прокручивания, в остальном во всем выигрывает в сравнении с ЕЛТ LG F700P. Как по мне, то Samsung и LG надо качество повышать, а цены снижать

incognitoblack / 04-01-2011, 19:04
.., как по мне очень нужная опция, на темних сценах снижает яркость и нету засвета чёрного. Кстати, в сравнении с не LED-мониторами, картинка абсолютно одинакова. Full HD фильмы пока на нём не успел посмотреть, но изображения в таком разрешении – детальность неимоверная, надо прислонятся к Монику на сантиметров 40 чтоб увидеть пиксели по отдельности. Вобщем, монитор не Бог знает что, но на твёрдую 4 с плюсом тянет смело. У кого есть возможность заказать или деньги, то бесспорно берите DELL , но Benq считаю достойной альтернативой.

incognitoblack / 03-01-2011, 22:56
Пользуюсь монитором с 6 декабря 2010 года. Выбрал по таким критериям: мелкие пик сели (первый и самый главный для меня критерий), не настолько заметна пересыщенность цветов как у самсунгов и лыж (настроить вполне можно на естественние цвета), МАТОВЫЙ ЭКРАН, а не глянцевый,корпус только на рамке и подставке глянц. сзади – мат; гарантия 3 года и самая низкая цена, как потом оказалось – признаюсь удивило. LED вообще брать не планировал, думал дорого. С подставки рекомендую плёнку не снимать. Динамический контраст 5 000 000 к 1 проявляется только в режиме кино или игра,..

Gong / 01-11-2010, 06:39
Отличный монитор,2 месяца работает - никаких замечаний,надеюсь так и будет далее.Тем более,что это LCD, т.е подсветка на светодиодах, а значит и отсутствует и одно из слабых мест мониторов с лампами - инвертор.Электроэнергии соответственно ест мизер,хотя этот критерий не является определяющим для меня.Цвета яркие,чистые,переходы на тесте без отсвечиваний. Засветка экрана равномерная по всем углам. Имеется 6 режимов ,но на 5 заводские установки одинаковы,кроме режима Eko. Поэтому для каждого режима приходится выставлять свои значения яркости и контраста. Яркости хватает за глаза,я к примеру выставил значение 38,чего мне вполне достаточно,если не играть в игрушки. Меню интуитивно понятно и затруднений не вызывает.Имеется цифровой вход,что сейчас немаловажно, хотя желательно было бы иметь HDMI.Поверхность глянцевая,симпатичный дизайн. Корпус тоньше обычных,поэтому более устойчив на подставке. Я очень доволен,что приобрел такой моник, думаю и другие в нем не розачаруются

Nobody / 19-04-2010, 20:14
Поверхность не матовая а глянцевая