Обговорення Canon EOS 7D body

Репортер / 07-03-2011, 13:05
Качественная сборка (Япония), удобное и понятное управление, 50 (!) видов пользовательских настроек в меню - вплоть до инвертирования индикаторов на дисплее.
Динамический диапазон, на мой взгляд, не уступает Д3с. ISO рабочая - до 2200 и много, и мало одновременно)
Ручное выставление баланса белого всего раза два не смог осуществить. Авто ББ отрабатывает корректно в 75% случаев.
Безупречно отработал на съемке Северного сияния (t=-32C), в августовском смоге в Москве (t=+40C), под водой в холодном Белом море, в песчаной буре в Тунисе.

Victoor / 24-03-2012, 14:19
Отличная камера(универсал), функционал огромный. На мой взгляд камера подойдет как для репортажа,так и для вдумчивой, неторопливой работы в студии. Как недостаток: для данной камеры не разработали штатного объектива класса "L" с хорошим диапозоном фокусных расстояний, а она этого заслуживает. 24-105 не айс!Поэтому фотографирую на фикс. Что для репортажа не удобство. "Ножной" зум.

Nobody / 13-01-2012, 14:45
VU, Самый универсальный для Канон это и есть обьектив с фокусным 28-300 мм L, если он по карману тебе то то да бери и не парься)))

VU / 11-01-2012, 01:05
Приветствую,подскажите пожалуйста,
Какой объектив подходит больше для 7Д в качестве универсального?
покупал 60Д с 18-135, сейчас меняю на 7Д, только с объективом нужен совет
съемки универсальные у меня. У меня и 500D устраивал с 18-55 просто мы люди ненасытные, всегда хотим чего то новенького, лучшего….большего…..я только пара месяцев назад поменял 500д 18-55 на 60Д 18-135, а теперь есть возможность и хочу приобрести что то лучше, чем 60Д с 18-135. По моим меркам лучше 60Д по линейке это 7Д, если ошибаюсь, посоветуйте …..а там уже и с линзой попрошу также совет. заранее спасибо.

schohin.a / 09-01-2012, 23:52
Снимаю Canon EOS 7D около года-пейзаж,портрет,спорт,свадьбы,дикая природа,
театр,концерты,макро и т.д. и т.п. Камера отличная,надёжная как автомат Калашникова,качество фото размера 40х60 не вызывает нареканий даже при высоких ISO (до 1600ед.),но оптика должна быть серии L и чисто фотографических знаний должно быть в хорошем объёме. Камера не для дилетантов! До этого снимал 10D,30D,40D,50D,тестировал 5D и 5Dmark2,так что мне есть что и с чем сравнивать.

Drew / 29-12-2011, 15:45
интересно посмотрите у кого Автофокус самый крутой ???? http://www.prophotohome.com/news/2009/11/26/a utofocus-torture-test/ вот Сanon 7D рулит !!!

Nobody / 15-11-2011, 15:31
По видеоизображению мне кажется 7д чуть лучше будет там два процессора стоят больший поток данный переваривать способны в борьбе с шумами и т.д, в вечернее время разница может заметна вам будет а в дневное время разницы особой нет. Но это только предположение, а чтоб точней номенк был самому проверять надо.

Nobody / 14-11-2011, 20:51
скажите разница есть между 7d и 550d по качеству видеоизображению при одинаковых настройках и объективах, если есть тогда какая?

Nobody / 29-09-2011, 23:16
Фотоаппарат 100% стоит своих денег. Многие говорят что это продолжение 50д,так это не так! Продолжение 50д это 60д. А 7д - это профессиональная кропнутая камера. Конечно кроме L стекол больше ничего нельзя использовать иначе нету смысла трать 50т.р. на нее проще взять 550 и будет все тоже самое. Но как только поставить хороший объектив, то понимаешь что камера совсем другая. Конечно 18-135,28-135,15-85 это позор для такой камеры было выставить как кит! Почему на 5д поставили норм кит а на 7д нет?! Камера переплюнула 5д во всем..., кроме кропа.Но это вполне хорошая камера для заработка в паре с L. Ну а для хобби берите 550д и не стоит тратиться на столь дорогой девайс!)

Роберт / 05-08-2011, 11:49
Уже год пользуясь этим 7Д, доволен им потому что это и есть хороший профи фотик , правда кит был посредственого качества и пришлось купить профиобьектив эльку 24-105 L, в результате качество фото резко повысилось! Вобщем он лучше второго пятака во многом кроме полнокадровой матрицы.

Nobody / 18-07-2011, 22:22
Хороший автофокус для фото, при хорошей линзе. Превосходное видео, но без специальной "обвески" требует "железной" руки, ибо автофокус становится совершенно бесполезным (настоящее кино вообще редко использует автофокус, поэтому недостатком его работу нельзя назвать). Хорошее разрешение без критичного шума для фото, если не превышать 3200. При слабом свете лучше использовать RAW+JPEG - легче подавить шум. Динамический АФ корректный и быстрый, но предпочитаю точечный, как и экспозамер. В монохроме приемлемы и снимки на 12800, при распечатке до А4. Обзоры по этой камере на "дпревью" достаточно точны, если тушка не "серая", вложения оправдывают себя.

1 / 12-07-2011, 00:16
10-07-2011 / вика

Аппарат для своей цены так себе. Смотри сравнение: dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20 091225_339741.html - хоть и на японском, но много полноразмерных фото.

777 / 11-07-2011, 23:20
эргономичность, шустрый и меткий (после юстировки в сервис-центре, по гарантии - бесплатно) автофокус с китовым 15-85 is usm. и 50 f/1.4... относительно живучий аккумулятор, конечно пылевлагозащита, дист. управление вспышками - огромный +, скорость серии снимков... кроп - недостаток, но и преимущество!!! больше возможность выбора оптики. 5Д марк2 переплюнул во всем, кроме размера матрицы! до 1Д марк4 недоплюнул (да и стоит соответственно!!) ))) камера, в любом случае, очень достойная своей цены! не скупитесь на стекло и она вас будет только радовать)))

Nobody Оператор / 11-07-2011, 22:58
Скажу тебе Вика, это отличный фотоаппарат. Хороший китовый объектив (15-85), резкий. Хорошие результаты при плохом освещении. Много настроек. Заряда батареи хватает надолго. Расширен диапазон чувствительности. Вот могу отметить быструю фазовую фокусировку из 19 крестовых точек и в режиме Live view клнтрастный фокус тоже быстр. До этого у меня был Nikon d5000 с 18-105 kit там такого не наблюдалось. Видео, это отдельный плюс. Для меня важно наличие видео в зеркалке. Качество очень приличное, даже если снимать с рук. И пусть "бывалые" фотографы не утверждают что оно не нужно вовсе. Прогресс - есть прогресс и уверен что скоро во всех зеркальных камерах будет режим видео съемки. Если не нравится - снимайте на зенит))) В общем фотоаппарат Canon 7D замечательный, подойдет и новичкам и любителям и профи. Мой первый комент на счет 7D см.ниже.

Nobody / 11-07-2011, 12:20
Канон 7д относится к профи камерам, для профи и продвинутых любителей а для новичков-чайников вряд ли подойдет, но если вы хотите иметь одну и ту камеру на многие годы и не планируете переход на полный кадр тогда 7д вам хватит на долгое время. Короче 7д очень удачная и самая лучшая камера у Канона среди кропов.

вика / 10-07-2011, 22:48
можете мне помось
хочу купить canon7d
но она у меня первая зеркалка

хорошая ли она камера
и трудная ли она

Сан Саныч / 01-07-2011, 08:46
В 2012 должен появиться Канон 7д марк2, кого не устроила первая модель так что ждите и не парьтеся )))

777 / 01-07-2011, 03:05
"Доказано что прогресс не стоит на месте!"

На мыльницах тоже доказывали , что 6Мп не хуже 3Мп и качество было хорошее и даже лучшее по сравнению с 3Мп. Вот когда за 6Мп перевалило и пошло ухудшение с каждой последующей моделью. Зеркалки пока держутся за счёт большой матрицы, но и она не резиновая , скоро гонка Мп даст о себе знать и ни какие технологии не помогут.

Колька / 14-06-2011, 11:44
Это нормальное явление тое новая технология своих матриц не одна и таже как у древних , матрицы современные успешно справляются с многопиксельными наплывами и новые зеркалики по шумам даже превосходят старые зеркалики с мало пиксельными матрицами. Доказано что прогресс не стоит на месте!