Написать свой отзыв →Поделитесь с посетителями нашего сайта информацией, полученной из опыта общения с данным устройством. Задать вопрос →Как включить? Как настроить? Зачем нужна эта большая черная кнопка на передней панели? И многое другое вы можете спросить у наших специалистов и посетителей сайта. Задайте вопрос и получите интересный ответ. Архив обсуждения 19 foma / 04-12-2012, 20:28Нормальный апарат для не замороченых качеством снимков, на природе в автомате в полне прилично снимает а в помещении слабоват но там куча ручных настроек если на трезвую голову покопаться разобраться можно.Аккумулятор конечно слабоват.Своих 6000руб в Техносиле он стоит. Nobody / 22-07-2012, 00:56Вы правы, Фудж классный аппарат,но автомат здесь только для начинающих,его просто надо изучить. tupolsky / 27-05-2012, 22:26Дизайн,конечно супер.Видно поработали над ним на славу.Компактность тоже на высоте,вживую кажется меньше ,чем на картинке.Из плюсов:стаб вытягивает очень хорошо,я бы сказал - на отлично.Задержки между снимками не большие.У Canon A590 is(Digic III) были на много больше.Понравилось множество сюжетных программ и других фирменных примочек.Можна делать понараму - просро супер.Не понравилось:цветопередача (у Samsung PL 200 намного лучше,но не справлялся стаб,зато цена в два раза меньше).Ошибается авто баланс белого в сторону желтоватого цвета.Слабая вспышка(нет медленной синхронизации как у Samsung,очень и очень хорошая функция).Вспышка выскакивает в момент вкл. фотика.Приходится принудительно нажимать на нее, а иногда идва раза.В не светлую погоду снимки посредственные.В светлую автомат делает пересвет.И по сему я считаю нужно досконально изучать этот девайс. Для тех, кто хочет фотик - взял и снял, он не подойдет.Мне кажется поищите что-то из Canon,только из оптическим стабом.Снимал Canon PowerShot A590 IS, Samsung PL 200,Panasonic FX35(вообще настоящая мыльница),сейчас снимаю зеркалкой Nikon D60 и оваиваю этот девайс.Считаю,что цена немного завышена. ernestych / 17-05-2012, 22:03Купил в марте своей жене в подарок. Нужна была камера с приличной для чайника картинкой - "записная книжка" туриста с приличным видеорежимом. В принципе ожидания оправдала - камера дала серию ярких, резких, хорошо проработанных фотографий и видеоклипов из Чехии и Франции. Кстати, выбирал из четырех камер_"одноклассниц": от Фуджи, Сони, Панасоник, Кенон (эти четыре камеры похожи и по функциональности и по внешнему виду). Всякие размышлизмы о шумах, абберациях и прочая отодвигаю, т.к. их обожают люди, подменяющие фотографию ее программным редактированием. В старые добрые времена такая профессия называлась "ретушер". Почему сейчас подобная публика стала причислять себя к фотографам? Графоманов же не называют писателями. Но я отвлекся. О камере. Плюсы: скорость, удобство для незамороченных, красочная картинка. Некоторые минусы: надо следить за вспышкой (в музеях делают замечание, когда она выскакивает без спроса и срабатывает), в режиме панорамы навязывается угол панорамы не менее 120 градусов и упаси бог схватить рукой за шторки объектива - очень нежные. В остальном нормальная камера. Не комплексуйте.
P.S. Запасной аккумулятор в путешествиях любой камере пригодится. Nobody / 11-05-2012, 15:38алина. Вы, доступно,объясните,что именно не устраивает,какие искажения,в каком режиме вы снимаете? алина / 09-05-2012, 20:32Помогите! Можно-ли как-то настроить фотоаппарат, чтобы не было искажения снимков? letov / 12-04-2012, 22:38возможности ручных настроек из разряда "шоб було" влияние на изображение минимальное , заявленные значения можно выставить только в отдельно взятых режимах, при соблюдении целого ряда условий, и после этого долгого геморра получать банальную мыльничную картинку мало отличную от выполненого на полном автомате снимка. Можно было бы многое простить этой камере, но кроме всего прочего не вынесла перелёта в самолёте - навернулся автофокус и постоянно зависает, ступор полный только вынуть батарею - приходит в себя, но не надолго. Ничего хорошего сказать не могу, возможно кого то остановит от необдуманной покупки chuk4a / 04-03-2012, 16:58ещё один минус заметил, на коротком фокусе при съёмке со вспышкой в правом нижнем углу тень от объектива, при зумме 1.5х весь кадр в норме. Nastya / 27-02-2012, 12:27Мне понравился фоток chuk4a / 19-02-2012, 16:12А мне фотик понравился
http://fotki.yandex.ru/users/ermejchuk/albu m/132504/
один большой минус - отсутствие ручной фокусировки :( Nobody / 03-01-2012, 14:48Можно-ли его сравнивать с F70 EXR по качеству снимков? Спасибо. antiless / 22-12-2011, 12:01Странно, все отзывы(негативные) от людей, которые этот фотик в руках не держали. Зачем ругать, только ориентируясь на характеристики? Вот тут обзор и тесты почитайте кому надо : http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm-FinePix- F500EXR/817.html Nobody / 07-12-2011, 19:08Действительно все так хорошо,что нечего сказать,или все отзывы липовые? Nobody / 20-11-2011, 15:13Дайте отзыв,мне нравится именно Фуджи ! Nobody / 03-10-2011, 17:43Владимир,у вас уже есть опыт пользования-поделитесь!! владимир / 20-08-2011, 22:45Мне этот фотик понравился, дизайн отличный, приятно в руку взять. Фотографировал детали домов с максимальным оптическим зумом с рук и получалось отлично, статистику привести не могу, но примерно 90% получается чётко. Удобно, что есть отдельная кнопка на видео. Видео пишет отлично для фотоаппарата, но, в отличие от видеокамеры, медленно фокусируется при пользовании зумом. Звук работы зума не записывается. Неудобно, что всегда при включении фотоаппарата, вылезает вспышка- тут явный косяк разработчиков. Аккумулятор, конечно, мог бы быть и помощнее, но для меня это не очень важно-купил ещё один и всё. Сан Саныч / 16-03-2011, 05:11Да... фуджи так на поправку и не пошли. Что ж .. можно смело про них забыть и больше не ждать чудес в виде вменяемых фотокамер. У самого два компакта этой некогда хорошей серии ф30 и ф100 . мва / 30-01-2011, 17:14Добавлю ф70,ф200,куда все делось? Странная история,но все фирмы делают аппараты все хуже и хуже,надо думать,что погоня пикселами и зумом закончится-скорее-бы! Nobody / 11-01-2011, 02:44Была классная серия у фуджи ФхххФд - 20,30,31,40 славившаяся шикарной матрицей и хорошей оптикой (ф/2,8 на широком конце). Сначала начали поганить матрицу пикселями в моделях 47,50,60. Затем испоганили оптику - ф/3,3 на широком конце в моделях 100и 200. В моделях 70,80,300 уменьшили матрицу а в 500 и 550 поиздевались и над матрицей и над оптикой. Скоро Фххх серия, славившеяся боле качуственными снимками при слабой освещённости чем другие мыльницы, смижет снимать качественные снимки только при студийном свете и со штатива, а по соотношению светосилы обьектива к физическому размеру пикселя приравняется к мобильным телефонам.
ВЕРНИТЕ F40fd !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |  |