Написать свой отзыв →Поделитесь с посетителями нашего сайта информацией, полученной из опыта общения с данным устройством.
Задать вопрос →Как включить? Как настроить? Зачем нужна эта большая черная кнопка на передней панели? И многое другое вы можете спросить у наших специалистов и посетителей сайта. Задайте вопрос и получите интересный ответ.
Архив обсуждения 98
Nobody / 01-11-2012, 10:27Народ! А че за блинчики? И нафига хороший фотык в карман совать? Его ж там пыль доканает. Даже голимые мыльницы в чехольчиках носят, а тут целая зеркалка!
Nobody / 29-10-2012, 16:4316-10-2012 / Nobody
"блинчиком", коих на зеркалки великое множество.
Ну и где их множество?
Нашелся кое как один манул, а Вы множество...
Nobody / 28-10-2012, 16:20Nobody
У меня Nikkor 45/2,8P - очень компактный объектив.
Ага, безфокусный и без стаба. Вы его прикрутите к Никону и попробуйте втолкать в карман куртки, куда Некс легко входит...
Nobody / 27-10-2012, 00:15У меня Nikkor 45/2,8P - очень компактный объектив.
Nobody / 26-10-2012, 16:02Nobody
"блинчиком", коих на зеркалки великое множество.
А все таки у Никона блинчики есть, или Вы просто трепло..?
Игор / 25-10-2012, 19:31Тесты Dxo а почему страннЫ ? У меня любительский EOS 500d, по их тестам так у него ДД хуже чем у мыльницы Никон.
Nobody / 25-10-2012, 17:28..Кстати, подскажите блинчик для Никона.. ... вот тебе гелиос на переходнике в самый раз ..
Nobody / 25-10-2012, 14:48Nobody
- Существенно" - это ты сильно преувеличиваешь.
Nobody, Вы как всегда просто некомпетентны. Некс существенно меньше любой зеркалки. Он входит в карман куртки, под куртку, в дамскую сумочку. Я с ним катаюсь на горных лыжах, оч. удобно и оперативно. Да, в карман рубашки он не войдет...
Кстати, подскажите блинчик для Никона...
Nobody / 16-10-2012, 13:19"Некс существенно меньше зеркалок, особенно с 16 мм объективом." - Существенно" - это ты сильно преувеличиваешь. Все равно это не компакт, а какое-то недоразумение "ни вашим ни нашим" - в кармане громоздкий, в руках неудобный. Зеркалкой хоть снимать удобно, при том, что любительские зеркалки достаточно небольшие для того, чтоб не напрягаясь их носить даже на прогулке, особенно с "блинчиком", коих на зеркалки великое множество.
Nobody / 16-10-2012, 12:3215-10-2012 / Nobody
Размер беззеркалок не намного меньше любительских зеркалок.
Вы полностью не компетентны. Некс существенно меньше зеркалок, особенно с 16 мм объективом. Намного удобней в отпуске. Как пример - очень иного интуристов за границей ходят с Нексами. Основная масса владельцев Нексов пересели с компактов и поэтому снимают по принципу - достал и нажал, слова грипп и диафрагма воспринимают как медицинский термин. Никто из них и не мечтает о большом количестве объективов. Эргономики Некса им достаточно, тем паче, что на автомате Некс работает на отлично. Некс для своей публики, которой надо хорошее фото и не более того. Естественно Некс не для фотобомбил.
А качество фот лучше чем у бюджетных зеркалок Никона. У Некса замечательное видио, прекрасное качество сборки.
Про Олимпус не знаю, не имел, завидую Вам, все то Вы знаете, везде бывали...
Nobody / 15-10-2012, 21:39Размер беззеркалок не намного меньше любительских зеркалок, так что тут выигрыша нет, а есть реальный проигрыш в эргономике. Дороговизна и мизерный "ассортимент" (а точнее - отсутствие ассортимента) объективов на беззеркалки при посредственном качестве того, что есть - еще один минус беззеркальных систем. "Качество фот" нексов если и лучше, то может быть олимпуса, а нормальные зеркалки умоют этот некс без напряга. Ну и вес бюджетных зеркалок в 400-500 грамм трудно назвать неподъёмным.
NobodyNobodyNobody / 15-10-2012, 18:49я голосую чтоб была ..про.. зеркалка и беззеркалка типа Нексов , тоскать одни и те-же килограммы зеркального железа это просто умора ! компактные камеры всегда под рукой окажатся могут и с блинчиками легко в карман помещатся, а с тосканием тяжелых зеркаликов одни мучения происходят.
Зеркалка+зеркалка= неверно
Зеркалка+беззеркалка=верно !
Nobody / 15-10-2012, 16:0813-10-2012 / Nobody
Так что рассматривать мыльницу со сменной оптикой как альтернативу зеркалкам нет никакого смысла.
А и не надо их рассматривать как альтернативу зеркалкам. У них своя зона. Если Вы это не поняли это Ваши проблемы. По качеству фот нексы лучше бюджетных зеркалок. Со смешными обьективами 16мм и 18-55 они обыгрывают в полную бюджетные Никоны. а снимать Нексами можно как компактами - достал и нажал...
Nobody / 13-10-2012, 13:51Мыльницы со сменной оптикой обладают всеми недостатками, относительно зеркалок, что и обычные мыльницы с несменным объективом (возможно только, что в меньшей степени и то не факт). Так что рассматривать мыльницу со сменной оптикой как альтернативу зеркалкам нет никакого смысла. Кроме всего прочего, такие мыльницы еще и дороже даже зеркалок, особенно, когда возникает необходимость обзавестись несколькими объективами, тут возникает еще один сюрприз, кроме цены - черезмерная дороговизна объективов при неадекватном для такой цены качестве и без перспективы их использовать, если захочется сменить аппарат на что-то более мощное. С зеркалками таких проблем нет - цена и качество оптики "устоявшееся", ассортимент широчайший (если речь о Никон), любой объектив легко перекочует с младшей зеркалки на старшую и т.д. и т.п.
валерка / 12-10-2012, 04:5827-09-2012 / Nobody
Подскажите пожалуйста , что лучше D 3200 bkb D 5100 ???
Среди бюджетных Никонов 5100 однозначно лучший. Вам надо решить, а нужна ли Вам зеркалка. Если Вы пересаживаетесь с компакта и снимаете по принципу достал и нажал, то лучше Соньки некс 5н с 18-55 ничего не придумать. На зеркалку, после коампакта, и снимать посложней и желательно брать объективы, тем паче, что Кит у Никона не очень, только на первое время.
Nobody / 27-09-2012, 16:03Зависит от того, нужен ли вам поворотный экран или высокое разрешение матрицы. Если нужен поворотный экран, то D5100, если нужно высокое разрешение, то 3200, если не нужно ни то, ни другое, то 3100.
Nobody / 27-09-2012, 12:40Подскажите пожалуйста , что лучше D 3200 bkb D 5100 ???
Nobody / 13-08-2012, 18:15Нет моделей камер, у которых параметры точно совпадают. Отличие будет всегда. Другое дело, что отличие у D3100 и у D90 можно назвать условным - на фото его заметить практически не возможно, а на некоторых ISO его и вовсе нет. Так что твое паникерство излишне, тем более, что это обсуждение не D3100 и, даже, не D90, а совершенно другой камеры - D3200.
Nobody / 12-08-2012, 16:37Обратите внимание на дд 3100, с чего вдруг его ДД был хуже предыдущих CMOS сенсоров д90/д5000?
В Д3100 стоит Никоновская матрица NC81362A https://chipworks.secure.force.com/catalog/Pr oductDe…;searchText=nikon
В Д90/Д5000 - Соневские https://www.chipworks.com/TOC/Sony%20IMX038_C MOS_IS_…-0902-808_TOC.pdf
Nobody / 09-08-2012, 09:49Всё нормально. Никаких звуков быть не должно.
)
