Написать свой отзыв →Поделитесь с посетителями нашего сайта информацией, полученной из опыта общения с данным устройством. Задать вопрос →Как включить? Как настроить? Зачем нужна эта большая черная кнопка на передней панели? И многое другое вы можете спросить у наших специалистов и посетителей сайта. Задайте вопрос и получите интересный ответ. Архив обсуждения 84  YURIY / 27-10-2010, 20:33Купил этот фотик - отличный. Зум хороший, и качество не теряется сильно, надо уметь фотографировать. Фотографировал на супер зуме - получилось классно. Панорамные тоже фоткаяет не плохо и вообще фотик по функциям супер, учитывая его цену. Я доволен. А кто не верит, что фотки классные - пишите я в нете выложу - сами посмотрите. И сборка - Индонезия, а не Китай - это тоже хорошо. :-) ирина. / 27-12-2010, 13:44здравствуйте. прочитала ваш отзыв про фотоаппарат. муж купил его недавно. я начала фотографировать, но снимки мутные и расплывчатые.может какую-то функцию надо поставить. Вообщем, расстроилась. Подскажите.Спасибо. Аннели / 14-12-2010, 21:55Ребята помогите как убрать защиту....включаю фотик пишет защита от зап. как ее ебрать не могу понять!((( tinker / 18-12-2010, 12:47А защиту на карточке часом не стоит? Проверь у меня такое тоже было, случайно задел Сергей Иванович / 25-08-2010, 21:01Olympus вообще "шумноватые" фотоаппараты выпускает
Такое впечатление что разработчики совершенствуют програмный шумодав в фотоаппарате ..! Серж / 12-12-2010, 07:25Да ладно шумодав, у меня был олимпус Camedia 3,2 пикселя (похож на детскую игрушку) так он такие фотки четкие делал что я прозревал, царство ему...))) Елена / 13-09-2010, 20:45На самом деле - отличная камера. А ругаются те, кто не умеет фотографировать вообще. Дело не в технике - дело в руках фотографа. Сан Саныч / 14-09-2010, 18:32"ругаются те, кто не умеет фотографировать вообще. Дело не в технике - дело в руках фотографа."
Тот кто не умеет фотографировать , следовательно не имеет ни какого опыта в фотоделе просто не сможет понять хорошо ли снимает камера или нет. Понять на сколько хорошо снимает фотоаппарат может лишь тот у кого уже есть определённый опыт в использовании различных фотокамер и человек понимающий в параметрах этих самых камер. Такой человек ни когда не возьмёт себе маркетинговый фотоаппарат рассчитанный на полного чайника, оценивающего фототехнику по бОльшему кол-ву мегапикселей , при этом наивно полагая, что чем их больше, тем лучше фотоаппарат . Так же и с зумом , тот кто знает чем ему обернётся большое оптическое увеличение ни когда не станет за ним гоняться.
Сказки о том, что зеркальщики часто снимают ультразумами всего лишь сказки, написанные людьми пытающимися оправдать свою полную некомпетентность в вопросах фототехники и всеми средствами старающихся убедить себя и окружающих в правильности своего выбора. Неужели кто то станет тянуться за гнилым и червивым яблоком имея в руках хорошее ? Поэтому руки тут абсолютно не при чём , это лишь ещё один способ оправдать свой неумелый выбор. Commandor_srm / 20-08-2010, 15:25Люди не берите это фуфло, взяли сестре вначале июля, глючит, то не выключался, а сейчас вообще серый экран с цветными полосами и ничего не показывает, вообщем гадость редкая... мика / 29-08-2010, 14:51так верни обратно, может он бракованный или научись пользоваться,
фотик класс дрю / 18-04-2010, 18:06У меня 590 -й прекрасно работает двойная стабилизация , даже на максимальном дабл зуме 130х . Снимок четкий и с 200 м читается номер авто , хотя с такого расстояния я только могу определить марку авто . Nobody / 28-07-2010, 03:42двойная стабилизация твоя включает матричный стаб и поднятие чувствительности ( ISO ) так что не надо повторять рекламу для слаборазвитых. Алекс / 13-07-2010, 14:53Тут поддерживаю, 590 - супер аппарат. Тоже снимаю на полном увеличении и никаких проблем, стабилизация отличная, хотя привыкал долго чтоб не смазыалось изображение. Уже руки в штативы превратились хе-хе =)
Единственный его минус - не могу под него бокс для подводной сьемки найти =( никто не поможет с этим? Злой / 22-04-2010, 09:41Че то я не оч тебе верю чего же ты его тогда продал?:-) Iren / 29-06-2010, 09:56Вчера купили. Я не профессионал, я простой человек, но то, что он умеет - мне нравится. Всё просто и удобно. Качество снимков хорошее. Много функций. Помимо оптического и цифрового, есть еще оптимальный зум. До этого был УЗ-550. Nobody / 29-06-2010, 14:20Подскажите какое качество фото при 30х на оптическом зуме?
Сейчас у меня Olympus 740, у него 10х оптический зум, качество отличное, но уже 10-ти кратного увеличения маго, интересуюсь Olympus SP-800 UZ.
Спасибо! александр / 11-08-2010, 08:01Фотоаппарат Olympus SP-800UZ не плохой брал к дополнению к зеркалке, фотографии получаются не плохие при 30 кратном зуме и выше. GCC / 13-02-2010, 01:15Виникає запитання: як можна було зробити таке наворочене цацко без видошукача? Як на мене - це апарат для лохів. Порядний advanced user (типу мене :)) собі такого не візьме. Маю 770 вже 5 років, думав покращити параметри, але на жаль I'm shocked and disappointed Sibirjak / 24-06-2010, 20:12У меня тоже уже 6 рокив Olympus-UZ770 отличный аппарат! Nobody / 17-06-2010, 11:37таки и не бери , тебе никто не просит | Останній раз товар продавався за: 8 308 грн.  |
)
