Обговорення Panasonic DMC-FZ45

boss / 13-12-2010, 15:26
RMS, а разве FZ38 ещё продаётся? Я бы взял его, еслиб нашёл, у него фотки заметно лучше. У 45-го увеличели плотность пикселей и зря, 14 МП это плохо на маленьком сенсоре, у 38-го хоть 12МП. Объективы разные, у 38-го немного светлее, хотя у 45-го фокусное расстояние больше. Я смотрел фотки - на максимальном зуме у 38-го лучше.
Да ты сам накачай из сети фоток и сравни. Кроме того у 38 - го есть 80 исо, а 45-го только со 100 исо начинается.

Галина / 29-04-2012, 10:34
отличный фотоаппарат! второй год им пользуюсь и в полном восторге,фотки отличного качества,чёткие, моё мнение : это хороший фотоаппарат!

Nobody / 24-04-2012, 20:41
Ну наверное,до этого,пользовалась пленочной мыльницей? Полный отстой,шумы прут,дальше некуда,баланс белого врет по-полной. Берите и не сомневайтесь!

Dasha2012 / 24-04-2012, 17:38
упила недавно его, и очень всё нраится! очень довольна! так что берите и не сомневайтесь!

s@id / 03-04-2012, 13:20
Хочу купить недорогой но хороший фотоаппарат, чтоб и фотки были хорошие и видео нормальное снимал остановился на Panasonic DMC-FZ45, что подскажите??? брать или не брать?? или предложите на эти деньги что нибудь получше. Очень жду помощи.

Nobody / 23-02-2012, 04:47
Тогда лучше fz100-150, снимки получше будут.

хотаб / 07-01-2012, 06:15
сравнил его с nikon p500, fz45 явно выигрывает но по вашим словам это фонарная мыльница( взять охото но начитавшись я лично задумался. мало примеров по качеству приводите товарищи. я не профессионал в фотографии, понимая что зеркалки есть зеркалки... скорее всего возьму себе данный аппарат ибо для меня этого хватит надолго...

Nobody / 14-12-2011, 12:16
14-12-2011 / Nobody. По свадьбам с таким девайсом ходить это откровенная наглость,т.к фот чисто любительский и требовать от него айс просто несерьезно,вот именно к этому и надо относиться спокойно!

Nobody / 14-12-2011, 02:03
20-11-2011 / Nobody спокойно можно к этому относится если этого не имеешь, а если купил это чудо и потом не знаешь куда его деть, то это уже др вопрос. Тем более что можно было купить за те же деньги камеру гораздо лучше, а не этот разводняк. У нас был один горе фотографф по свадьбам ходил с этой бедой, хорошо клиент ему попался разбирающийся. В общем за испорченные воспоминания на голове он раскрошил ему этот муляж фотоаппарата. На матрицу 1/2.33" да еще 14 мп можно снять только мыло. Времена когда люди радовались снимку 10*15 уже давно прошли. Многие делают просмотр фото на экранах 42 дюйма и там фото сделанное этой камерой сморится совсем не айс.

Nobody / 20-11-2011, 15:39
17-10-2011 / Ultras. Вот.что нравится в ваших отзывах,так это спкойное отношение к технике-без фанатизма !

Ultras / 17-10-2011, 10:47
Почитал тут отзывы - бррр... Неужели Panasonic так испортился? Юзаю уже много лет Lumix FZ5, с 5-мегапиксельной матрицей. Когда его покупал, он был новинкой в данном ряду.
Тем, как работает, доволен до сих пор. Разные бывают снимки, но получаются и просто отличные.
Аккумулятор до сих пор отлично держит заряд. Его хватает примерно на 250-400 фоток (в зависимости от того, востребована ли вспышка).
Сейчас появилась возможность использовать D90. Это, конечно, совершенно другой уровень техники, но свой Panasonic по-прежнему очень люблю

masya / 06-10-2011, 16:51
Большое спасибо!!!

Nobody / 06-10-2011, 06:24
Нет тут понятия, хуже или лучше обе функции нужны,просто снимите группу людей о обоих режимах и посмотрите на мониторе,при многосегментной фокусировке аппарат фокусируется по всему полю т.е свет должен быть хорошим(при съемке пейзажей например,когда резкость должна быть однородной по всему полю), в общем экспериментируйте. Удачных кадров!

masya / 05-10-2011, 15:52
А из автофокусировки одного участка и многосегментной автофокусировки, что лучше выбрать???

Nobody / 05-10-2011, 12:59
скорее всего надо сделать несколько снимков: 1.средневзвешенный,на разных исо+добавить зкспокоррекцию. 2.точечный+экспокоррекция. Или все тоже самое без экспокоррекции,но со вспышкой. Проверить на экране. Если лица по краям растянуты немного зуммировать.

masya / 04-10-2011, 21:35
А для групповых снимков какой подойдет?

Nobody / 03-10-2011, 18:06
Многосегментный,как вы уже поняли, фокусируется на всем,что попадется под руку и где будет фокус аппарат определит сам,здесь опять дело опыта.Аф со слежением,определение лиц, по моему это приблуды,лучше не стоит ими пользоваться(хотя попробуйте ориентируясь на инструкцию) А вот фокусировка одного участка полезная штука.т.е.вы джойстиком выбираете участок фокусировки- все остальное будет вне фокуса.

masya / 02-10-2011, 20:32
А из много сегментного, аф со слежением, распознавание лиц и фокусировки одного участка, что лучше выбирать?

Nobody / 02-10-2011, 18:56
Обычно это центровзвешенный,при малом свете точечный.