Обговорення питань про Sigma DP1

Oxana / 13-09-2011, 16:44
Помогите! Посоветуйте, пожалуйста, где купить крышку на объектив Sigma dp1 Москве.

Nobody / 15-06-2011, 05:55
"удостоверитесь в ЕЁ превосходстве над другими "карманными"."

Это какой же карман нужен , чтобы в него 5см толщины DP1 запихать ?
Сегодня полно аналогов с матрицами 4/3 и APS-C , соответственно с хорошим ДД и съёмной оптикой , поэтому сигма изжила себя как технически , так и морально.

Nobody / 31-05-2011, 05:39
Камера шедевральная!!!
Имея три "Пенька": 645-й и К 5-й и 10-й + "Пятачек" от Canon'а, Сигму эту постоянно ношу с собой, т. е. DP1s + DP2s (вторая самая "носимая", т.к. более универсальное ФР).
Лучшего "ДД" не найдете! Нет пока в этом ценовом диапазоне и в нише цифрокомпактов.
Нет!
Ставьте фокус на мануал и на бесконечность, режим "S", выдержка 1/30. Диафрагму аппарат ставит сам, по обстановке. ISO auto. Это для "на вскидку". А так, приоритет диафрагмы. И .............поехали.
Зайдите в любой магазинчик, имеющий эту "Сигму" (и ЕЁ сестер) и, поснимайте на свою карту, дома удостоверитесь в ЕЁ превосходстве над другими "карманными".
Камера эта - для любителей походить налегке и, не имея "ЦЗ", иметь ОТЛИЧНЫЕ (по всем параметрам) кадры.

Александр Александрович / 24-01-2011, 18:10
\"Фото приведено, чтобы показать, как из фовеоновых снимков можно вытащить инфу в условиях, в которых другие будут нервно курить\"

Не стоит свои фантазии выдавать за действительность. Даже на мыле 1/1.6 можно легко вытянуть инфу из сплошной черноты http://album.foto.ru:8080/photos/or/216310/52 7063.jpg .
У сигмы вспышка была активна и съёмка велась всего с 1 метра , поэтому твои доводы бессмысленны. Вот пример обычного мыла со вспышкой на 4 , а не метр при контровом и всего ИСО 100 http://album.foto.ru:8080/photos/or/216310/66 0535.jpg
Убрать пробелы в ссылках.

Nobody / 18-01-2011, 04:46
//Смотрим внимательно, что из себя представляет не заслуженно расхваливаемая матрица фовеон
Там съемка в тяжёлом контровом свете и ещё что-то видно в окне. Фото приведено, чтобы показать, как из фовеоновых снимков можно вытащить инфу в условиях, в которых другие будут нервно курить

СС / 28-10-2010, 05:13
Смотрим внимательно, что из себя представляет не заслуженно расхваливаемая матрица фовеон . Я ожидал конечно всякого, но диких шумов со вспышкой на ИСО 200 от матрицы 4/3 всего с четырьмя Мп http://www.sigma-dp1.com/sample-photo/img/Sig maDP1-052.jpg (пробел убрать в ссылке) это нечто .
А если снимки с неё растянуть как они заявляют на всё Кол-во мегапикселей: 14.06 , то тут не то, что зеркалки убивать , хороший компакт дай Бог догнать.

Nobody / 28-10-2010, 04:50
""фот не для ленивых новичков и псевдограмотеев их ждёт полное разочарование! Для них есть суперзумы с десятками миллионов пикселей на матрице с ноготь размером - вот где простор для любителей поклацать пальцем и языком."""

Опс серло каверинсковербильсое само себя опустило ниже плинтуса :)) Как точно обрисовало оно свой автопортрет - "суперзумы с десятками миллионов пикселей на матрице с ноготь размером - вот где простор для любителей поклацать пальцем и языком." - ах да он же на своём SX10 Лейка написал фломастером, теперь он крут :))

Nobody / 27-10-2010, 10:24
"Ему про Фому, а он про Ерёму!"))))) Для особо Адарённых!)))
Повторяю: "ФОТОАППАРАТ НЕ УНИВЕРСАЛЕН, работает только при включенной опции "ГОЛОВА"!!!
Плохому танцору всегда что то мешает, при таком размере и со светлой, хотя бы 3х кратной зум оптикой, стабом и быстром фокусе, он убил бы большую часть брендовых зеркалок с просветлённой зум и фикс оптикой. Данная модель урезанная, компактная с уникальной "зеркальной" матрицей, с минимумом функционала, с широкоугольным тёмным фиксом, без стаба, тормознутым автофокусом и массой других недостатков, но кто умеет снимать тому достаточно, фот не для ленивых новичков и псевдограмотеев их ждёт полное разочарование! Для них есть суперзумы с десятками миллионов пикселей на матрице с ноготь размером - вот где простор для любителей поклацать пальцем и языком.
http://www.rytterfalk.com/
Примеры привёл не мастеров, а простых флотлюбителей, так как талантливый фотограф и на 0,3 мегапикселя дешёвого телефона снимет как другим и на марках не снилось. http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_rus sian.htm

Nobody / 26-10-2010, 19:50
"Судить о фотографии по техническим характеристикам фотоаппарата всё равно что учится боксу по книжкам)) .......... работает только при включенной опции "ГОЛОВА" "

Судя по твоему комменту голова у тебя не работает, если не понимаешь что значит F4 и не съёмная оптика без трансфокатора.

"Смотрите фото с него и получайте удовольствие! "

Ни чего шедеврального к сожалению не увидел , а то что её ФУНКЦИОНАЛ ниже обычного дешёвого мыла это факт. Обычный портрет без эффекта "самовара" на широком углу не снять без зума, которого тут нет, про остальные прелести тёмной оптики и т.п. недостатков даже говорить не стану.

Nobody / 24-10-2010, 10:33
В описании ошибка, матрица не 4/3" как у олимпусов с панасониками (18 x 13.5мм), у сигмы матрица 20.7 x 13.8мм


А в отношении комментов псевдо знатоков фотографии... Судить о фотографии по техническим характеристикам фотоаппарата всё равно что учится боксу по книжкам))
Фотоаппарат не универсален, работает только при включенной опции "ГОЛОВА" тогда на нём появляется кнопка "Шедевр" Смотрите фото с него и получайте удовольствие! ;))

http://fotkidepo.ru/?id=camera:1438


http://fotki.yandex.ru/search.xml?grouping=o n&modelid=968535

http://www.flickr.com/gro ups/sigmadp1/

Nobody / 26-08-2010, 17:45
Василий если ты такой полный идиот и не понимаешь что значит F4 , то свои рассказы о студиях и 38 летних стажах для пущей убедительности твоей ахинеи прибереги для любителей лапши. То что ты снимаешь уже 100 лет ни о чём не говорит, ты как тогда так и сейчас был и будешь нолевым. Брикет без сменной оптики с темнейшей фиксой толщиной 5см и по цене зеркалки с APS-C повесить на шею = признать своё слабоумие.

Василий / 29-07-2010, 19:09
Общее мнение такое- полу идиоты ( извините за грубость), ни шиша не понимающие в фототехнике, обчитавшиеся глупейших статей- и приводящих цитаты с ошибками. Сигма в правильных руках отличнейшая машина ( имею в виду новую модель DP2s) . Мне лично- полное удовольствие от работы с ней + для работы Никон Д3х - использую только в студии. Стаж 38 лет в фотографии.

Nobody / 05-07-2010, 07:19
Во первых это всётаки компакт,во вторых в РАВ ему все зеркалки за его же стоимость будут сливать 100%!

Это пародия на компакт во первых, во вторых из-за слабой светосилы и по причине визирования через дисплей вместо стандартного хвата, он сольёт любой зеркалке минимум 3 стопа . О каком качестве может быть речь? Третье есть точно такая же матрица и в зеркалках сигмы, поэтому слить ему ни кто не может.

Nobody / 01-07-2010, 15:46
Видел пейзажные фото на одном сайте. Благодаря садистки-искаженному динамическому диапазону, картинки - полное г*вно. Просто мега-отстой, даже странно, почему аппарат с достаточно большой матрицей может выдавать такую каку. Впрочем, в чем причина таких искажений, делает ли это сама камера, или это фотограф чересчур увлекается фотошопом, я так и не понял, так что возможно, не всё в этой камере плохо.

атом / 27-06-2010, 00:22
24-06-2010 / Nobody! Несовсем верно глаголишь! Во первых это всётаки компакт,во вторых в РАВ ему все зеркалки за его же стоимость будут сливать 100%! В третьих для каждого покупателя есть своя ниша!

Nobody / 24-06-2010, 03:25
"Если нужен компакт с зеркальным качеством фото, то этим аппаратом разочарованы не будете."

Габариты (мм): 113.3x59.5x50.3
Где вы тут компакт увидели? Цена больше, чем у зеркалки, фазового автофокуса нет, ручной фокусировки через видоискатель тоже. Светосила вообще ни в какие ворота, скорость работы полный аут. Чего хвалите?

Вадим / 28-04-2010, 14:05
Видел пейзажные фото этой камерой у знакомого - просто потрясающее качество в формате А4.

Nobody / 22-04-2010, 13:41
кто из владельцев пробовал насаживать телеконвертеры? а то на форумах пишут что из-за широкого угла ничего не подходит

Артем / 13-04-2010, 17:53
Полазил по другим веткам,посмотрел фотки да смотрятся вполне достойно,двумя руками за, есть одно но,я не профи и смогу ли освоить его и есть ли на нем функция автомат.В описании написано,что там есть встроенная вспышка,но что-то при увелечении изображения фотика не видно ее.

Nobody / 12-04-2010, 21:38
2Артем. Если брать компакт 4/3 то лучше со сменной оптикой. Посмотри Olympus E-P1. Цена у них одинаковая.