Написать свой отзыв →Поделитесь с посетителями нашего сайта информацией, полученной из опыта общения с данным устройством. Задать вопрос →Как включить? Как настроить? Зачем нужна эта большая черная кнопка на передней панели? И многое другое вы можете спросить у наших специалистов и посетителей сайта. Задайте вопрос и получите интересный ответ. Архив обсуждения 278 1 / 25-01-2011, 16:0025-01-2011 / Олька
1. Правильно.
2. В объективе 16/2.8 зума НЕТ ВООБЩЕ.
Объектива 18 не существует. Существует объектив 18-55/3.5-5.6 который имеет 3х кратный зум и СУЩЕСТВЕННО уступает объективу 16/2.8 в качестве фото.
Объектив 16/2.8 - широкоугольник, для портретов НЕ ГОДИТСЯ.
Объектив 18-55/3.5-5.6 предназначен для повседневного БЫТОВОГО фото, для портретов тоже не годится.
Вообще для подобных аппаратов нет хорошей портретной оптики. Хотите портрет? Берите зоркалку. Yu / 07-02-2011, 10:09"СУЩЕСТВЕННО УСТУПАЕТ" - не смешите - их вообще нельзя сравнивать.. Yu / 07-02-2011, 10:06"Хотите портрет - берите зеркалку" - умно... 18-55 - универсальный зум - на нём прекрасно можно снимать портреты (на дальнем конце - 40-55мм. ЭФР=60-82,5 - портретное) Александр / 22-02-2011, 16:34Объектив 18-55/3.5-5.6 совсем не уступает объективу 16/2.8 в качестве фото. Проверил на своём фотоаппарате! Валерка / 26-01-2011, 03:37Олька.
У меня некс3 с 16мм. Пытался у местных гуру узнать про 18-55. Диапазон ответов - от " 16мм тебе не нужен", но "18-55 хуже", а 18-200 (за который я не спрашивал) это "электронный биноколь".
Теперь мое мнение. По видио тройка проигрывает пятерке не критично, я за это деньги платить не стал. С 16мм объективом тройка достаточно компактна, снимает хорошо, но бочка и не достаточная резкость по краям, но тоже не критично. Что касаеться портретов. Если нужно снимать ВЫСОКОХУДОЖЕСТВЕННЫЕ, на обложку журналов, не пойдет. Для себя, до формата а4, без проблем. Не надо этим объективом залазить в лицо. Кроме того матрица позволяет УВЕЛИЧИТЬ и обойти и искажения и нерезкость краев. А вооще фотоаппарат хорош.(идеальных фотиков нет). Кроме того на него садиться вся советская оптика за смешные деньги, но без автофокуса. У меня для шибко хороших портретов роккор 58. Если найдешь нужным, отметься, покажу фотки и дам пару советов. С уважением. Роман / 26-01-2011, 08:09Так получилось що попав до мене цей фотоапарат нікон nex-3.і не знаю яка оптика підходить до цього фотіка .Підскажіть будьласка.Що для цього потрібно перехідник і який. Nobody / 14-12-2010, 19:22http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens -tests/539-sony18200f3563nex не плохой обзорчик, есть фотки, ... но: это лучшее что смог сделать профи, на всех фотках много света и штатив, ... делай вывод сам, на мой взгляд КИТ 18-55 F/3,5-5,6 - наилучший вариант для этой камеры !!!
ЗЫ В сети есть тесты с 70-300G (с переходником) - вот тут фотки супер, контраст, резкость - не в пример 18-200. Короче - хочешь качество бери нормальное зеркало или довольствуйся малым. mainexpert / 20-12-2010, 20:37Благодарю, ответ исчерпывающий. Возьму пока 18-55, а там, глядишь, что-нибудь приличное длиннофокусное предложат. North / 26-08-2010, 21:45Почитал отзывы и просто в шоке! Господа, называющие недобрым словом этот аппарат, скажите мне на милость - какая альтернатива у этого аппарата в этом ценовом сегменте? Ответ - НИКАКОЙ! За 20-25 т.р. все кэноны нервно курят за углом! Безусловно есть фотоаппараты намного лучше, извините меня - владелец бэнтли тоже может постибаться на мереном Е класса, тем не менее мерен от этого в своем ценовом сегменте хуже не станет. Так что кто надумал приобрести фотоаппарат с ценой до 40 т.р. - смело выбирайте Nex5, ибо именно до этой планки цен дотянут все остальные производители с таким же качеством съемки. Те минусы о которых здесь рассуждают "профи" - чистой воды понты, так как главное не те минусы которые они тут размазывют как красную икру на кусок хлеба перед новым годом, а то что этот аппарат КАЧЕСТВЕННО снимает и никто из его конкурентов по цене с этим не сравница. костя / 22-09-2010, 07:52альтернатива есть. У той же сони альфа550, или 450. Nobody / 08-07-2010, 18:14лучше купить DSLR-A850 чем этот убогий NEX-5 костя / 08-07-2010, 20:22конечно лучше, только цена немножко другая. раза так в 3 с половиной. SL / 11-06-2012, 10:08Объектив не чистится, только меняется вместе с матрицей - это БРЕД для Sony NEX!!! тут можно чистить матрицу самому, а оптика сменная, ее чистят в сервисных центрах. Оптика с защитой от пыли - это совсем другие деньги, для бюджетных камер отсутствует как класс. Analyst / 08-06-2012, 09:54: Отличный фотоаппарат. До этого пользовал из мыльниц DSC-HX9. Камера заменяет видеокамеру и зеркальный фотоаппарат в дороге (частично по качеству и существенно по объему и массе). Для новичка очень проста в режиме Easy и для продвинутого пользоватля, у кого есть хорошая зеркалка, тоже есть чем с ней заняться. Аберрации не бросаются в глаза и не делают лица плоскими. Единственная большая болезнь этой камеры это качество сборки объектива, уплотнители не защищают от пыли оптику изнутри. Зум работает как насос, втягивая все из внешнего пространства на оптику внутрь. Объектив не чистится, только меняется вместе с матрицей (так как это юстированная сборочная единица). Одну с пылью уже поменял у продавца. А в общем и целом по качеству и цене вполне, главное почаще протирать от пыли и не снимать в пыльных местах. Виктор / 12-04-2012, 18:32Типы карт памяти: SD, SDHC, SDXC, Memory Stick P - любое, за скоростью гнаться нет смысла, т.е. самые быстрые - хорошо, но дорого, лучше взять что то среднее. У меня воще левак ... работает :) иван / 29-03-2012, 23:04правее вижу но есть transcend или другой производитель к примеру они то хороши или как?или они не подходят к соньке? Виктор / 29-03-2012, 21:08правее есть краткое описание иван / 28-03-2012, 22:24подскажите на фотик соньку nex-5 только memory stick карту памяти покупать или можно чтото подешевле другого производителя Владимир / 25-03-2012, 16:17все правильно, за исключением "при смене объектива матрица не защищена" - как и у "зеркалок" матрица защищена стеклом, чистка матрицы - не сложно но требует аккуратности :) Aviator5555 / 22-03-2012, 11:00Купил Сони 11.03.12 в Фото.ру за18000 Брал после Canon EOS 500D,через три дня разместил объявление о продаже, еле еле за 12000 отдал. КИТ объективы очень посредственны,при смене объектива матрица не защищена,хорошая оптика очень дорога,даже б.у.Если ставить нормальную оптику или переходники то камера теряет преимущества перед зеркалками в размере и весе Пример фотографии с Кит оптикой http://fotki.yandex.ru/calendar/users/psi-ech o/view/485654/ Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | Останній раз товар продавався за: 19 051 грн.  |