Обговорення питань про Nikon D5100 Kit 18-105

ПОВТОРЮСЬ ДЛЯ КЛОУНОВ НИКОНИСТОВ. ИЗ ВСЕГО ЭТОГО БРЕДА ПРАВДА ЛИШЬ ТО ЧТО КИТОВАЯ ЗАТЫЧКА 18-55 У НИКОНА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛУЧШЕ. ОСТАЛЬНОЕ ПРОСТО БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ. КЕНОН 600д ЛУЧШЕ СОБРАН ( В ЯПОНИИ) 5100 НИКОН В РУКЕ ОЩУЩАЕТСЯ КАК КИТАЙСКАЯ ПОДЕЛКА. 600й БОЛЬШЕ И ЛУЧШЕ СИДИТ В РУКЕ, ЛУЧШЕ ФОТКИ В ЖИПЕГЕ ПО ЦВЕТОПЕРЕДАЧЕ. ББ - ТОЖЕ ЛУЧШЕ У КЕНОННА, ОСОБЕННО В ПОМЕЩЕНИИ. ТАК ЧТО ГОСПОДА НИКОНИСТЫ, НЕ НАДО ВОНЯТЬ. А ПРОПЛАЧЕННЫЕ ОБЗОРЫ НА ДИКСОМАРКЕ И ПРОЧИХ САЙТАХ - НУ МАСТУРБИРУЙТЕ НА НИХ...)))

Китовый объектив 18-55 у Никона гораздо лучше, чем кит от Кэнона. Сами тушки по функциям аналогичны. У Никона 16 Мп против 18 у Кэнона, но размер матрицы у Никона больше, сами судите.

600 - 18mp
5100 - 16,2 mp
5100 немного меньше размерами Кэнона, (это плюс, по крайней мере для меня), и удобная прорезиненная ручка.
у 5100 лучше качество фото и китовый объектив 18 - 55
У 600 лучше видео со стереозвуком
у 5100 есть автоматическая коррекция хроматических аберраций, нет комммандного режима встроенной вспышки
у 600 нет коррекции аберраций, есть коммандный режим встроенной вспышки
мне больше нравится Никон, у него лучше выходят фото а это главное, и еще он заметно дешевле

Достаточно взять в магазине их оба в руки и станет очевидно, что Кенон в сегменте любительских зеркалок начального уровня не дотягивает до Никон.