Алекс | 28 червня 2011, 11:31 # |
целесообразность светосильного объек. с д.1.4,,если в студии д9-11→ anonim | 28 червня 2011, 13:45 |
Это вопрос или утверждение? Если хотите получить вменяемый ответ, задавайте вменяемые вопросы. По сути: светосильные объективы - это не только больше света на матрицу, но и более узкая ГРИП, а значит бОльшее размытие объектов, не попавших в фокус, что, порой, очень желательно в т.ч. и в студии. И светосильные объективы как правило имеют лУчшее качество изготовления и картинки. Алексanonim | 28 червня 2011, 16:25 |
Спасибо.У меня Sony DSC-R1,если перейду на Никон 90 kit существенно улучшатся снимки при сьемке в студии?Заранее спасибо,понимаю примит.вопросов,но советы как-раз и нужны в большей степени чайникам. anonimАлекс | 28 червня 2011, 17:33 |
Не в вопросах дело, а в том, что вы их как-то намёками задаёте :) По сравнению с рыдваном конечно улучшится, особенно если возьмёте оптику более высокого класса, чем китовая. Для студии вполне хватит для начала D90 и AF-S 35/1,8 (по цене выйдет как китовый набор) и потом докупить портретник AF 85/1,4 (или, если экономить, AF 85/1,8). А если совсем экономить, то можно обойтись одним AF 35-70/2.8 - картинка с него отличная, а его склонность к зайцам в студии не критична, и всё по цене кита. Алексanonim | 29 червня 2011, 10:51 |
Спасибо за толковую консультацию.Подскажите,а для сьемки свадеб и т.д.какой предпочт.объектив к D90 и эконом.вариант.И еще почему AF-S35\1,8 и AF85\1.8 лучше чем AF35-70 anonimАлекс | 29 червня 2011, 19:00 |
Предпочитаемый - Nikon AF-S 17-55/2,8. Эконом с аналогичным фокусным - Tamron 17-50/2,8. Плюс что-нить для портретов, типа AF 85/1,4(1,8). По второму вопросу - потому, что фиксы :) Зум всегда сложнее и дороже сделать качественным, чем фикс. И, чем "длиннее" зум, тем больше сложностей. anonim | 30 червня 2011, 11:32 |
А в студии AF-S 17-55\2,8 приемлемо или нужен АF 35-70\2,8?Спасибо Вам большое,а то часто на вопрос стоит ли покупать такой-то объектив отвечают:не стоит,потому как надо четко для чего он нужен и т.д.На Ваше мнение что купить Д90 или 300?И будет сущ.разница в качеств. anonim | 30 червня 2011, 14:12 |
Вы сравните цену AF-S 17-55/2,8 и 35-70/2,8... И у 17-55 дальнее фокусное не совсем портретное, надо будет его чем то перекрывать. Тогда уж лучше AF-S 24-70/2,8 (в то время, как для свадеб широкий угол очень важен - много съемок в тесных помещениях, типа"одевания невесты"). Если выбирать для проф. работы, то D300, конечно, лучше. Но он "строже". Вообще, про свадебную съемку куча отличных статей, где описано всё - от организации съемок, до подбора оборудования. Погуглите. Алексanonim | 3 липня 2011, 08:59 |
Какую вспышку к Д90(хорошую,надежную,может не самую дорогую,для сьемки свадеб).Заранее спасибо Вам. anonimАлекс | 3 липня 2011, 10:43 |
Этот жанр предполагает определенную ответственность и прибыль от работы, так что берите лучше фирменную. SB-700, к примеру. Хорошими снимками вы ее быстро окупите, а вот пересветами/недосветами/отказами "альтернативных" китайцев вы только загубите свою репутацию (или не приобретете ее, если только начинаете этот бизнес). Подумайте об отражателях и рассеивателях. В не больших и не очень больших помещениях хороший результат даёт "ведро Фонга" (Lightsphere). Алексanonim | 28 липня 2011, 12:38 |
Очень нужен Ваш совет: чему отдать предпочтение D90 с более дорогой оптикой или D7000 с опт.попроще?(студия,свадьбы,портретная сьемка)Не хочеться чтобы через какое время возникло сожеление о эконом.решении и в тоже время финан.ограничены.Предполагается проф.деятельность.Если D7000,то справедливо сказаное Вами в отнош.обьективов к этой модели?Огром.Вам спасибо! anonimАлекс | 28 липня 2011, 19:05 |
Вообще-то, предпочтение нужно отдавать оптике, т.к. параметры матриц у D7000 и у D90 почти одинаковые и качество фото будет определяться именно оптикой. Но тут еще нужно учесть такой момент, как свадьбы - там важен быстрый и цепкий фокус, а у D7000 целыхдевять крестовых датчиков фокусировки, что для такой ситуации несомненный плюс. Так что за вас такое решение никто не примет - вы сами должны оценить на сколько вам важны те или иные преимущества, или отдать предпочтение экономии. Aлексanonim | 31 липня 2011, 12:49 |
Спасибо Вам за консультацию, благодаря ей я определился: D7000. Смущает в отзывах - неудобный хват, хотелось бы узнать Ваше мнение (неужели такой неудобный, что с этим нужно считаться на вид как D90) И ещё 16милн. пикселов против 12милн. - достоинство или скорее недостаток? Заранее спасибо!!! anonimAлекс | 31 липня 2011, 17:05 |
Хват - дело сугубо субъективное и зависит от многих параметров, в т.ч. и величины ладоней. Возьмите в руки камеру в магазине и определитесь. Кроме того, есть кистевые ремни, бат.ручки, которые могут изменить то, что покажется неудобным. 16 Мр сами по себе ничего не значат. Параметры матриц у них очень близки, разница не существенна, но с некоторым преимуществом у D7000. Сравните сами на dxomark.com Алексanonim | 9 серпня 2011, 08:39 |
Будет ли работать впышка UNOMAT с D7000(для зажиг.зонтов) и безопасно ли использовать(не подпалю камеру)?Спасибо! anonimАлекс | 9 серпня 2011, 12:47 |
Если UNOMAT на механический башмак, то конечно сожжете - там высокое напряжение прямо на контакты башмака подается. В этом случае или использовать переходник с электронным ключом, или доработать саму вспышку (добавить в схему этот самый ключ). Алексanonim | 12 серпня 2011, 14:21 |
Подойдет ли аккам.Nikon EN-EL3E к D7000 Спасибо. Алекс | 22 серпня 2011, 17:10 |
Кто производит SB700?Если Китай стоит ли покупать(из соображений надежности)?СПАСИБО anonimАлекс | 26 серпня 2011, 17:47 |
В Китае НЕ производят зеркалок Никон. Все любительские зеркалки Никон производятся на единственном заводе в Тайланде. Алексanonim | 28 серпня 2011, 10:15 |
anonimАлекс | 28 липня 2011, 19:16 |
[продолжение] Обратите внимание на вторичный рынок оптики - можно довольно не дорого купить хорошие объективы, даже профессиональные. Хорошие "железные" объективы способны работать десятилетиями без всякого ухудшения качества, так что брать их вполне безопасно (естественно, с проверкой). А такие объективы, как Nikon 35-70/2,8 или Nikon 24-85/3.5-4.5 новые и не достать. А может быть и тушку БУ подыскать, типа D300... anonimАлекс | 3 липня 2011, 10:48 |
[продолжение] Помните, что с D90/7000/300/700 вспышку можно использовать не только на камере - она (даже ОНИ) дистанционно управляется от встроенной вспышки световыми импульсами, причем, именно УРПАВЛЯЕТСЯ, а не тупо поджигается. И еще важный момент - питание вспышки. Аккумуляторы Ansmann max-E или Sasyo Eneloop, зарядное - LaCrosse (TechnoLine) BC-900. | |