шукати тільки в цьому розділі  
Підбір за параметрами
Моделі
Бренди
AMD (базова частота)
Каталог товарів

Каталог /

Відгуки: процесор AMD Ryzen 3 Picasso

Конфігурації і ціни 129Відгуки3Обговорення11Корисне1Комплектуючі 
Купити процесор AMD Ryzen 3 Picasso за ціною від 1650 грн.
Відео 5Фото 4

Серия AMD Ryzen 3 Picasso




Рейтинг за відгуками:
0
1
0
2
Модифікації AMD Ryzen 3 Picasso 3
Написати відгукПоділіться цікавим відгуком про цю модель
Отличный недорогой и производительный процессор
27 вересня 2019, 02:57 #
Переваги:Отличное соотношение цена/производительность, AMD как всегда радуют
Мощное графическое ядро, которое позволит играть без лагов и тормозов
Относительно холодный, штатного кулера достаточно
 
Недоліки:Я для себя их не обнаружил
 
Коментар:Взял пока как временный вариант, в дальнейшем планирую обновиться до Ryzen 7 3700X и установить дискретную видуху, на все сразу по финансам не потянул. По сравнению с предшественником 2200G тут уже имеем архитектуру Zen+ на 12нм техпроцессе (меньше тепловыделение), больше выше тактовую частоту и... собственно все) Ну еще припой под крышкой, что при установке хорошего охлаждения даст возможность эффективней разогнать его. По графике вроде как все осталось тоже самое: Radeon Vega 8, но с большей частотой. И тут я был приятно удивлен: графическое ядро довольно хорошо справляется с играми. Конечно комфортно поиграть на максимальных настройках не получится, но все современные игры на средних и в некоторых на высоких он вполне вытягивает, при этом FPS вполне стабильный и играбельный (монитор FullHD). В этом плане я доволен и пока не куплю нормальную видуху, то могу без проблем играть во что угодно. Короче, AMD по этой части на голову выше Intel, и это при том, что прямой конкурент i3-9100 и стоит дороже и почти такой же по производительности. Комплектный кулер Wraith Stealth, вполне приличный и со своей задачей справляется, тут все как и у предшественника 2200G. Проц работает на плате ASUS TUF B450-Pro Gaming, мне повезло, плата из коробки уже была с поддержкой третих Ryzen. По итогу: проц за свои деньги отличный и прекрасно впишется в любую бюджетную игровую сборку.
 
Автор:Евгений
 
Иван Казьмин20 грудня 2019, 16:17
Разгони память и видеоядро, получишь еще +50% производительности. Гайд по тому как это сделать https://www.youtube.com/watch?v=2M5o5jGl_WI&t=688s
Ded7 березня 2020, 20:57
Недостатки AMD как водится - глючность.
Глючность железа, глючность питания, множество шим, глючность драйверов, устаревание драйверов (знаменитый кидок AMD-ой обладателей железа даже 5-летней давности).
Те, кому по душе стабильность и беспроблемность выбирают Intel.
Та же история с видеокартами. Nvidia - стабильность и беспроблемность. Intel тоже.
А у Амд - глюки, глюки, отсутствие поддержки и решения глюков, новые глюки...
_
Собственно поведение АМД продукции - как поведение любителя,
Поведение конкурентов - как поведение профессионалов.
tsuafDed30 березня 2020, 09:13
Ага, особенно на фоне постоянных заплаток у интеловских процов, которые роняют их производительность в полный даун. А так да - стабильность в уязвимостях конечно превыше всего )) Частично согласен с глючностью некоторых железок от АМД, но это частности, а не характЕрность и закономерность. Для домашнего применения лучше АМД - просто тупо дешевле. А вот для энтерпрайза - там лучше всё-таки интел.
Хороший долговременный вариант для не требовательной роботы и гейминга.
31 грудня 2020, 15:45 #
Переваги:1. Хорошая производительность в играх (онлайн проекты на ура, в более сложных на минимально-средних комфортно).
2. Цена на февраль 2020 года была 2600грн+доставка, что приятно.
3. Хватает для стримов до 60 кадров с 16 гб оперативки 2 гб из них откусывает встройка).
4. Небольшое тепловыделение и комплектация боксовым куллером.
 
Недоліки:1. Цена по состоянию на зиму 2020 года выросла до 4к грн. ( не много не мало, а там и до двукратного подорожания недалеко).
2. Для требовательных задач он не годиться, 4 ядра, 4 потока это адекватный минимум (рендеринг, сложные графические и дизайнерские программы, будет маловато).
3. При наличии дискретной видеокарты наличие встройки нивелируется и это уже не может быть плюсом.
 
Коментар:Хорошее решение для игры без дискретной видеокарты ( по состоянию на зиму-весну 2020 года)
 
Автор:Павел Андреев  пользуюсь AMD 3200G BOX більше року
 
спорное решение на время, если уверены, что впарите по комплектом, то покупайте.
21 травня 2020, 00:33 #
Переваги:Реально холоднее, большая производительность спорная. Берите 3400G (на 8 потоков) или 3600 чтобы в кайф и не париться. Память берите 16Gb, а лучше 32 Gb если есть деньги, 3000MHz+ чтобы не париться с 4000 серией. Проц спокойно гонится до 4,1 , самая "дишманская" память самсунг 2666, гонится до 3000 на 1.2 v. Работает стабильно без подъёма напруги. Моя на 3200 бывает вылетает, но возможно потому что мало памяти (только 8 ГБ или V)...Кстати можно занизить тайминги перед разгоном на самые низкие 16-17...
 
Недоліки:Не намного ушёл от FX 8150, правда есть встроенная графа. Если есть бабло, купите 3600 и память от 3000
 
Коментар:Купил 3200G в январе 2020г., на замену FX 8150 с дискреткой GTX 770/4 Gb Смена платформы конечно принесла некоторые плюсы в FPS ,но не значительно. Надо было брать что то многопоточное и производительное... Но в принципе я доволен, (-40W) по TDP это не кот чихнул... Gammaxx 300 вполне справляется даже при разгоне до 4.1
 
Автор:Александр Викторов
 
anonim12 серпня 2021, 00:32
вы в своих ошибках обвиняете процессор брали бы сразу 3600 а это апу для людей которые не используют внешнюю видеокарту

© 2006-2025 Magazilla
Передрук будь-яких матеріалів тільки за письмовою згодою редакції.
Як нам зателефонувати
Розміщення прайс-листівЗапитання й побажання щодо сайтуMagazilla на Facebook
Порівняння
Закладки
Історія