Следующая резина только bridgestone Переваги: | Очень тихая для зимней, лёд, снег - держит отлично, до этого была hakkapelita nokian. Blizzak на порядок выше. Отличная резина для любой зимней дороги. | | Недоліки: | Немного жестковата, после летней | | Коментар: | Резина отличная | | Автор: | Макс пользуюсь Bridgestone Blizzak LM-30 175/65 R14 82T кілька місяців | |
Чудово підходить для наших зим,і доріг. Переваги: | Жорстка боковина,сильний корд,не втрачає баланс.Найкраще працює на каші.Бокова стабільність в повороті переважає тормоз, на льоді(пролітаеш поворот на льоді відпусти тормоз з АВС ,вирулиш) | | Недоліки: | Гул в поривнянні з Нокиан WR сильніший. | | Коментар: | Добре працює на наших розбитих дорогах,наближена до всесезонок,але зимова.Конкуренти: нокиан ,континенталь і все. | | Автор: | Володимир Іванович пользуюсь Bridgestone Blizzak LM-30 кілька місяців | |
Достойная европейская резина 22 листопада 2011, 00:49 # Переваги: | не шумит, относительно мягкая, хорошо себя ведёт на сухом и мокром асфальте.
снег, каша, лёд - не успел пока попробовать | | Недоліки: | пока не нашёл | | Коментар: | если ваша езда практически по городу - лучше не придумать | | Автор: | Андрей пользуюсь Bridgestone Blizzak LM-30 тиждень | |
хороша модель, сподобалося Переваги: | отличное качество, машинка отлично держит как сухой так и мокрый асфальт, что касается зимних условий они просто на высоте, снег, рыхлый ,твердый колеса просто пролазят в любую кашу, что касается льда тоже неплохо, но лед остается льдом и как себя машина повести может никому не ясно. протектор достаточно высокий и не износится быстро, у меня за 1 сезон ушло совсем ничего даже 1 мм максимум. | | Недоліки: | очень мягкие боковины, у меня вылезла гуля, пришлось менять одно колесо на новое, ну может я правда долбанул хорошо об бордюр, просто помню было такое. На счет льда не совсем уверенно и понятно, тут хотелось бы конкретики,А ничего не ясно. | | Коментар: | Резина стоит реально 630 грн за колесо, довольно дешево, Резина понравилась на все сто, она очень мягко и тихо ведет себя на дороге, а это главное для резины я щитаю, тормозные характеристики на 4 железную и мне этого хватает. интересный рисунок сначала испугал при покупке ,А потом почитал и согласился))) рекомендую | | Автор: | Гость | |
юрий | 1 травня 2014, 08:12 |
а стоит она 630 , а не 1200 т.к она старая и уже дубовая даже летом.Лучше отечественную по льду с сырой резины , чем старьё.Этой модели 5 лет.Резина окислилась.Вот летнии Bridgestone даже десятилетнии супер и очень долговечные. Впарили вам старьё.На шинедата есть неделя и год. Внимательней надо быть Шины хорошие но требуют внимания при покупке Переваги: | Малошумная | | Недоліки: | Не симметричная | | Коментар: | Приобрел первый раз ассиметричную резину и теперь мучают сомнения. Ведь кроме надписи OUTSIDE на протекторе есть обозначения похожие на стрелку направления вращения. А если это тоже имеет значение, то выходит что по одному "борту" мы имеем правильное направление а по другому - обратное?? Стало быть нужно иметь "левые" и "правые" шины! | | Автор: | Виктор | |
anonim | 23 жовтня 2012, 12:02 |
не гони, такого не бывает. Ассиметрия имеет внешнюю сторону и внутреннюю и все. Jk | 13 жовтня 2014, 11:22 |
Обозначения похожие на стрелку могут быть на любой шине. Если при этом на стрелке не написано rotation, то это просто рисунок и все. Главное не путать наружную и внутреннюю стороны, так как асимметричные шины работают в паре правая с левой. Показано 5 з 9 відгуків ще 4 відгуки | |