Для мест в которых я живу очень прикольная резина. | Переваги: | За два сезона эксплуатации ни разу не застревал в снегу (мокром, сухом, всяком), каше, болоте (без фанатизма). Гребет на 100%. Наличие буртика. Быстро очищается от грязи. | | | | Недоліки: | Слабовата на льду. | | | | Коментар: | Резина для езды по дорогам которые не очищаются. | | | | Автор: |  Вадим пользуюсь Bridgestone Blizzak WS50 195/55 R15 85Q більше року | | |
Решайте сами, но я больше бы не взял. | Переваги: | Из достоинств этой резины можно отметить то что она хорошо ведет себя только на сухом асфальте, немного хуже на снегу. | | | | Недоліки: | Лед просто противопоказан, немного шумновата, ну и не для скорости. | | | | Коментар: | Данная резина практически не пригодна для скоростных покорений дорог, она больше подходит для городского цикла, где чистят дороги и скорость позволит не уйти в занос. По снежным дорогам и каше впринципе не плохо, но лед а в особенности мокрый лед это просто ужас. | | | | Автор: | Александр пользуюсь Bridgestone Blizzak WS50 кілька місяців | | |
 Леонид | 12 лютого 2011, 18:55 |
о скоростной езде - больше 90км/час, зимой в принципе нужно забить на любой даже золотой резине ,под зимней ездой подразумеваю любое полотно покритое снегом,льдом,снежной кашей и т.п. эта резина позволяет уверенно ехать когда окружающие машины просто ползают !!! | Переваги: | поведение этой резины выше всех похвал!!!! она просто не победимая!!!!! отбегала 4 сезона в такси - нигде никогда не застрявал - целену кромсает главное брюхом не сесть а так не станеш!!!! на данный момент пользую Bridgestone Blizzak VRX так вот он тормозит чють лучше только по гололёду в остальном в подмётки не годится!!! | | | | Недоліки: | шумность но на фоне проходимости ,курсовой устойчивости итд - это не недостаток! | | | | Коментар: | покупал бы всегда жаль уже не выпускают | | |
думаю с покупкой ws-50 не прогадал,с ее протектором с сугроби будут не страшни. | Переваги: | малошумная,даже при 120км/час посухому асфальту.
На снежном и ледяном покритии довольно предсказуема .
Из сугробов пока не откапивался по причине их отсутствия так что в етом плане не могу прокоментировать... | | | | Недоліки: | не ясно почему,но при +12 при первой поездке после ее обувки по сухому асфальту при екстренном торможении при скорости около 60км/час летел юзом как по льду -в конце октября,пришлось даже газу добавлять чтоб тетку не зашибить.Может потому что новая,не притертая ?! | | | | Коментар: | Пока что доволен,всех перипетий зимней езди еще не испробовал ,но при искуственном заносе прилично держится за дорогу,по чистому льду в кювет не сползал - естественно без резких движений.По сравнению с зимним барумом го-о-о-раздо лучше,на 3-х тисячах пробега износа конечно нет и оценки ,конечно,редварительние... | | | | Автор: | Леонид пользуюсь Bridgestone Blizzak WS50 кілька місяців | | |
| Артур | 20 жовтня 2013, 09:32 |
Может потому что слишком тепло( плюс 12) для липучки? Она же мягкая резина, при езде еще больше нагревается, при плюс 12 тем более, поэтому и эффект такой, и изнашиваться сильно будет при теплой погоде. Показано 4 з 14 відгуків ще 10 відгуків |  |
)