Быстрый, удобный для любителя и профессионала | Переваги: | Быстрый (и съемка и фокусировка), надежный, удобный, ухватистый даже для моей небольшой руки. Два процессора - это чудо :) | | | | Недоліки: | Определенно уроп и этим все сказано. А принципиальных недостатков нет, разве что классическая кэноновская "мыльность" и опять же классический для кэнонов гипертрафированная мегапиксельность. Снимаю постоянно в Mraw - 10Мпкс.
Для проф уровня слабоваты ИСО, хочется как на пятерке - и чтоб шумов так же мало. Но это уже другой класс фотоаппаратов | | | | Коментар: | Ну лично у меня за 50.000 сделанных кадров, пол года эксплуатации и порядка 20 репортажей к нему нареканий не появилось вообще никаких, даже наоборот он радуует меня все больше. Но - сравниваю я его со своим предыдущим 500D, так что я не могу адекватно сравнить его например с пятеркой. Вызывает уважение и доверие. Побывал в самых разных условиях от пыльной ветра до мороза -40, был и под снегом и под дождем (правда не долго, я не псих таскать такую технику в открытом виде щольше чем необходимо снимать) и все выдерживал. Главное чтобы был защищенный объектив. Удачи всем! | | | | Автор: |  Антонио пользуюсь Canon EOS 7D body кілька місяців | | |
| malan | 9 листопада 2011, 05:57 |
как понять эти фразы: Определенно уроп и этим все сказано; кэноновская "мыльность"; классический для кэнонов гипертрафированная мегапиксельность ????????????  джаваmalan | 19 січня 2012, 11:56 |
вместо (кроп),написал уроп. опечатка. | ТАНКджава | 25 жовтня 2012, 01:52 |
КЛАССИЧЕСКАЯ КЕНОНОВСКАЯ МЫЛЬНОСТЬ.....??? АФФТОР, А ТЫ ВОБЩЕ ТО ФОТАТЬ УМЕЕШЬ, ДРУЖОК???))) СУДЯ ПО ТВОЕМУ ТУПОМУ ОТЗЫВУ - НЕ ОЧЕНЬ.... СОВЕТ - НА ХРОШИЙ ФИКС ПОСНИМАЙ, ИЛИ НА L, А ПОТОМ БУДЕШЬ ПРО МЫЛЬНОСТЬ БРЕД НЕСТИ.... ВЕРНЕЕ УЖЕ НЕ БУДЕШЬ... | Переваги: | Взял бодю, раннее приобрёл 16-35 L2, установил, несколько щелков и ....нет слов, просто супер, детализация на высоте, резкость и всё остальное...загрузил в комп - до сих пор не верю шо такое качество возможно, не зря получил Типу этого года (TIPA 2010), мечтал о 2-м марке, но штука зелени - ощутимая разница в цене. Первое впечатление - просто бомба, руки - чешуться, фантазия - музы уже спешат :), одним словом - всем рекомендую. | | | | Недоліки: | Пока не нашёл | | | | Автор: | NeProfi | | |
| Пётр | 9 лютого 2011, 22:27 |
Я малоопытный фотограф . . . Обьясните мне кто - нибудь понятно и популярно разницу между боди и кит ?
Лучше в личку . Черёмушкин Пётр .  ЕкатеринаПётр | 11 лютого 2011, 16:40 |
в "ките" в комплекте идёт объектив а в "боди" - нет) | Bendix | 1 березня 2011, 01:20 |
Приобрел 7D и нему объектив Canon EF-S 17-55/f2.8,ребята это супер!!! Этот апарат только для опытных фотографов. | Переваги: | Отличная детализация. На ISO 3200 шумы почти не заметны. Быстрый. Отличный выбор в своем ценовом диапазоне. | | | | Недоліки: | жаль что не полная матрица.... | | | | Коментар: | апарат действительно для профессионалов... | | | | Автор: | profi пользуюсь Canon EOS 7D kit 18-55 тиждень | | |
| Konstantin | 8 лютого 2011, 15:52 |
Понятия шумов конечно у всех разное, но вы слишком уж преувеличили про 3200 iso, и что их почти не заметно. Конечно сравнивать если с младшими братьями, 40д и 50д, то шумов невообразимо меньше, но до марка конечно не дотягивает сильно, вот там действительно шумов на 3200 почти нет. | ТанкKonstantin | 22 квітня 2011, 18:59 |
Не согласен. Даже на моем 550D шумов на 3200 ISO практически ненайти. Почему Сэмэн будет хуже? :) Выбор в этой цено вой категории очень правильный и в дальнейшем это понимаеш бол | Переваги: | Пользуюсь 7д два года.Купил объектив 24-105 L класса,до него был объектив 18-135 ef.Быстрый фокус-молния.Широкий диапазон выдержек,высокое разрешение,много полезных функций.Всё,что написано о достоинствах абсолютная правда.С объективом 18-135 падал со штатива на земллю,не был закреплён на штативе до конца.Упал объективом на землю (земля средней плотности)и перевернулся.Как будто и не падал.Уверен-не профессиональный аппарат,скорей всего не выдержал.После этого работает год-безотказно.Выезжаю отдыхать на речку в отпуск,под дождём явным не снимал.Пишут,что снимали целый день под мокрым снегом не сомневаюсь.Поставил последнюю прошивку(если не ошибаюсь 2012-го года)работает отлично.Аппарат стоит своих денег.До этого был Кэнон 350.Перелопачивал досконально все аппараты в этой ценовой категории,включая Никон.Чем дольше пользуюсь 7д,тем больше понимаю достоинства профессиональной техники. | | | | Недоліки: | Недостатки,как и у всех кроп камер-диапазон свето чувствительности. | | | | Коментар: | Изучите данный аппарат и всё,что сначало показалось сложным-станет абсолютно доступным.Естественно 7д для продвинутых фотографов.Фотографирую только в RAW.Те нюансы,которые выползают в шумах,при сложных условиях съёмки-легко устраняются в фотошопе.В инструкции указали совершенно честно-7д раскрывается полностью только с объективами L класса.Делал тестовые снимки двумя объективами,это действительно так.Разрешаемость и балланс белого другие у двух объективов.Но безусловно это конкретно заметно не на фото 10-15 см.Мне 55 лет,занимаюсь фото с 10 лет,но не как профессионал.Раньше увлекался киносъёмкой,проявлял цветную киноплёнку.7д взял,наверное,как очень продвинутый любитель и не пожалел.Прицелов на видео съёмку особо не ставил,но при таком качестве видео,отснял и много фильмов.Советую настоятельно тем,кто хочет получать качественные фото-снимайте в RAW и обрабатывайте в фото-шопе.Японские инженеры выпустили действительно отличную модель.С интересом наблюдаю ,,сражения,,Никонистов и Кэнонистов найти все достоинства от фотоаппаратов в ценовой категории 5-10 тысяч долларов, в фотоаппаратах данной ценовой категории(включая 7д).Чудес не бывает и у плёночных аппаратов,даже дешовых,тоже есть свои преимущества.Скорей всего, можно твёрдо взять какую либо модель,только Чётко зная,что расскрывает та,или иная техническая функция.И наверное эксплуатируя ту,или иную технику,определённое время.Прихожу к сугубо своему выводу-универсальной техники нет,тем более в приемлемой цене.Поэтому и споры. | | | | Автор: | Владимир пользуюсь Canon EOS 7D kit 18-55 більше року | | |
| Ваня | 18 березня 2013, 16:32 |
Многие тут спрашивают совета по выбору камер какой фирмы Кэнон или Никон брать и какой лучше,вот вам маленький совет бьёт на все 100%,итак,идёте в магазин где торгуют этим добром просите продавца показать обе камеры,берёте их в свои руки и со всего раэмаху ёб их друг об друга,какая окажется крепче та и лучше! | ПрофиВаня | 6 листопада 2013, 11:46 |
И за обе камеры придётся платить)))
особенно если это кенон 5д марк3 и никон д800 | Салага, выбирающий сво…Профи | 6 грудня 2014, 13:12 |
| Переваги: | О достоинствах много раз уже написано... | | | | Недоліки: | Недостаток один единственный, но перечёркивающий почти все достоинства! Шумная матрица!!! Даже в солнечный день в тенях шум. До 600 можно ещё снимать, более 600 шумы явные. Про ночную съёмку забудьте. Не поможет шумодав не фш... Маленький динамический диапазон матрицы тоже минус. | | | | Коментар: | Хорошая любительская камера. В некоторых моментах может выручить и профи... | | |
Показано 5 з 70 відгуків ще 10 відгуків |  |
)
