И глупый нормально сфотает и опытному есть чем заняться! | Переваги: | Над другими. При сохранении аналогичного или похожегокачества КАДРОВ как у больших и дорогих фотиков очень компктна. Чуть длиннее на 5мм пачки сигарет, но тоньше! Маленькая а тяжёленькая - приятно. Выбирал очень долго но не жалею потраченного времени! | | | | Недоліки: | Колёсико режимов не функционально - всё это можно в меню переместить. Экран чуть светловат. Фотаешь и кажется фотка не удачная аВ ПК фотки смотрятся лучше! | | | | Коментар: | Попробывал и А3200 и А2200 и SX 130 IS и SONY -HX5V, и SONY -HX7 и SONY -H55 не чего не понравилось. Разве что только SX 130 IS но размер! Врят ли его кто то будет брать погулять из моей семьи. У нас есть хорошая видео камера - большая цифровая с 3-мя матрицами, объектив с мой кулак! Но уже 2 года не кто не вспоминает про неё! Не удобна! + ко всему последние отзывы о SX 130 IS просто УЖАСНЫЕ! Есть подозрения - БРАК ГОНЯТ в РОССИЮ как и всю продукцию! Для нас самое важное в фото - 1 Без искажений (типа бочка подушка - просто бесит) 2 Портрет максимум к идеалу 3 Резкость 4 Возможность фото без вспышки. Типа "как вижу - такое и фото" Всё на этом! Не макро , не микро , не пейзажи, не небо не закаты - восходы, не вода и не что другое! Могу объяснить почему. Всё просто. Короче по фотику: Люблю придраться к вещам, но пока не обнаружил повод. Разве что аккумулятор вытаскивать и кнопка зума маловата. У SX130 IS удобнее. Фотаю только в квартире и только с одной лампочкой 60Вт. Это мой метод проверки. 40 раз одно и тоже но с разными настройками. Есть по краскам похожие на ЗЕНИТ но со вспышкой. Да и автомат не плохо соображает, но в ручную бывают как то лучше выходит и даже без вспышки!!! Не понял ещё как это так. СТРАННО.
Просто ненавижу фотки со вспышкой! Лучше свет поставить как надо и настроиться. И я был приятно удивлён мягкости света и плавности заполнения пространства. Краски похожи на ЗЕНИТ но вот стены чуть заваливает.
А это точно фото аппарат? Вернее его люди делали или и | | | | Автор: |  Балу73 пользуюсь Canon PowerShot A3300 IS тиждень | | |
 Анюта | 23 квітня 2012, 13:12 |
Ничтожно снимает видео, а в основном всё отлично. Для такого уровня и цены аппарат очень достойный. 25 листопада 2011, 23:20 # | Переваги: | Качество сборки, резкость, небольшой размер, видео тоже отличное. | | | | Недоліки: | Автоматика завышает ISO, но зато в режиме -Р- работает отлично.
Аккумулятор быстро сдыхает, проблему решил покупкой запасного. | | | | Коментар: | Купил как второй и повседневный(зеркалку каждый день не потаскаешь). Хотел купить в "Розетке", но у них было дороже и за доставку берут немало. Купил на "Репке", очень понравилось,отношение, оперативность, все решили за полчаса, пока к ним ехал( хотя доставка бесплатная)подобрали по моей просьбе чехол. цена на 23.11.11 была на 70 грн. дешевле,
гарантия на 12 месяцев больше, сборка Малазийская.
Раньше покупал в "Розетке", но последнее время понял что это уже только привычный бренд. А качество везде одинаковое. | | | | Автор: | Александр | | |
советую вместо Canon PowerShot A3300 IS посмотреть Canon PowerShot A3100 I | Переваги: | самое главное его достоинство-это КЭНОН, что уже радует!))) особых достоинств мною обнаружено не было,приятно,что регулируется ISO в ручном режиме,неплохая светосила объектива,оптический стабилизатор. плохо,что нету регулировки выдержки и диафрагмы. | | | | Недоліки: | на такую матрицу "воткнули" 16!!! мегапикселей!!! как на мой взгляд(и не только на мой)-12 мегапикселей-больше ВООБЩЕ не нужно на матрице 1/2,3. А ИДЕАЛЬНО-8 МЕГАПИКСЕЛЕЙ! | | | | Коментар: | скажем так:если брать с упором только на фото-то Canon PowerShot A3100 IS однозначно лучше! этот аппарат нормален,если иметь понятие о ручном режиме. но себе его я бы не взял,уж лучше взять Canon PowerShot A3100 IS,в крайнем случае-3200. хотя среди современных мыльниц можно смело ставить ЧЕТВЕРКУ(из пяти). | | | | Автор: | Богдан пользуюсь Canon PowerShot A3300 IS тиждень | | |
 Комент | 17 листопада 2012, 19:19 |
Про 16 мегапикселей ты прав для печати хватит 6 мгп. Качество снимков достойное) Отношение цена/качество 8балов. А матрица это и есть мегопиксили не путай людей) матрици делают 3 фирмы (читай нет) а остальные покупают у них добовляют проц, оптику и корпус) лучшие матрици Fuji. Надо иметь три руки чтоб пользоваться этой мыльнецей, кнопки расположены не удобно, для Canon нонсенс). Вторая камера Canon EOS-1D X) | Переваги: | Размер, достойное качество фоток(видео меня не интересует), большой экран, быстро соображает | | | | Недоліки: | частенько размытые фотки, кнопка спуска расположена неудобно, за колесиком, но к этому быстро привыкаешь.При плохом освещении долго фокуссируется,в ручном режиме постоянно моргает содрогание аппарата. | | | | Коментар: | У меня фотик малайзийской сборки, предназначался для американского континента, но через наш интернет-магазин попал ко мне. И я вам скажу, что хоть и рассказывают, что все собираются на одном заводе, разница есть-не шатается обьектив, он черного цвета, который не поставляется в Украину легально, ну разве 3350 и тот завозится только через Эльдорадо и, наверное, тоже нелегально. Качество фотографий очень даже приличное, даже в автомате, не заметил разницы на компьютере мужду 16 и 8 МП.Поиграться с ручными настройками не хватает времени, но и брал его для жены , которая работает только в автомате и фотограффирует только семью. Как любая мыльница любит хорошее освещение и, желательно, естественное. | | | | Автор: | Алекс пользуюсь Canon PowerShot A3300 IS місяць і більше | | |
За такие деньги лучшего вам не купить. Советую. 21 листопада 2014, 02:35 # | Переваги: | Маленький, компактный, недорогой. Есть все основные функции и режимы. Отличное видео. Достойные ночные снимки. Хороший аккумулятор. | | | | Недоліки: | Нет паузы в видеосъемке. Есть непонятные для меня режимы. | | | | Коментар: | Мне нужен был обычный маленький цифровой фотоаппарат. Я не люблю эти большие фотоаппараты, для которых нужна еще и отдельная сумка, чтобы носить. Для моих нужд в нем есть все, что надо. Есть много режимов, но я практически всегда пользуюсь автоматическим. Пробовала и ручную настройку. Летом снимала на микросъемке цветы, качеством осталась довольна. Если правильно выдержать фокус, то портреты вообще четкие получаются. Иногда бывает, что фотографии получаются размытые, но это значит надо его подзарядить. Хотя аккумулятор отличный. По поводу ночных снимков скажу сразу, что нормальные. Есть и четкость, и не затемнено, как обычно. Зато видео всегда у меня хорошее. Снимала и на море, и в движении. Только вот, похоже паузы нет. Жаль, конечно. По вспышке тоже вопросов нет. Она не выезжает, но работает в полную меру. Если говорить про дизайн, то тут , как говорится, на вкус и цвет. Мне и мужу фотоаппарат очень нравится и с этой позиции. Легенький, смотрится стильно и модно. Хороший выбор цветов. Корпус металлический. Может царапаться.Про остальные параметры говорить не буду, так как не великий специалист в шумах и зумах, а обычный потребитель, который просто хочет хороших, качественных и ярких фотографий. Это у меня есть. Забыла сказать про цену. Другой фотоаппарат с таким качеством и по такой цене найти трудно. А дороже не вижу смысла покупать. Так что я вполне довольна своей покупкой. Конечно, если вы профессиональный фотограф и вам нужно снимать свадьбы, то это не ваш вариант. | | |
Показано 5 з 39 відгуків ще 10 відгуків |  |
)
