Переваги: | Красивого белого цвета | | Недоліки: | Цена в сопоставлении со сроком службы | | Коментар: | [censored] За 4 года работы при регулярной профилактике, причем чаще , чем рекомендовано производителем, потек фланец (цена ремонта сопоставима с покупкой нового бойлера), аноды меняли как перчатки, давление на выходе очень неравномерное. | | Автор: | Сергей пользуюсь Gorenje GBFU 80 N більше року | |
модель з серйозними недоліками Переваги: | да ничего особенного - все как у водогреек других производителей. Отличие только в работе термостата. Этот электронный не такой тупой как механический, который включается после пары литров свежей воды. Тобишь гистерезис поприятнее. Плюс- постоянство температуры срабатывания. | | Недоліки: | Неудачная идея (или конструкция) "сухого тэна"
Самое больное место. Причем по живучести уступает (или такой же)самому дешевому бойлеру | | Коментар: | Первый бойлер был термекс. Отработал до протечки 2 года. Второй аристон - 9 лет.
Третий - этот.
Три года. Чистку пропустил по причине "некогда". Добрался лишь через три года после установки. Мачмалы было дохрена. Но грязь эта отличалась от грязи водогрейки с мокрым тэном. Если в аристоне она состояла из муляки и крошки магниевого анода, то здесь крошки почти нет. Анод почти целый. Лишь несколько выеденых выемок на нем. Он в отл состоянии. Правда если бы нужно было менять - гемора нее оберешься. Во первых бак просверлен насквозь и гайка держащая анод с внешней стороны в неудобном месте... и это там что - прокадки еще какие-то? Во вторых вообще не удобно ни удерживать при монтаже, ни рассмотришь состояние отверстия и все такое. В общем, чел неадекватный пректировал.
На фланце на тэновых "чехлах" обнаружил балябухи коррозии. Сковыриваются пальцем до металла. Под ними глубокие ямки в металле. Не жилец. Цена фланца 600 грн. Мать его так - купил бы. Но про осмотре внутренней части бака с фонариком обнаружил пару таких же балябух как и на фланце. Помыл, закрыл, повесил. Через 20 дней потек фланец. Взял самый дешевый из серии атлантик
А теперь по поводу гарантии на баки.
Баки все одинаковые. Возможная возня производителя по гарантии закладывается в изначальную стоимость (чем дольше тем дороже)+ плата за обязательное обслуживание сервисниками каждый год. А это в районе 250 грн ежегодно. В итоге он в три раза обходится дороже.
Так что эти все гарантии на бак - развод | | Автор: | Виталий пользуюсь Gorenje GBFU 100 N більше року | |
модель с серьезными недостатками Переваги: | Таких нет | | Недоліки: | Очень большой, не качественный | | Коментар: | При очень редкой эксплуатации бойлер на 100 литров проработал полтора года и потек. Устанавливал сервисный центр, специально для того чтобы не потерять горантию в случае чего. Но, когда он потек сервисный центр отказался заменить его, так как мы не заменили анод через год эксплуатации, хотя в инструкции написано, что обслуживать его нужно один раз в 18 месяцев. В общем все эти гарантии полная ерунда!!! Очень жаль потраченных денег в пустую! | |
Переваги: | Всё как у всех | | Недоліки: | Ломается со скоростью в 5 раз большей, чем баки по цене в 2 раза дешевле. | | Коментар: | Самая лучшая фирма-НЕГОРЕНЬЕ. Да ещё и у горенья требования к эксплуатации высокие. Нет заземления, нет клапана перепадов давления-нет и гарантии. А другие баки работали по 5 лет без всего этого. У горенья потек фланец через год, ещё через месяц-начала плавиться электрика. | | Автор: | Жертва горенья пользуюсь Gorenje GBFU 100 N більше року | |
Хуже быть не может. 2 листопада 2012, 14:25 # Переваги: | Фирма Горения | | Недоліки: | Все плохо модель Gorenje GBFU 100 хуже бака в жизни не встречал. Течь бака через 22 месяца. Использовал в экономном режиме всегда. В чем дело понять не могу. Китайские стояли по пять лет без заморочек, эксплотировал по максимуму. | | Коментар: | Ни кому не советую брать бак дрянь это уже не та Горения, что была. А может заводской брак. Но за такие деньги два китайца возьмешь и будет Вам счастье. | | Автор: | Алекс пользуюсь Gorenje GBFU 80 N більше року | |
"горение" одним словом на букву "г" Переваги: | нет | | Недоліки: | очень серьезные недоработки по электронике за 16 месяцев три поломки которые едва не привели к пожару!модель gbfu 80 e . | | Коментар: | не советую покупать поверьте полная ерунда за большие деньги брал за 1760 в г.кривой рог "фокстрот" | | Автор: | сергей пользуюсь Gorenje GBFU 80 N більше року | |
ViY | 7 квітня 2011, 13:15 |
Ну че ты гониш. У меня работает уже 4 года и все норм.(Gorenje GBFU-80). Я 4года работал в м-не быт. техники. Куча знакомых брала модели этой серии и никаких нареканей не было. Может тебе какой-то бракованый попался? to VIYViY | 17 червня 2011, 14:13 |
Человек, делиться впечатлениями. Если есть отрицательные моменты, то они никуда не денуться. А ты похоже торгуешь этими нагревателями. Вот и пиаришь. ВиталийViY | 22 квітня 2013, 06:50 |
Электроника видать попалась бракованная, либо с сетью не лады. Но это фигня по сравнению с другими больными местами Доволен этим товаром на 100% Переваги: | Gorenje GBFU 80 N - отличный бак без каких-либо проблем. Отработал 13 лет без замены чего-либо. | | Недоліки: | После 6 лет эксплуатации не держится на своем месте ручка регулятора температуры. | | Коментар: | Водонагреватель служил 13 с лишним лет на даче, 7 месяцев в году (с начала апреля по конец октября) наполнен водой, включался в сеть когда на даче есть обитатели. В зимний период стоял пустой, без воды от месяца до двух (в зависимости от проживания на даче) . Во время приездов на дачу в холодное время года бак заполнялся водой, перед отъездом вода сливалась с бака и из домовой системы водоподачи и водоотведения и продувалась с помощью компрессора. Лет пять назад снял бак и вымыл его с целью ревизии - замечаний к его состоянию не было никаких. Вчера, после 13 лет эксплуатации пустил струйку воды из своих недр - это конец баку. Хотел купить такой же - нет в наличии. Жаль. | |
чудова модель, дуже сподобалося Переваги: | бойлет этой модели купил еще в 2007 году. использовал без пощады. и под полную загрузку и прочее. вода при этом очень жосткая. бойлер чистке не поддавал. менял реле включения. после чего он тоже вышел со строя. в итоге убрал его полностью. он и ттак работал - реле температуры срабатывало. вот вчера он потек. бак свою гарантию оправдал 7 лет и 3 месяца. вот сейчас хочу снова взять такой же. при покупке в 2007 году потратил 900 грн. 130 грн. в год. думаю хорошее вложение денег. | | Недоліки: | нет. | |
нашей семье подходит, хочу продать уже за не надобностью и жалко Переваги: | 100 л хватает принять ванну 2 взрослым и ребенку | | Недоліки: | не могу сказать ничего плохого | | Коментар: | Пользуемся постоянно!!! уже 4 года и никаких проблем ни разу не возникло и мастера ни разу не вызывали. Очень довольна именно этой моделью. | | Автор: | Наталья пользуюсь Gorenje GBFU 100 N більше року | |
Переваги: | Хорошо работает без профилактики уже 6 лет! | | Недоліки: | Со временем ухудшился напор воды, сделаем профилактику! За всем нужен уход | | Коментар: | За всем нужен уход | | Автор: | Алёна пользуюсь Gorenje GBFU N більше року | |
Показано 10 з 23 відгуків ще 10 відгуків | |