для нашего брата, пойдет! | Переваги: | цена!.гребет как танк за три сезона ниразу не сел. джипы буксуют а я на ланосе як дятько! влетал в ямы. диск квадратный резина целая! | | | | Недоліки: | мелкие щели в протекторе, забиваются камешкими и портит резину | | | | Коментар: | думал будет хуже. но доволен! | | | | Автор: |  Виталий пользуюсь KAMA 505 більше року | | |
Деньги потрачены не зря. 15 листопада 2016, 15:53 # | Переваги: | Цена. | | | | Недоліки: | Пока не нашел. | | | | Коментар: | Здравствуйте, автомобилисты. Покупал Каму 505 на микроавтобус. До этого дважды опыт использования Камы зимой (всесезонка Росита и шиповка Euro).
Чем нравилась Кама: долго держит шипы и сохраняет свои свойства. Правда шумная она, Кама Euro.
Чего я хотел: Каму 505 как более дешевую, да и рисунок мне больше нравится.
Что беспокоило: что кама 505 будет хуже Камы Euro. В описаниях такое найдешь....
Почему я решил брать Каму? Посмотрел при переобувке на свой Michelin X-Ice North (4 года) и Каму Euro у жены (7 лет), Кама лучше сохранилась...значительно(!) лучше.
Кама Euro устраивает на все 100. Гоняю на ней и по сей день (7-й год!)
Теперь что получил: Кама 505 на Toyota Noah. Балансировка была без проблем. Опыт по асфальту - нормально. По снегу - отлично. По слякоти с гололедом - чуть хуже (масла в огонь подливает АБС, у жены ее нет, там я гоняю спокойно). По шуму - он меньше, чем у камы Euro.
Подводя итог: мне за глаза хватит Камы 505 для неспешной езды по Питеру. Гонять не буду. Нет уверенности в том, что шины для гонщиков. Но экстренные ситуации у меня уже были на этой резине. Экстренное торможение и перестроение прошла на отлично. Всем удачи и запаса тормозного пути. | | |
| Переваги: | Пользуюсь 4-ре сезона. Резина супер !!!!!!!!!!!
Авто ваз 2107. Ни разу не буксовал. Мягкая, тихая на щебенке и снегу. На чистом асфальте завывает.
Выгребает с любых снежных ям и сугробов. Правда вожу чугунный радиатор на восемь секций всю зиму в багажнике. Держит машину на льду. | | | | Недоліки: | Не заметил. | | | | Коментар: | Ни разу не пожалел о покупке. | | |
| Переваги: | Цена, долговечность | | | | Недоліки: | Не ищу | | | | Коментар: | Не люблю переплачивать за любые бренды, потому что мне зачастую нужен только основной функционал во всем. В шинах тоже. Езжу только на работу да к родне, максимум пару раз в месяц на природу с семейством. Езжу спокойно, поэтому этой Камы зимой мне хватает. Цена невысокая, хватает надолго, изнашивается очень медленно. До этого была брендовая резина, Ханкок. Но она быстро износилась. И что еще брендовее будет) | | |
Без излишеств, но надолго | Переваги: | Цена, живучесть, хорошая боковина | | | | Недоліки: | Не выявил | | | | Коментар: | Для моих целей на зиму Камы за глаза хватает. Спокойная езда по городу, раз в месяц на трассу, гонять не люблю. Обледенелую лужу избегу, чем поеду по ней. Поэтому шина себя окупает многократно для меня. | | |
рекомендую кто купит не пожалеет | Переваги: | не дорогая цена уверен в езде на все 100% | | | | Недоліки: | не абнаружыл их просто нету | | | | Коментар: | Купил резину в магазине 4 колеса на 2107 поверте на заснежаных и частково ледяных участках 100_ 120км без проблем еду дорогу держит а вот по сухому асфальту не много качает резина мягкая . Выгребает с под себя супер знакомый купил кордеанты жалует | | |
| Переваги: | Стабильность и долговечность для такой цены. Эм, цена. | | | | Недоліки: | Может, все-таки протектор в следующий раз проживет столько же, сколько и свойства. | | | | Коментар: | Прошла резина три зимы у меня. Вылетела половина шипов и сцепные свойства почти пропали. Протектор еще долго проживет, однако по другим показателям пора менять.
Эти три года шины работали на ура. Держали и в снег, и на льду. Езжу в основном по городу, процентов 90 времени. Машина - Гранта. | | |
отличная модель, очень понравилось | Переваги: | катаюсь 3 сезона.шипов уже почти нет.из за больших скоростей по асфальту. конечно без шипов она не очень а в общем нормальная резина.по сухому снегу и без шипов нормально едет.не очень шумная и в меру мягкая.короче говоря отличная резина за эти деньги. | | | | Недоліки: | шипы слабо держатся. | | | | Коментар: | катаюсь 3 сезона.шипов уже почти нет.из за больших скоростей по асфальту. конечно без шипов она не очень а в общем нормальная резина.по сухому снегу и без шипов нормально едет.не очень шумная и в меру мягкая.короче говоря отличная резина за эти деньги. | | |
О вкусах не спорят. Я доволен КАМОЙ!!! | Переваги: | Хорошая шина по хорошей цене | | | | Недоліки: | не обнаружил | | | | Коментар: | АВТОВАЗ ставит Каму на свои ЛАДЫ. Я решил - чего изобретать велосипед? Специалисты в этом вопросе на таком большом заводе не могут и не имеют права ошибаться. Может, есть шины и лучше. Но, скорее всего, и дороже. Мне по-сердцу "золотая середина". Качествами шины и её ценой ОЧЕНЬ доволен!!! | | |
модель с серьезными недостатками | Переваги: | проходимость обычная, цена | | | | Недоліки: | хватило на сезон по городу | | | | Коментар: | Плохо, все очень плохо, купил в начале сезона, сейчас уже весна и губокие трещены на местах где шипы, думаю 2 сезон они точно не осилят, так что кама это шины на один раз. | | | | Автор: | Dima Летний пользуюсь KAMA 505 175/65 R14 82T кілька місяців | | |
Показано 10 з 61 відгуку ще 10 відгуків |  |
)