Заявленная скорость лишь на первой трети ёмкости носителя 27 листопада 2021, 23:53 # | Переваги: | Компактный, лёгкий, скорость чтения довольно стабильная. Проверял правда на USB 3.2 gen 2X1 (устройств на gen 2x2 не нашлось) потому потолком моей скорости могли быть лишь 1000 мб/сек. Проверка на MacBook Air M1 и на ноутбуке Dell Latitude дала около 700-800 мб/с скорость чтения на первых 300 гб наполнения диска и около 500 мб/с на остальных 300-1000 гб. | | | | Недоліки: | Очень огорчил тот факт, что со скоростью записи всё очень нестабильно. Первые 250-300 гб пространства диска правда пишет около 700-800 мб/секунду довольно стабильно. Пересекая отметку наполнения в 250-300 гб дальше скорость записи становится скачкообразная и падает вплоть до 25-90 мб/секунд. Усреднённая (если бросить 20 гб крупных или мелких файлов) выйдет около 120 мб/сек., что не может не огорчать. Родное приложение Kingston призванное мониторить здоровье диска дает странные данные по «количеству запасных блоков». Сначала их 100%, наполняешь диск на 150 гб и их остаётся около 1-5%. Форматируешь диск и снова обратно 99-100%. Получается что этот параметр измеряется нереалистично. Было бы без разницы если бы не выяснилось что гарантия производителя в 5 лет ориентируется на 5 лет максимум при условии если показатель износа и ещё какой-то измеряемый этой программой не достиг цифры в 1%. Судя по тому как эта программа меняет показания вверх/вниз, веры ей мало. | | | | Коментар: | За такие деньги недопустима такая нестабильность скоростей (особенно записи) уже на заполнении всего в 1/4-1/3 ёмкости диска. Дать диску «отдохнуть» и очистить кеш сильно не помогает. Почитав импортные обзоры и сравнения этого диска с другими выяснил, что такая его работа обусловлена компромиссами, на которые пошли инженеры. Общение с саппортом завершилось тем что после фото тестов они скоромно пропали из эфира. Настоятельно не рекомендую. Ещё 14 дней не прошло. Попробую вернуть, хотя сомневаюсь что выйдет. | | | | Автор: |  Dima Nemilos | | |
Проснитесь. За такие деньги вы в принципе не найдете внешнего накопителя, который будет стабильно по всему объему держать хотя бы 1 ГБ на запись. А если и найдете, то будете оооочень удевлены ценой.
Внешние USB устройства в принципе не дружат с SMART, так что утилита показывает можно сказать +- данные. После форматировании контроллер диска успевает не со всеми блоками разобраться и оставляет их "на потом" вот и данные разнятся. а)Підключіть не до ноута, де єнергозберігайки ріжуть швидкість
б) Ви чули про SLC-кеш? Знаєте що це таке? Чи може огляд дивились перед покупкою? Всі кому не ліньки сказали про динамічний SLC 10-15%
в) SMART в принципі не дуже добре працює з зовнішніми дисками Чудова штука для бекапів чи запуску будьякого ПО, навіть не portable версій. | Переваги: | Легкий, швидкий, не дорогий | | | | Недоліки: | За свою ціну - дуже норм | | | | Коментар: | Доволы непаганий диск, особливо пыд ПО. Тримаэ заявлены 2 ГБ/с в бенчмарках в рамках SLC кешу, що тут приблизно 15% від вільного об’єму. Тому майте на увазі, якщо плануєте пуляти в диск архіви по 100 ГБ і хочете це робити швидко - то вам потрібен мінімум 1Тб а краще 2 ТБ. | | | | Автор: | Sanger пользуюсь Kingston SXS2000/500G кілька місяців | | |
модель с серьезными недостатками 16 листопада 2021, 22:18 # | Переваги: | не царапает макбук | | | | Недоліки: | обманули со скоростью | | | | Коментар: | Обман со скоростью! По факту выдает 800-1000мб/с. Причем это на топовом макбуке m1max и на ПК x570 чипсете.
Вот сейчас думаю, может сдать в магазин. | | | | Автор: | Vasili Kaluhin | | |
| Ян | 27 листопада 2021, 11:46 |
Никто тебя не обманывал. Изучи мат часть! Этот SSD Работает на интерфейсе USB 3.2 gen2x2, который имеет пропускную способность 2ГБ/c! У тебя в макбуке интерфейсы ТОЛЬКО Thunderbolt 4, которые имеют обратную совместимость максимум с USB 3.2 gen2, у которого пропускная способность 1ГБ/с!
Чтобы этот ssd выдал 2ГБ/с его нужно подключать в USB4 или USB 3.2 gen2x2. По-другому никак!!! Заполните его на первые 300 гб ёмкости, после этого на всём остальном объёме понаблюдайте среднюю скорость записи на диск - вы будете очень неприятно удивлены результатами даже тестируя его на обычном USB 3.2 gen2x1 Я думаю ты не прав. Сайт intel говорит что "Порты Thunderbolt 4 имеют пропускную способность 40 Гбит/с (гигабит в секунду) в двух направлениях". Это если перевести 5 GB/s. Так что нормально всё он поддерживать должен. Если только не с кабелем проблемы. [Я не владелец SSD] Хороший сучасний зовнішній SSD. Зі своєю задачею справляється чудово. | Переваги: | Ціна, розмір, якість, швидкість | | | | Недоліки: | Швидкість запису тримається чітко на протязі 15% вісотках від вільного об’єму на диску. Тому шпуляті в нього файли по 400 ГБ буде не дуже зручно. | | | | Коментар: | Хороший SSD-шник. Трмається молодцем, будучи розбитим на 3 логічні диски. Спокійно тягне запуск ігор та ОС. | | | | Автор: | Максим Сергієнко пользуюсь Kingston SXS2000/1000G кілька місяців | | |
|  |
)