Для (начин)и (продв),рекомендую брать и не надо слушать тут всяких криворуких!. Переваги: | Читая Ваши комменты,к камеры Никон д3200 диву даёшься,ну и дилетанты!,я облазил весь интер по поводу Никон д3200 и смотрел полно размерные файлы с этой камеры,качество фот на высоте!,и было всё это снято на обьективы 18-105мм и 18-300мм.о чём Вы мелете,шумы Вам мешают?,так берите тогда Кэнон 650д с китом 18-55мм там вообще мыло и нет шумов!.а теперь моя защита на эту камеру, Для тех кто решился или только думает её брать,берите и не раздумайте!,а шумы так они и в Африке шумы!,шумы с этой камеры похожи на плёночное зерно!,вот так господа. | | Недоліки: | Для такой камеры их нет! | | Коментар: | Берите и не слушайте умных дилетантов!,они их и в руках то не держали,а если и держали то с кривыми руками!.я сам тестировал эту камеру и решил брать две сразу!,вопрос времени. | |
leo | 23 грудня 2016, 21:56 |
Что лучше приобрести НИКОН Д 5100 или НИКОН Д 3200? Переваги: | Отличная модель,на улице снимки просто ШИКАРНЫЕ ,это с китовым объективом.Угол обзора у экрана хороший,удобное расположение кнопок.Не жалею ни секунды,приобретайте,рекомендую.Осваивайте ручной режим | | Недоліки: | Недостатки только к китовому объективу,темноват.Со временем приобрету фиксу 50мм. | | Коментар: | Долго выбирал между 5100 и 3200.В первом смущал поворотный экран-от частых открываний шлейф накроется. | | Автор: | Дмитрий пользуюсь Nikon D3200 kit 18-55 місяць і більше | |
d.martyn | 10 січня 2013, 09:59 |
Есть в арсенале D5000, так же с поворотным экраном, хлопаю им чаще чем холодильником уже четыре года и шлейф справляется. Максd.martyn | 9 березня 2013, 05:45 |
Полностью согласен. Ещё у меня есть Кенон а630 8ми летней давности, сам экран на нем вертел очень часто, детям отдал, так они этот экран повортный быстрее отломают чем там шлейф накроется:) Милош | 6 квітня 2014, 18:52 |
Вы этот шдейф видели? Если придётся увидеть, как он сделан, будете удивлены. Всё там нормально, а разгалгольсвования - пустое. Переваги: | В первую очередь это простая в использование для новичков зеркалка , без всяких супер пупер наворотов и за нормальынй деньги. Качество и разрешение фоток отличное, но фоток только в светлую пору дня, ночь объектив немного не тянет.. Нету отвертки, хотя в эту цену и нету смысла её добавлять так как новичкам это не совсем нужно да и цена возрастет на пару сотен гривен, Цветопередача ночью хорошая но видно зернистость на фотках,скорее проблема объектива и вспышки чем фотоаппарата. стоит новый мощный процессор , скорость срабатывания 4 кадра в сукунду. | | Недоліки: | Неудобно запускать видеосъемки. объектив к комплекте идет не очень хорошего качества, но опять же сам к самому фотику это не относится, Плохая фокусировка видео в движение, не поворотный экран. | | Коментар: | Мощный фотоаппарат для начинающих, прост в использовании, нету всяческих непонятный кнопок для новичков, все удобно и просто. | | Автор: | Anaatoli пользуюсь Nikon D3200 kit 18-55 кілька місяців | |
а на d3200 можно обрезать фотки?? AgniaРостислав Чиж | 23 квітня 2013, 09:29 |
обрезать и обрабатывать фото можно по средством функций в самой фотокамере, что очень удобно, при этом сохраняется и обработанная фотография и оригинал. достаточно проста в использовании. после мыльниц смущают только габариты и вес а в остальном шикарный аппарат для новичков типа меня :) anonimAgnia | 2 червня 2013, 19:19 |
Отличный удобный аппарат. Переваги: | Качественные фотографии, но только в ручном режиме, или с приоритетом выдержки - диафрагмы. Добротная сборка, удобное управление, довольно легкий по весу аппарат. | | Недоліки: | Тупая автоматика, в автоматическом режиме результат как на мыльнице, авто ставит чувствительность 3200 ISO там где можно снимать на 100, вспышку включает - выключает где не надо, в режиме "портрет" например. При длинных выдержках (30 секунд) заметный шум. Еще (не знаю, везде так, или только в данной модели), если ставить выдержку от руки, то придется докупать пульт Д.У. | | Коментар: | Снимает вполне на достойном уровне. | | Автор: | Олег Смирнов пользуюсь Nikon D3200 body місяць і більше | |
чудова модель, дуже сподобалося Переваги: | Я не фотограф, это моя первая камера, до этого были обычные мыльницы, я просто в шоке - в полной темноте, без вспышки получаются прекрасные фотографии. | | Недоліки: | Показалось, что долгая фокусировка в автоматическом режиме | | Автор: | Олег пользуюсь Nikon D3200 kit 18-55 тиждень | |
Ирина | 17 березня 2013, 17:07 |
стоит ли брать эту модель? фил | 27 березня 2013, 22:11 |
в полной темноте без вспышки квадрат молевича снимал чтоли? как может нормальный снимок получиться если света нет?? Олегфил | 12 лютого 2014, 01:28 |
Со штатива - можно и в темноте без вспышки вполне снимать Пожалуй, лучший в сегменте малобюджеток 2013 и, думаю, на 2014 ещё его хватит. Переваги: | Нормальная современная камера, если есть системная оптика. | | Недоліки: | Рабочий отрезок 46,5. Знали, что делали, однако. Если системной оптики нет, - облом-с! | | Коментар: | Если у вас в оптике превалирует М42х1, то возьмите любой Кенон или Олимпус. Если есть линейка с байонетом "Н", то этот. Вы же берёте недорогую камеру, значит, "родную" оптику покупать не за что и вы планируете "притулить горбатого до стенки" - использовать что-нить советское мануальное, типа Арсат-Н, Гелиос-81, Гранит-Н, Калейнар и т.д. Но с этим аппаратом забудьте про Гелиос-40. Хотя МТО-500 прикрутите. А если не планируете пользоваться сменной оптикой, то зачем он вам вообще? Зум всего-то трёхкратный, макросъёмка никакая... Вон сколько суперзумов!
Если тяга к телевикам, возьмите Олимпус или Кенон. Если к широкому углу - этот.
А на тушку, как на камеру, нареканий нет. | |
ян | 30 травня 2016, 22:31 |
товар некачественный, рассчитан на полных дилетантов Переваги: | облизанный | | Недоліки: | полная дисюстировка (отсутствие) в в двойном китовом наборе 3200 | | Коментар: | Две недели назад я приобрел новый двойной кит "Никон-3200". Оба объектива элементарно не подогнаны к камере. Мой опыт профессиональной фотосъемки в журналистике - 35 лет. (Через 2 я недели принес этот чересчур захваленный "Никон" обратно, но хозяин уже менять его не хочет на качественный. Говорит, что придется смириться с этим. Хотя набор лежал, и мне было некогда даже проверить снимает ли он вообще). Искренне сожалею, так как снимать мне ничего этим "Никоном" не хочется. "Никон"- вполне несерьезная фирма. Она допускает такое похабное отношение своих дилеров к людям, купившим продукцию данной фирмы. Позор, в общем. Ставлю 2.
Искандер, альтедойч, 50 лет, Казань. | | Автор: | Искандер пользуюсь Nikon D3200 kit 18-55 тиждень | |
Бабун | 25 лютого 2013, 01:50 |
Ну конечно берём серый товар,потом пускаем слюни, ваша опытность в журналистике на лицо, официальный Никон не продает в одном комплекте два объектива,если вы покупаете залипуху,то кто вам доктор, да и ещё ,если вы такой спец-профи,то какого вы этого самого покупаете любительские камеры начального уровня да ещё с дешёвыми объективами, смешно да и только ИгорьБабун | 23 червня 2018, 01:30 |
Абсолютно согласен. Человек, который хвалится 35 летним стажем в фотожурналистике, покупает любителя? По-моему, трепло. А посему дальнейшие слюни рассматривать не стоит. Ибо единожды солгавший... Виталий | 2 березня 2013, 21:45 |
Никон серьёзная фирма!,и выпускает очень хорошую технику,бывает что попадаются и бракованные камеры,скорее Вам подсунули б/у или серый!,скорей что первый вариант правдаподобней. Лично я как купил его недавно так и продам сразу, буду искать другой. Переваги: | Фотки при дневном свете получаются хорошо. | | Недоліки: | Вечером в небольшой комнате при двух лампах 200W хотел сфоткать аппаратуру(несколько муз. усилителей) чёрного цвета для продажи, так "хрен" сделал, шумы да и только,да и резкости никакой. | | Коментар: | Жалею что взял, думал проблем не будет с фотами при любых освещениях.... | | Автор: | Василий пользуюсь Nikon D3200 kit 18-55 місяць і більше | |
Максим | 17 січня 2014, 17:18 |
Может просто фото не для Вас? Вы знаете что-нибудь о настройках ISO, выдержки, фокусном расстоянии? Если Вы думаете, что купил зеркалку и сразу супер снимки на АВТО режиме - купите себе мыльницу и радуйтесь жизни. Если не умеете фотографировать не надо грешить на технику ИМХО. Даринка | 2 лютого 2014, 11:47 |
Ты просто фотографировать не умеешь... anonimДаринка | 22 березня 2015, 07:03 |
У дочери Nikon D3100 с китом-видео в движении и с места отпад, офигенно быстрая фокусировка на видео с автомобиля. Снимал её портрет с 1 м - видно поры на коже и каждую ресничку! Бывают неудачно отфокусорованные киты, а из 21 Mp попробуйте установить 10-12, т.е. объединить пиксели. Переваги: | Не были замечены. | | Недоліки: | Не понимаю, зачем в самую простую любительскую камеру надо было запихнуть двадцать мегапискесей? Со стороны фирмы это было более чем необдуманно. Камера абсолютно ничем не отличается от предыдущей модели D3100, а эти лишние мегапиксели нисколько не улучшат качество фотографий. Наоборот, ухучшад! Дело в том, что при таком количестве мегапикселей на высоких ISO (хотя, даже на невысоких) на фото уже видно шум, то есть все фотографии у вас будут зернистыми.
Эта камера, так же как и ее предшественница, является исключительно любителькой фотокамерой. Для каких-то серьезных съемок она никак не годится. | | Коментар: | Не вижу смысла покупать, чтобы потом выбросить.
Менять D3100 на эту не стоит уж точно! | | Автор: | Люда пользуюсь Nikon D3200 kit 18-55 тиждень | |
Олег | 9 липня 2013, 11:35 |
Можно на Зенит и на Зоркий делать профессиональные снимки. А кто не может, у того не оттуда растут руки! anonimОлег | 27 липня 2013, 12:36 |
24 мп на кропнутую матрицу -блестящая победа маркетологов над здравым смыслом. да еще в бюджетном сегменте для любителей. за что они так поступили с наследниками в общем-то удачных д5100/3100 непонятно.. Олегanonim | 12 лютого 2014, 01:22 |
Думаю, они это сделали для тех, кто не может себе позволить D800, и для тех, кто использует старую оптику, а кого не устраивает - вполне может купить себе что то другое, если финансы позволяют. Показано 9 з 66 відгуків ще 10 відгуків | |