Хорошая резинка - под любую зиму. Есть нюансы, но найдите мне без них :))) Переваги: | Гололед, лед, снег, сухой и мокрый асфальт. Малошумная, по сравнению с предыдущей W, похоже, что экономит топливо, ощущается по трассе около 1-1,5 литра на 220 км. Спинным мозгом прочувствовал. | | Недоліки: | Нельзя сказать что по грязи не едет, едет, но не очень уверенно + слабый бок - боится сильных ударов на большой скорости. Позапрошлой зимой за сезон полностью убил (всего прошла около 40 тысяч, но предполагаю, что 50 это не предел) | | Коментар: | Несмотря на недостатки купил ее во второй раз. Для аккуратной езды, по ямам с острой бровкой не влетать, а перелетать :) Тонкий бок боится порезов. Если с чувством к эксплуатации - ей не будет износу.
А убил ее изза дурных дорог. Основная эксплуатация - трасса Киев-Прилуки-Ромны-Сумы. Кто знает - поймет.
Всего проездил на этой марке 3 зимы. | | Автор: | Андрей Яичко пользуюсь Nokian Hakkapeliitta R більше року | |
отличный выбор ,не пожалеете 8 листопада 2012, 18:28 # Переваги: | по снегу идет без нареканий,дорогу держит отлично,по льду идет хорошо-фуры дорогу шлифовали на прямой,кто стал-песок под колеса сыпали,вышел из машины-ноги разъехались-еле устоял,думал,труба,не тронусь-стартанул уверенно и легко | | Недоліки: | на +5 вся зимняя плавает и это норма,а у R- ки боковины мягкие и это очень заметно-зато при -20 дорогу держит и в зад не бьет | | Коментар: | 2 сезона без нареканий и дорогу держит не хуже многих шиповок,тихая. | | Автор: | Валерий пользуюсь Nokian Hakkapeliitta R більше року | |
Переваги: | Кинул пару на перед на копейку,сзади еще пока Фулда кристалл монтеро.Руль держать,я так решил для себя.По тестам-она на снегу-вообще 1,даже шипы опережает.Лед-опережает дешевые шипы некоторые в торможении и управляемость после шипов,сразу она идет 1.Все не могу нащупать грань ее,в занос пустить-задок виляет,она как по рельсам держит.+ сопротивление качения-от нее начинают отсчет-лучше нет ни у кого.Буду на нее в последствии переходить.На зиме не экономят. | | Недоліки: | Пока нет.Как-бы проскочило пару мнений-боковина как слабая у нее.Пока ездит у меня,посмотрим.Езжу как всегда-особо ямы не переесжаю,че дрожать над ними. | | Коментар: | Еще увидел ее у знакомого на Тииде=доволен как слон резиной.Человек не первый голед проездил,брехать не будет. | | Автор: | Юра Херсон пользуюсь Nokian Hakkapeliitta R 175/70 R13 82R кілька місяців | |
ден | 15 вересня 2011, 12:24 |
тоже долго выбирал и решился взять именно ее, зимой посмотрим, на правильность выбора Павел | 5 жовтня 2013, 20:36 |
Так а фига на 70-м профеле по ямам ездить))) На 50-м попробуйте) Отрабатывает свои деньги. Переваги: | Малошумная, хорошо ведет себя на снегу и сухом асфальте, относительно не велика стоимость, маленький износ. | | Недоліки: | Тормозной путь увеличивается (начинает плыть) при плюсовой температуре, каше и на мокрой дороге. | | Коментар: | Резина больше подходит для аккуратного вождения нежели для активных водителей. Тормозной путь увеличивается на каше и мокрой дороге, но тут еще и играет свою роль авс. На льду трогаться достаточно легко с минимальной пробуксовкой. В каше и грязи моментально забиваются ламели и также шина начинает скользить. | | Автор: | Александр пользуюсь Nokian Hakkapeliitta R більше року | |
Переваги: | Лед,укатанный снег,на этом покрытии Супер.Ехал в гололед,остановился покурить,выхожу из машины,чуть не убился,сел и поехал как посуху!!! | | Недоліки: | Дождь,слякоть,каша,плывет на этом покрытии как буксир | | Коментар: | Резина ок.Брал на служебное авто,и за эти деньги не сколько не пожалел | |
Добротная модель для холодного времени Переваги: | Покрышка, которая подойдет даже для очень суровых холодов. Мягкая, хорошо противостоит износу, стирается не слишком быстро. Поведение на снегу, снежной каше предсказуемое. Хорошо тормозит и на мокром и на сухом асфальте. Действительно очень тихая. Производитель утвердает, что эта шина позволяет значительно экономить топливо. Тут я ничего сказать не могу, особой разницы не заметил. | | Недоліки: | Шина рассчитана именно для сильных холодов. Если температура на улице поднимается выше пяти-семи градусов, то поведение шины становится значительно хуже, поскольку она делается слишком мягкой, ощущение будто не едешь, а плывешь. Индекс скорости мог бы быть и повыше. Впрочем, последнее это скорее придирка, для использования в городских условиях такой шины более чем достаточно. Ну и еще к недостаткам можно отнести высокую стоимость, которая больше, чем у конкурентов. Однако платишь за качество. | | Коментар: | Откатал на этой ш ине уже два сезона, этот будет третьим. Пока доволен абсолютно всем. Однако должен отметить, что похоже, что эта шина более всего подходит для автомобилей с передним или полным приводом. Знакомый по моему совету купил себе такие же, у него авто с задним приводом, он остался не слишком доволен. | | Автор: | Роман Романыч пользуюсь Nokian Hakkapeliitta R більше року | |
хорошая модель, понравилось Переваги: | Мягкая, бесшумная, относительно недорогая. Мокрый асфальт и гололёд держит хорошо. | | Недоліки: | Плохо держится на грязи, доказано из практики на личном опыте, но все же резина спасла от ДТП. | | Коментар: | Езжу на ВАЗ Жигули 2107. Покупал 2 года назад за 450грн. 1 покрышка, - цена соответствует качеству. Много расхваливать не буду, короче резина в общем хорошая, советую всем. Мне лично она нравится и устраивает по всем параметрам. :-) | | Автор: | Михаил | |
хорошая модель, понравилось Переваги: | Хорошо веде себя как на мокром так и на сухом снегу. Лед тоже не почем, но и тут есть предел. Грязь - тоже отлично себя ведет. В общем я на ней в такие сугробы проезжал, что трудно поверить...на пузе ползла как амфибия, мать ее))) Nissan P11. Боковина как боковина, мягкая, но гуль нет уже 4 года. Кстати, износ минимальный, если вовремя менять, а то есть тут кадры у которых в+30 ода себя плохо ведет на дороге). Должна отходить еще сезона 3 мин. | | Недоліки: | если на улице +10 и более такое ощущение, что едешь на вате. тормозной путь на сухом и мокром покрытии соответствует ее изначальному назначению, он длинный, будьте внимательны. | | Коментар: | Хотелось бы резину по жестче, с более коротким тормозным путем на сухом и моктом асфальте, но реалии таковы, что дороги даже в Одессе никто не чистит [censored] Хотите быть уверенны, что везде проедите зимой - берите. универсального ничего нет. | |
Переваги: | мягкая, нешумная, отлично идет по снегу, как плотному так и по "каше". считаю, что модель создана для эксплуатации при низких температурах | | Недоліки: | недостаточное сцепление на льду и мокрой дороге. свойства шин изменяются от перепадов температуры. резина не всегда предсказуема. вообщем к ней нужно привыкнуть | | Коментар: | сравнивать особо не с чем - раньше ездил на БЦ-20. ожидания при покупке шин были больше - повелся на отзывы, рекламу, внешний вид, бренд. друг такую же поставил на лексус рх-350 резиной доволен. резина "липучка" при езде по ровной мокрой дороге издает характерный звук. | | Автор: | роман пользуюсь Nokian Hakkapeliitta R більше року | |
Переваги: | хорошо держит дорогу. снег гребет шо дурная!!! если только на пузо не завешать, и то в раскачечку можно снятса. у меня была *фулда кристал монтера 2* думал что хорошая! пока не попробовал ету. | | Недоліки: | ето не шиповка! ето и плюс потому что шиповка шумная и на асфальте чуть не то! но кто претпочетает шиповку попробуйте хакапелиту 7!!! | | Коментар: | гребет все мох и болото! мне понравилось! говорят каши и слякоти боитса, не знаю кто как ездит у меня передний привод гребет все!!!
возможно кто перегазовывает или наоборот?! если чувствуеш машину резинка супер!!!!!! | | Автор: | Олег пользуюсь Nokian Hakkapeliitta R більше року | |
Александр | 16 лютого 2018, 04:03 |
Не хотел портить эйфорию...имею опыт , скажу что "R"не для снега ,Не для льда, а для евроасфальта.. по которому при + 5 начинает очень рыскать. В снегу узкие ламели замыливается..В общем не удачная. Как на меня..за эти деньги выбирайте,и реально думайте,где и каких условиях вам придется катать.единствнный плюс -- очень тихая для зимы. Показано 10 з 56 відгуків ще 10 відгуків | |