| Переваги: | хорошо держит дорогу, практически бесшумная, уменьшает расход топлива | | | | Недоліки: | не заметил | | | | Коментар: | отличное сочетание цена - качество | | | | Автор: |  Сергей пользуюсь Nokian WR G2 215/55 R16 97H більше року | | |
Голова на плечах не для того, чтобы зимой шапку носить! Башкой думать надо! | Переваги: | Шина европейская а не арктическая, о чём указывает индекс скорости Н (до 210 км/ч). Нужно использовать зимой в южных районах европейской части. По инету полазьте, разберитесь в маркировке! прежде чем покупать. | | | | Недоліки: | Не надо летать зимой как летом и всё будет ок! | | | | Коментар: | Я на летней резине прополз 40 км по льду, всё делая вовремя, а идиоты в это время окапывали свои машины из кюветов! ДУМАЛИ ЧТО ПО ЛЬДУ МОЖНО ЕХАТЬ КАК ЛЕТОМ, ПО АСФАЛЬТУ! | | |
 anonim | 30 жовтня 2013, 22:52 |
Я думаю что умный на летней резине по льду не катается )))) Башкой надо думать !!! | Васьйяanonim | 27 грудня 2018, 11:13 |
Жертва маркетинга?
Прикинь, открою тайну: большинство грузовиков и автобусов (которые наезжают намного больше, чем любая легковушка)прекрасно ездят круглый год на одних и тех же шинах. Многое от прокладки между рулём и сиденьем зависит. А если думаешь, что можно зимой на зимних ездить как летом на летних, то премию Дарвина тебе в карман. | Витал .. | 15 листопада 2016, 23:53 |
Взял у товарища Б.Ушную с Германии...в 2007-м году...было 90% протектора Но И Финская .. !!!.... откатала на 5с + эти 9 лет... даже 1-1.5мм осталось до индикатора..... !! ! пробег общий составил на Фокусе- 1м....- около 75 000 без учета предыдущего.... ! ! !?.... Шумность..- что на летнем Континентал-Контакт, Ханкук...- что на Этой - Не уловил разницы... поэтому не долго выбирая... взял по подходящей цене поставку еще 15-го года... но уже российскую .... !?? Посмотрим дальше... что Патентованная из Себя Покажет.... а в управлении аока доволен с первым Киевским снегом , кашей и наледями.... Гребет и Держит ..... ))) Удачи Всем на дорогах... - Ни Гвоздя Ни Жезла... и Главное Зимой... - Дистанция... ! ! ! хороша модель, сподобалося | Переваги: | мягкая тихая зимой прошла 30 000 км еще хватит на сезон хороша в снегу грязи снежной каше едет и по мокрому и по голому льду | | | | Недоліки: | не может превратится в шип при появлении гололеда | | | | Коментар: | не надо требовать от резины невозможного на подъем по гололеду с места не поедет надо осторожно ехать а не валить все на резину по ситуации ехал и 5 км в час | | | | Автор: | таксист пользуюсь Nokian WR G2 кілька місяців | | |
| Переваги: | Не знаю, как можно ездить 3 зимы, чтобы стереть до +4 и +6 (разве что в булошную за хлебом, но я проехав один сезон (правда со средины октября до средины апреля,пробег 25 000, как правило загородный цикл)оставил +2 и +3. Никаких экстримальных нагрузок резина не получала. Основной плюс этоы резины - скоростной индекс (отлично держит сухую дорогу, не шумит)до 200 довольно уверенно себя ведет. Если сравнивать с R-кой на снегу - намного слабее. О льду не говорю - там только шипы дают преимущество. | | | | Недоліки: | Очень быстро стирается, в принципе как любая нокиан (хоть зима хоть лето). Скорее это всесезонная резина, чем зимняя... | | | | Автор: | DenK пользуюсь Nokian WR G2 185/65 R15 92H більше року | | |
| morfey | 9 квітня 2011, 01:19 |
не знаю это первые зимние мои шины. доволен на все 100. поменял как только сошел снег, износ 0. | Виталийmorfey | 9 листопада 2012, 16:31 |
Поддержу morfey, резине 3 года, пробег в среднем за зиму 7000, остаточный протектор 4мм. с 6мм первоначальных. Denk, если вы пробовали ету резину на скорости 200км, то я не поверю, что вы ездите "без экстримальных нагрузок". | Виталий | 9 листопада 2012, 16:43 |
Denk, если Вы пробовали зимнюю резину на скорости 200км/час на НАШИХ дорогах, то я не поверю, что Вы умеете ездить "без экстримальных нагрузок". У меня резина 3 года, средний пробег 7000км за зиму. Езда согласно ПДД. Остаточная высота протектора 4мм. Считаю более чем достойный показатель. Ведь рекомендуемый срок изпользования резины, не зависимо от остаточной высоты протектора и при приправильных условиях хранения, чего практически ни кто не придерживается, если не ошибаюсь 5 лет. Мне хватит. Не покупайте, зимой не поможет | Переваги: | высокий индекс скорости, не плохо держит дорогу на сухом асфальте при минусе, на мокрой дороге тоже не плохо | | | | Недоліки: | это не зимняя резина, а не известно что, на переднем приводе в снегопад на износе 1 мм улетал с дороги при скорости 50 км/ч на трасе при небольшом повороте. Разгон по льду как и торможение отсутствуют, по рыхлому снегу при очень очень аккуратной работе с педалью газа и сцепления можно проехать, но на подъём без разгона, забудте. ОЧЕНЬ сильный износ 40 т.км под ноль 2 колеса и 2 с остатком 2-3 мм | | | | Коментар: | Больше ни когда не куплю, ездил на Финской, а что на российской представить даже тяжело. Российская даже балансируется с очень большими грузами на новых оригинальных дисках. | | | | Автор: | Дмитрий пользуюсь Nokian WR G2 більше року | | |
| Александр | 19 квітня 2012, 22:39 |
Отъездил с января 2008 по январь 2012.Выручала в любых ситуациях, даже там, где думал унесет.Общий пробег в том числе на летней 135 тысяч.Два колеса еще можно использовать.Наверное возьму опять эту модель, если успею.Ее перестали производить. Р.S. на любой резине нужно еще хотябы уметь ездить, чтобы на 50 км. не заносило. | ВиталийАлександр | 9 листопада 2012, 16:36 |
Дмитрий, а Вы не знаете, что по ПДД остаточная высота протектора должна быть не менее 1,6мм? Меняйте вовремя резину и будет Вам счатье. | Владимир | 13 грудня 2012, 09:23 |
Полностью согласен с автором резина Г**НО, причем с большой буквы. Постоянно срываеться в букс (и это с анти пробуксовочной системой), и это по городу, страшно даже представить что будет в экстремальной ситуации. Про тормозной путь вообще молчу... У "жигуля" на амтеле (только задние колеса) ито лучше!!! Резина, достойная внимания. В критических ситуациях резина не подводила. | Переваги: | Отлично держит дорогу. Хорошо гребет по снегу. Практически не шумит. Цена - качество соответствуют. | | | | Недоліки: | Тормозной путь на льду великоват (это если чувствуешь себя королем дороги). А если делать поправку на гололед - все на уровне. | | | | Коментар: | Купил эти шины с самого анонса. Отходили три зимы, вчера поставил на четвертую. Приходилось бывать в экстремальных ситуациях - на других шинах лежал бы в кювете и не один раз. За три зимы 2 покрышки стерлись до 6+ мм, 2 до 4+ мм. Высокоскоростная спортивная зимняя резина. Настраивался на Хаку R, но та дороже. Совсем не жалею, что сэкономил. Это мою личное мнение. Сношу эти - куплю такие же. А Вы решайте сами. | | | | Автор: | Андрей пользуюсь Nokian WR G2 215/55 R16 97V більше року | | |
за такие деньги и за такой пробег больше не куплю. | Переваги: | два сезона отличная шина по всем параметрам | | | | Недоліки: | пробег около 20 тысяч, износ на пределе (давления передок 2,1 зад 1,9 износ равномерный),третий сезон как корова на льду, первый укатаний снег машина в кувете. | | | | Коментар: | шина исключительно для южных районов. | | | | Автор: | вова | | |
| Переваги: | Очень классная резина для периода начало зимы и периода начало весны, когда образуеться усиленная каша и дороги не разьежены и все едут 40 км/час у Вас есть возможность повыпендриваться и погонять за 60 км. Канавки для выводя воды маловаты, но поверьте выводят воду и кашку достаточно нормально | | | | Недоліки: | Если много снега, льда и дороги не чищены то это моделька не подойдет Вам, скорее всего застряните на первом же сугробе, несмотря на то что это финская моделька. А на льду так вообще лучше даже не пробовать. | | | | Коментар: | Шины достались в подарок вместе с тачкой и я был очень этому рад, проехали всего один сезон на то время и выглядели как новые! Никогда раньше не ездил на таком рисунке, было очень интересно как ведет себя машина. И вот он первый снег и первые сугробы, дорога не чищена, машинка пытается еще как-то [censored] но вот он любимый двор и любимая парковочка с горой снега и льдом под ним - запрыгнул честно скажу с третей попытки и при помощи матов. На льду конечно только шип. А вот когда все стало таять и образовалась кашка на дорогах, то машинка ведет себе достаточно уверено выгребая хорошо грязь и воду и главное за 90 км/час мчишь и не уносит встороны. Для регионов южнее самое она, плюс поможет еще и в дождь! | | | | Автор: | Гена пользуюсь Nokian WR G2 кілька місяців | | |
чудова модель, дуже сподобалося | Переваги: | Мягкая, безшумная | | | | Недоліки: | не выявлено | | | | Коментар: | Ездил 2 года - высота протектора - 6мм, поставил на 3 сезон, думаю откатаю еще эту зиму, а на следующую куплю новые такиеже или тоже нокиан... вообжем доволен покупкой!!! | | | | Автор: | Владимир пользуюсь Nokian WR G2 195/60 R15 92H більше року | | |
| Переваги: | достоинства может и есть если ее использовать как всесезонку | | | | Недоліки: | на льду и укатанном снегу я чувствовал как корова на льду | | | | Коментар: | как зимнюю резину ее лучше не покупать в эктремальных ситуациях не выручит | | | | Автор: | николай пользуюсь Nokian WR G2 більше року | | |
Показано 10 з 53 відгуків ще 10 відгуків |  |
)