Переваги: | 1.Возможно питание напрямую от внешней переносной батареи(powerbank)с помощью проводка,а штатная батарея 5тыс.стоит против внешней 1500руб(по объему как 5 штатных батарей в карман ее).2.HDR для съемки получается профессионально,на предыдущих моделях все снимали в основном в mnl режиме и получалось темновато и контрасты не очень,наверное только при ходьбе теперь стоит использовать mnl режим.3.mp4 появился,он более качественный правда только стерео звук,битрейт зависит от Вашей карточки максимум 50мбит в секунду.4.С разрешением mts осталась возможность записи 5.1 но как и в предыдущих моделях с битрейтом 28 максимум. | | Недоліки: | Хотелось бы и в mp4 запись звука 5.1 хоть и не особо нужно. | | Коментар: | Камера пишет 1080p50 50мбит в сек.ну кто теперь будет снимать на зеркалки c их убогими 25 кадрами и слабым битрейтом,а конкуренты sony900 проблемы с автофокусом и в два раза дороже,canon legria hf g30 и 40 но они в три и четыре раза дороже при тех же возможностях.4к ,бытовые пока не доросли до 50 кадров а смотреть на движения роботов не очень хочется. | |
Всё зависит от целей - что снимаете. А для этого смотрите плюсы и минусы Переваги: | 1.Большой оптический зум (20х) 2.Возможность при съемке питать от внешнего аккумулятора 3.Для этой ценовой категории (до 30000руб) - максимальный физ. размер матрицы (1/2.3") и пикселей (6,03). Поэтому неплохая картинка 4.Быстрый автофокус (и следящий) 5.Небольшой размер – при необходимости легко носить в кармане. И малозаметна в руке (если нужно) | | Недоліки: | 1.Не сохраняется нужное положение зума при выключении: при повторном включении он в состоянии максимального угла 2.Звук пишет в формате AAC (а не PCM). Поэтому, если звук вы пишете отдельно на рекордер и потом синхронизируете (например, в плагине Pluraleyes) с видео камеры, то после синхронизации видео не загружается в видеоредактор (например, в Edius). 3.Приходится сначала перекодировать, что очень неудобно (особенно, когда много файлов). 4.Не пишет длинный файл – запись дробит на куски по 4,185 Гб 5.Слабая чувствительность сенсорного экрана 6.Малоемкий аккумулятор – на час (но проблема легко решается недорогим внешним аккумулятором). 7.Нет видоискателя. При ярком солнце без него никак (на мониторе ничего не видно) 8.Неуклюжее (невразумительное) управление многими функциями через дисплей. Даже само Меню приходится вытаскивать – его нет постоянно на мониторе. | | Коментар: | Для ценовой категории до 30 000 руб это лучший вариант. Однако, смотря какие задачи - есть и существенные минусы. Я снимаю в основном концерты на сцене, со штативов. На три камеры: видеокамеры Sony FDR-AX53, Panasonic HC-V770 и фотоаппарат Canon EOS 6D (объективы Canon EF 24-105mm f4.0 L IS USM и Tamron SP AF 70-300mm F/4.0-5.6 Di VC USD). Звук пишу на рекордер ZOOM4. Пользуюсь только автофокусами и автоэкспозицией. Сейчас хочу купить еще одну недорогую камеру (для цели: снимать на неизменяемом длинном фокусе). Panasonic HC-V770 почти подходит, кроме одного: звук пишет в формате AAC (а не PCM). Не знаю пока, на что решиться | |
Переваги: | стабилизация, петличка, качество видео | | Недоліки: | Дорогая АКБ, любит хороший свет. | | Коментар: | Лучшая камера за свои деньги- стабилизация, петличка, качество видео- все что нужно для хорошего видео.
Вот видео отзыв- https://youtu.be/tq1ddPYsQK8 | |
Камера до сих пор нужна, может, мне просто не повезло и попалась бракованная. Переваги: | На телевизоре через кабель HDMI показывает классно. Зум хороший, стабилизация неплохая. | | Недоліки: | При съёмке в комнате качество получалось хуже, чем на моём смартфоне самсунг J5. Попробовал съёмку с перемещением камеры: через кабель HDMI прекрасно, через кабель USB (родной) с камеры на комп-небольшие рывки. | | Коментар: | Камеру я вернул через день, в магазине вместе с продавцами ещё раз всё проверили-и у них тоже самое: хорошо через HDMI и плохо через USB; Удивило, что предложили мне заказать другую, такую же. | |
Мылит оптика по краям. Это не Leica Переваги: | Честные 1080p fhd. Оптическая стабилизация. 20х оптический зумм. Хороший автоматический ББ. Макро на уровне. Возможность переключения на 60 fps. Ручные настройки. Компактные размеры. Эргономика. Возможность работы от повербанка. Ночная диодная подсветка. | | Недоліки: | Линза. Почти все линзы Panasonic (не путать с моделями с Leica) заметно мылит по краям. Либо справо (что чаще), либо слева. При съемке хоумвидео это не критично, но если ты планируешь создавать качественный контент, это неприемлимо. Связанно это с качеством самого стекла в линзах. Как правило линзы Panasonic производятся из отработок стекла. И в основном нам приходит такая вот отбраковка. Очень редко кому-то везет и попадаются качественное стекло. Линзы Leica делаю сами. И там таких проблем не существует. Ну и еще маленькая капля дёгтя. Почти во всех камерах данного сегмента уже есть ИК подсветка, но не в этой камере. Увы. | | Коментар: | Могло быть и лучше, но… | | Автор: | Yurgen Hunter | |
Показано 5 з 19 відгуків ще 10 відгуків |  |