Кроссовер-материалы, как у АС вдвое дороже, Звук хуже чем у АС в 2р. дешевле. Переваги: | Великолепная отделка. Топовая, идеальная, несранимая с дровами аля Heco. Хорошая чувствительность и качественный кроссовер. | | Недоліки: | Звук, окрас. НЧ динамик, а также расчет корпуса и фазоинвертора - провальны и делали их люди, далекие от Hi-Fi и музыки. | | Коментар: | Громко звучат, также как большинство колонок с заявленной чувствительностью 90дб, здесь 88 - честных децибел. Это вери гуд, детальность и нетребовательность к усилению. Звук льётся свободно, без надрыва, без проглатывания тихих звуков, по ширине и высоте к панораме тоже никаких претензий. поэтому кроссовер качественный, в нем нет деталей ухудшающих звук (как в 85% акустики на рынке). Вч - мягкий купол, аналог шелка. Без претензий, работают и не раздражают, как надо. С хорошей дисперсией. И вот единственная претензия к динамику НЧ. Он пропиленовый с характерным неестественным окрасом, звук более тощий и менее натуральный, чем у бумаги-кевлара-фибергласа. В общем характерный звук пропилена - он довольно гадок. И еще более гадок от того, что вместо центрального колпачка, который бы поднимал сч выпуклостью здесь просто плоскость, отчего середина воспринимается на слух как проваленная. Фазик выбран большой, согласно американской традиции - готовьтесь, что бас и мид бас будут фигачить как резаные, как будто их выкрутили на +10дб. Что при проблемах с серединой и окрасом превращает звук этих АС в звук бумбокса. Где-то на форумах, в архиве недавно вычитал, что Polk Audio звучит не как Hi-Fi, а как плохонький бумбокс, музыкальный центр, фигачит задранным басом и всё. Подтверждаю. В новой линейке Polk Audio остается тем же - с невзрачным бумбоксовым звуком, которым невозможно наслаждаться. Характер звучания не тёплый, даже холодный, но скорее нейтральный, чуть теплее АС из металла. | |
Flex | 14 жовтня 2018, 00:00 |
И года не прошло, неизвестные клоуны выпустили обновление Polk Audio с приставкой йе. Конкретно эта модель теперь S15e. Динамик СЧ не заменили, всё тот же пропилен, зато приклеили выпуклый колпачек. Скоро во всех магазинах... Думаю, догадались ли клоуны, что центр динамика должен быть вырезан под колпачком? Или просто наклеили поверх - и вуаля, новая модель. Стоит ли говорить, какой оценки они заслуживают... Кстати проблема не только в материале динамика, а в его площади. Да. Не по ширине, а именно по площади, т.к. площадь учитывает глубину, и в глубину НЧ у Polk audio очень малы, соответственно, динамик 130мм звучит как динамик 100мм, плохо. А почему? А потому, что вместо ушей доверились приборам и сделали - поршневой динамик, он и звучит как поршень, и для сч вообще не предназначен. Качалка воздуха фазоинвертором, а не динамик. anonimFlex | 20 квітня 2020, 04:00 |
собственно, ключевая проблема Polk-ов. НЧ динамики не предназначенные для СЧ, и не способные играть СЧ нормально и качественно. Такой тип динамика мог быть уместен в сабвуфере, в закрытом корпусе, в чистом поршневом режиме, не более. Marcanonim | 16 січня 2022, 18:52 |
Перерисовал схему кроссовера этих полков. НЧ - резистор первый последовательно... прощай звук раз. вместо катушки на нч 2 конденсатора последовательно и катушка параллельно, огород. не хорошо нагороженный огород. rc-цепи нету на нч. ВЧ - емкость почти 500мкф (да-да 470мкф) последовательно, далее сложная параллельная конструкция катушки и cr-цепи к оной, и наконец cr-цепь цобеля с емкостью целых 33мкф параллельно вч. такие величины емкостей и такой их огород я вижу впервые в акустике. и честно сказать - лучше такой огород никогда не сделает. краткость сестра таланта - это применимо к кроссоверам и очень актуально. в Polk audio всё наоборот. Да - на нч 3й порядок фильтра без цобеля, но с резистором последовательно на 4.7ом, на вч 1й порядок с цобелем, странной затычкой (второй цобель поставлен для последовательной катушки, а не для динамика) и просто невероятными значениями емкостей (полипропилен такой будет толщиной в руку и в акустику не поместится - поэтому только электролиты...). |  |