| Переваги: | Возможность ручных настроек - очень помогает при малом освещении помещения.Четкое, насыщенное изображение -при съемке в FullHD (снимал бабочек, муравьев - выглядят на экране, как живые).
Широкоугольный объектив - в машине можно снимать жениха с дружком вместе на заднем сидении. | | | | Недоліки: | Аксесуары дороговаты, приходится выкручиваться, искать альтернативу. Еще бы управление фокусом отдельно бы на объектив... | | | | Коментар: | Камера -очень нравится, после нее - SD-камеры уже не то. Для монтажа видео готовьте компы помощней. | | | | Автор: |  Сергей пользуюсь Sony HDR-CX550E кілька місяців | | |
| Виктор | 26 грудня 2010, 03:57 |
Но я бы не сказал для свадеб она слышком маленькая так для дома пойдёт.она же не трёх матречная телевизор комп не снимет да и формат 4-3 надо ставить а 16-9 не пойдёт люди худые и длинные не у всех телик регулируется
.за такую цену можно купить Соньку2100Е.12000т она не стоит тем более на жостком диске.попробуй на морозе 20гр а потм в здание и сразу клин моё мнение и практика не серёзная эта камера ну для бабочек муравёв это то что надо но не для свадьб просто серёзные молодожены невозьмут. | Виктор | 26 грудня 2010, 14:22 |
За мощные компы к этой камере ты прав .Серёжа скажи чем ты выганяешь на диск формат HDR и что получается в итоге.Пинакел не берет пример-2 тоже не берёт а со звуком 5,1 дивидишник не читает как же ты делаешь видео если не секрет. эти камеры для дома класс но для свадеб только по сёлам можно снимать.или за 500гр.вообще то только пленка годится для сёмки торжеств.доложы дениг купи нормальнуюю камеру на 550 написано бытовая В,Камера.она как видеомагнитофоны в 2010 уйдут в память | Переваги: | Достоинств много,не хватит символов для перечисления | | | | Недоліки: | Ц Е Н А | | | | Коментар: | Не пойму,почему в нашей сраной стране все камеры дороже , чем в России? Разница в 200-300 USD,а зар.платы там выше! Наши уроды делают бабло на воздухе-ТВАРИ! | | | | Автор: | badyasha | | |
| Виктор | 26 грудня 2010, 14:42 |
Я не пойму о каком шырокоуголном обективе на 550 идёт речь а что другими камерами не снимешь жениха с дружком на зади авто.ты просто сравни 550 с Сони 2000 2100 FX-7.Панасоник 100.по цене они немного дороже так это сила а не камеры.я бытовыми пользовалсямного лет а сичас стыдно.заходить в серёзный ЗАГС да в Сельсоветах она пойдёт если вы хотите снимать свадьбы.посмотри свой снятый материал как там трясутся кадры это не руки а камера.на ростоянии 20 метров приблизь молодят в крупный план. | StarSВиктор | 29 березня 2011, 21:46 |
На днях мой коллега по работе купил такую игрушку всего за 4900рублей.Наверняка китайский левак,но время покажет ее долговечность.Покрутил в руках,понравилось и съемка и фото,зум и HD.Вообщем работает почти также,как такая же за 30000руб.,что в Столице.Делайте выводы,Господа :-). | Переваги: | легкая, компактная, сочные цвета. | | | | Недоліки: | 1. при максимальном оптическом увеличении (10х) изображение становится мутноватым
2. при записи хора звук хрипловатый. При записи концерта (громкой музыки) также хрипит, я покупал к ней внешний микрофон.
3. камера разбивает записанные файлы по 2 gb, в звуке на этом месте появляются полусекундные провалы.
4. неудобное кольцо ручной фокусировки | | | | Коментар: | для домашнего видео вполне подойдет | | | | Автор: | Анатолий пользуюсь Sony HDR-CX550E більше року | | |
Показано 3 з 17 відгуків ще 10 відгуків | Останній раз товар продавався за: 22 378 грн.  |
)